Archief - Fout bij scarlet?

Ik word enorm veel download aangerekend deze maand wat ik totaal niet gedownload heb. Grootste bewijs is vandaag, 27-11-04, om 23u30min: ik zit op smallband ik controleer of er niet weer onrechtmatig download werd aangerekend, blijkbaar niet want ik heb 110mb wat mss nog mogelijk was. 40 min later wil ik kijken of ik al ni terug op breedband zat. En wat zie ik, 500mb zou ik opeens gedownload hebben, terwijl ik niets gedaan heb. 500mb in 40min op smallband, kan ook al totaal niet.
Ook op 23en24-11-2004 wordt mij 2,1 en 2,3 Gb aangerekend. Terwijl ik die dag zelf niet thuis was en niemand anders iets gedownload heeft. Waarschijnlijk zijn vele dagen verkeerd, maar dat kan ik niet meer 'bewijzen'.

Aan mij kan het niet liggen want ik heb gecontroleerd met ad-aware en spybot en geen spyware gevonden. Ook norton 2005 vindt geen virussen. En deze programmas zijn allemaal up-to-date.

Iemand enig idee aan wat dat kan liggen?
Heb net een mail gestuurd naar scarlet, maar kwil toch eens jullie gedacht weten, zodat ze me zeker niets wijsmaken.

vergeleken met de scarlet volume meter is de telemeter een staaltje goddelijk programmeervermogen...


er zijn mensen die nog nooit één bit gedownload hebben volgens scarlet, anderen krijgen er belachelijk grote hoeveelheden bij.

als ge geluk hebt komt uwe mail aan bij één van de bekwame mensen op de helpdesk en wordt ge direct geholpen, as ge pech hebt zalt wel spyware zijn volgens hun

ik ben zeer tevrede over scarlet

maar ik moet toegeven da hunne meter op gene zak trekt en de bekwaamheid van de mense achter den telefoon enzo is nog erger

het probleem bij ELKE isp is da er download volume wordt aangerekend
da is iets waar de gebruiker eigelijk ni altijd aan kan doen

als ge bijvoorbeeld de pech hebt van op een ip gezet te worden waar een ftp server op draaide connecte kei veel mense nog me u en da is dus allemaal dld ook al is het iets teruggeven da het nimeer bestaat

het enige waar ge WEL altijd aan kunt doen is upload en da ze dus EINDELIJK is doorhebbe da ze gewoon enkel op de upload moete meten. als ge download, upload ge ook he, ma ni als het op zo'n paketjes is die verkeerd toekomen maja

idd van uwen tak make op de helpdesk
en als ze u afschepen, BLIJVEN van uwen tak maken

hebbe wij hier thuis ook al een paar keer moete doen

ander staaltjes: 3 dage komt er niks bij de meter bij en ineens zo kei veel en eel den dag lang komt er volume bij de dag ERVOOR

nu kan da wel hebbe geklopt me wa ik echt heb gedld toen ma toch

en dees klinkt mss allemaal slecht he

en toch wil k ni weg bij scarlet want over de snelheden, limiet, upl snelheden ben ik echt tevreden

tis gewoon spijtig da zo'n dinge kunne gebeuren

btw neem regelmatig screenshots waarin je vanalles kan aanwijzen enzo als bewijs, heb ik ook al gedaan

nu ist wel zo da mijne pa meestal de mailtjes stuurt en die kan wel onderhandele (zit in de vakbond dus ja, das zen job )

Anders ben ik ook zeer tevreden over Scarlet,behalve nu.
Dat ze maar vlug de oplossing vinden, want ik heb geen zin volume te betalen wa dak ni zelf heb gebruikt.
BTW: is da ook zo bij telenet dat zelf als ge op smallband zit, ge het extra volume moet betalen?

darmgas zei:

Anders ben ik ook zeer tevreden over Scarlet,behalve nu.
Dat ze maar vlug de oplossing vinden, want ik heb geen zin volume te betalen wa dak ni zelf heb gebruikt.
BTW: is da ook zo bij telenet dat zelf als ge op smallband zit, ge het extra volume moet betalen?

Klik om te vergroten...

ja das anders daar

ge kunt daar volume packs kope en die betaalde dus (k dacht per 5 gig altijd)

bij scarlet kunde u ook trug van smallband afzette he en da betaalde dan 1 euro per gig (alle tis per MB da ge betaald uiteindelijk)

dus als ge er 220 MB over zit betaalde 0.22 euro extra

ma als ge het op smallband laat staan, betaalde pas vanaf de 1 gig te veel 1 euro

Vind ik toch beetje dom. Ik ben van mening dat als je kiest om op smallband verder te doen, dat da gratis moet zijn.

darmgas zei:

Vind ik toch beetje dom. Ik ben van mening dat als je kiest om op smallband verder te doen, dat da gratis moet zijn.

Klik om te vergroten...

ja hadde ze ook eerst zo gedaan

maar er werd volgens hun te veel misbruik van gemaakt en daarom hebbe ze het vanaf 1 gig betalend gemaakt