Archief - "Fooien zijn wel belastbaar" -> kapitalistan aan het woord

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Quxan

Legacy Member
k995 zei:
Helemaal niet, als ik een bonus krijg van mijn werk is die belast en zelfs nog zwaarder dan gewoonlijk: een 60%. Die fooien dus ook belasten of de belastingen op alle bonussen afschaffen.
idem; een fooi is een beloning voor werk, net zoals een loon... moet dus ook belast worden...
(hoe ze het gaan controleren is een andere zaak, waarschijnlijk dat het daarom vroeger niet belast was)

Preske

Legacy Member
alez, nu heeft reynders gezegdd at er toch geen belasting komt op de spaarboekskes.

weet die vent nu nog wel wa hij wilt;

Thurman

Legacy Member
Quxan zei:
idem; een fooi is een beloning voor werk, net zoals een loon... moet dus ook belast worden...
(hoe ze het gaan controleren is een andere zaak, waarschijnlijk dat het daarom vroeger niet belast was)


ik zou wel eens willen weten hoe ze dat in godsnaam denken na te gaan,
ik zal in ieder geval mijn fooien niet beginnen aan te geven...

wlibaers

Legacy Member
preske zei:
alez, nu heeft reynders gezegdd at er toch geen belasting komt op de spaarboekskes.

weet die vent nu nog wel wa hij wilt;

Natuurlijk weet hij dat: stemmen, en meer goedbetaalde postjes. Het is hem blijkbaar wel niet helemaal duidelijk wat de optimale strategie is om dat te bereiken. :ironic:

k995

Legacy Member
Thurman zei:
ik zou wel eens willen weten hoe ze dat in godsnaam denken na te gaan,
ik zal in ieder geval mijn fooien niet beginnen aan te geven...

Zwartwerk dus, ah ja in de horeca zijn ze dat toch gewoon :)

Blij te zien dat je niet egoistisch bent :ironic:

Thurman

Legacy Member
k995 zei:
Zwartwerk dus, ah ja in de horeca zijn ze dat toch gewoon :)

Blij te zien dat je niet egoistisch bent :ironic:


waar ik werk geven ze u zelfs geen contract,
of ge dat nu zelf wilt of niet.

k995

Legacy Member
Thurman zei:
waar ik werk geven ze u zelfs geen contract,
of ge dat nu zelf wilt of niet.
Zwart werk dus, en 1 waar jij aan meedoet . Moet ik nu medelijden voelen omdat je geen belasting betaald?

Thurman

Legacy Member
k995 zei:
Zwart werk dus, en 1 waar jij aan meedoet . Moet ik nu medelijden voelen omdat je geen belasting betaald?


neen mijn beste,
dat vraag ik ook niet. :ironic:
Gij ging er trouwens automtisch al vanuit dat ik zwartwerk deed terwijl daar absoluut geen aanleidig toe was. Het is niet omdat ik geen fooien zou aangeven dat ik daarom aan zwartwerk zou doen.
En wat is trouwens het punt dat ge hier hoopt te maken? Buiten dan het feit dat ge hier heiliger dan de paus hoopt te zijn?

EvilTwin

Legacy Member
Ik hoop voor u dat ge nooit langdurig ziek wordt.

En waarom iedereen daar zo op reageert is dat zwartwerkers gewoon op andermans kap werken tiens. Das toch logisch?

Thurman

Legacy Member
sorry hoor,
maar ook ik werk in het wit. zowel door het jaar als tijdens de vakantie (voor mijn studies te betalen) Maar twee of drie keer per maand werk ik eens een nachtje in het zwart in een dancing om een centje bij te verdienen. Als student is dat geld voor mij echt niet te verwaarlozen. Ge moogt dus zoveel komen preken tegen mij als ge wilt over zwartwerk. Maar ik zal me er echt niet schuldig door voelen.

blasfie

Legacy Member
fooien is bullshit, en hoe gaan ze da ooit kunne checken

sommige jobs in de horeca draaien enkel op die fooie, want t loon trekt op niks

Conqie

Legacy Member
k995 zei:
Zwartwerk dus, ah ja in de horeca zijn ze dat toch gewoon :)

Blij te zien dat je niet egoistisch bent :ironic:
en gij zou zo eerlijk zijn om die geldwolven uw fooi te gunne ? :rofl:

satanreleased

Legacy Member
ik ben postbode en ik ontvang VEELfooie geld , met veel spreek ik dan van ongeveer 20 euro per week .
hoe gaan ze in godsnaam controleren als ik fooie geld krijgt ?????
dat is onmogelijk , en ook aan mijn loon te zien mogen ze hun politiek in hun je weet wat duwen .1000 euro voor een postbode die om 5.30 smorgens begint en die gedaan heeft rond 14.00 soms als ze het willen maken ze daar nog eens 15.00 van .
Dus we verdiennen ons fooie geld .

k995

Legacy Member
Thurman zei:
neen mijn beste,
dat vraag ik ook niet. :ironic:
Gij ging er trouwens automtisch al vanuit dat ik zwartwerk deed terwijl daar absoluut geen aanleidig toe was.

Je zei het zelf "ik zal mij fooien niet aangeven" . Wat dus zwartwerk is omdat als het er ooit door komt jij belastingen zal moeten betalen op die fooien.


Het is niet omdat ik geen fooien zou aangeven dat ik daarom aan zwartwerk zou doen.

Belastingsontduiking, vind je dat een betere term?

En wat is trouwens het punt dat ge hier hoopt te maken? Buiten dan het feit dat ge hier heiliger dan de paus hoopt te zijn?

Ik ben zoals de meeste belgen die hun belastingen betalen, jij doet dat niet (of zou dat niet doen) met als gevolg dat ik dus meer moet betalen.

k995

Legacy Member
Thurman zei:
sorry hoor,
maar ook ik werk in het wit. zowel door het jaar als tijdens de vakantie (voor mijn studies te betalen) Maar twee of drie keer per maand werk ik eens een nachtje in het zwart in een dancing om een centje bij te verdienen. Als student is dat geld voor mij echt niet te verwaarlozen. Ge moogt dus zoveel komen preken tegen mij als ge wilt over zwartwerk. Maar ik zal me er echt niet schuldig door voelen.

Ach hoe kon ik hetraden :roll:

Ach ja wees er maar fier op dat je voor je eigen plezier wat in het zwart werkt.

Moondog

Legacy Member
der staan hier veel halve waarheden en zelfs veel misopvattingen in deze thread.

1° een fooi is inderdaad beroepsinkomen in de zin van de wet. er moet dus belasting op betaald worden.
Bezoldigingen van werknemers zijn alle beloningen die voor de werknemer de opbrengst zijn van arbeid in dienst van een werkgever (in dit geval dus een kelner in dienst van zijn baas). Daartoe behoren eveneens: (...) gratificaties, premies en alle andere soortgelijke beloningen, met inbegrip van FOOIEN en toelagen, die, zelfs toevallig, uit hoofde of naar aanleiding van het uitoefenen van de beroepswerkzaamheid op enige andere wijze worden verkregen. Art. 31 Wetboek Inkomstenbelasting 10 april 1992

uiteraard is het zo dat het heel moeilijk te controleren valt hoeveel fooi iemand gekregen heeft. maar dat neemt niet weg, dat als je je fooien niet aangeeft, je aan fiscale fraude doet, en daar staan zware straffen op als de bijzondere belastingsinspectie je pakt. (een belastingsverhoging gelijk aan het niet aangegeven gedeelte van de inkomsten * 10% tot zelfs 200% (art 444 WIB) daarnaast is ook een adminstratieve boete tussen 50 en 1250 EUR mogelijk (art 445 WIB) en er kan zelfs strafrechtelijk vervolgd worden (maximaal 2 jaar gevangenisstraf art 449 ev WIB)

2° er is blijkbaar nogal veel onduidelijkheid over het verschil tussen erfenis en schenking.

erfenis is net als schenking het feit dat je iets krijgt (de overkoepelende term is een gift), maar het moet noodzakelijk bij het overlijden van de erflater gebeuren. Een schenking gebeurt tijdens het leven van de schenker.

Wanneer betaal je nu belasting?
bij een onderhandse schenking (dit houdt in dat je geld of aandelen aan toonder 'in je handen' krijgt. Dus bv gewoon uw ma of oma die op zondag beslist dat ze uw 1000000 cash geeft) betaal je geen belasting.

bij de schenking van een huis of een ander onroerend goed, moet je wel registratierechten betalen.

Bij een erfenis, betaal je successierechten, en de grootte daarvan hangt af de graad van verwantschap. (een vent die van zijn vrouw erft of kind van (groot)ouder, moet tot 250.000 EUR maar 9% betalen. tussen broer en zuster is het tarief al 30%, tussen nonkels en neven bv is het al 45%) Het eerste geval is dus heel weinig, het laatste geval is heel veel. ( art. 48 wetboek successierechten)


Conclusie. zorg ervoor dat je ouders al het geld en aandelen en meubels die ze hebben minstens één jaar voor hun overlijden (hier moet je natuurlijk een gokje doen :-)) via onderhandse schenking aan jou geven, en je betaalt geen enkele euro belasting!!!! (als ze binnen 1 jaar na schenking overlijden moet je toch successierechten betalen )
Het huis en de grond die ze hebben, die kun je niet onderhands schenken, daar zul je dus successierechten op moeten betalen. Maar uiteindelijk is een tarief van 9% onder 250.000 EUR niet zo heel veel. (ik denk niet dat er zoveel gezinnen zijn waar elk kind meer dan 250.000 EUR erft ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan