Archief - FEMA coffins?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Peephole

Legacy Member
scowcroft zei:
Een samenzwering of complot is een geheime afspraak tussen een aantal personen.

Bilderberg bestaat toch? 150 rijke, machtige mensen die samenkomen?
Komen die samen om hun verzameling flippo's uit te wisselen?
Als samenkomen met andere mensen nu ook al een complot is, dan ga ik morgen ferm wat samenzweren met een hoop pinten.

sa·men·zwe·ren zwoer -, h -gezworen samen met anderen in het geheim iets slechts bedenken en voorbereiden

scowcroft

Legacy Member
Mja denk je dan dat Bilderberg samenkomt voor niet-politieke zaken te bespreken?

Enja, deze mensen samen lijken wel machtiger dan welke apart verkozen regering dan ook?
Dus ze komen samen, en praten over politiek. Dus zullen er ook wel beslissingen vallen?
Is dit wel goed?

zwerver

Legacy Member
scowcroft zei:
Wat weet jij dan dat ik niet weet?

bij zo bizarre ideeën ga ik ervan uit dat het niet bestaat totdat er genoeg bewijzen zijn.

edit: en volg ik nu slecht of zegt ge dat bilderberg iets te maken heeft met die kisten? of zijn we al lang off topic?

scowcroft

Legacy Member
Wat is dan bewijs?
Bestaat Amerika wel? ik weet het niet, ben er nog nooit geweest ;)

puni

Legacy Member
Het zijt gij die bewijzen moet geven van uw 'theorieën', niet omgekeerd.

scowcroft

Legacy Member
Mijn punt is dat het niet bewezen kan worden... :)

Je kan gewoon weetjes, meningen en conclusies delen met elkaar, en ik vind het jammer dat dit onmogelijk is omdat je meteen verwijten naar je kop krijgt omdat je er anders over denkt

Peephole

Legacy Member
scowcroft zei:
Mja denk je dan dat Bilderberg samenkomt voor niet-politieke zaken te bespreken?

Enja, deze mensen samen lijken wel machtiger dan welke apart verkozen regering dan ook?
Dus ze komen samen, en praten over politiek. Dus zullen er ook wel beslissingen vallen?
Is dit wel goed?
Mensen komen samen waar en wanneer ze dat willen, daar hebt gij niks aan te bepalen.

Oldskooler

Legacy Member
Handig als je zelf geen doodskist wilt betalen.

Snel eentje inladen.

FurtiveDuck

Legacy Member
Wie wilt er nu in zo'n lelijk ding begraven worden? Die mannen zijn gewoon van plan vo nen atoombom op Noord-Korea te droppen zodat al die zever van die ********** gedaan is.

Daarna paar kofferkes inladen in den airbus, crashen boven de Atlantische... woeps, verkeerd verhaal, al die dingen zetten in Noord-Korea, vullen met potgrond en bloemekes derin steken.

scowcroft

Legacy Member
Peephole zei:
Mensen komen samen waar en wanneer ze dat willen, daar hebt gij niks aan te bepalen.

Ze komen inderdaad samen zoveel ze willen, maar als ze dat doen, heb ik het recht er onderzoek naar te doen, en er mijn mening over te vormen inzake het doel van deze bijeenkomsten? toch?

zwerver

Legacy Member
scowcroft zei:
Wat is dan bewijs?
Bestaat Amerika wel? ik weet het niet, ben er nog nooit geweest ;)

scowcroft zei:
Mijn punt is dat het niet bewezen kan worden... :)
:eek: :wtf:
ik ben nog nooit op de maan geweest, bestaat die wel? voor tzelfde geld is da een ruimteschip van aliens (diezelfde die de 'mayanen' geholpen hebben uldere kalender op te stellen en in 2012 de wereld gaan overnemen met de reptielmensen).

scowcroft

Legacy Member
zwerver zei:
:eek: :wtf:
ik ben nog nooit op de maan geweest, bestaat die wel? voor tzelfde geld is da een ruimteschip van aliens (diezelfde die de 'mayanen' geholpen hebben uldere kalender op te stellen en in 2012 de wereld gaan overnemen met de reptielmensen).
Dat is jouw theorie.

Ik vroeg me gewoon af wanneer jij iets als bewezen acht?

zwerver

Legacy Member
scowcroft zei:
Dat is jouw theorie.

Ik vroeg me gewoon af wanneer jij iets als bewezen acht?
nee, dat is mijn theorie niet, dat is uw manier van denken belachelijk maken met een reductio ad absurdum.
uw argument i.v.m. amerika is een soort argumentium ad ignorantiam, en bijgevolg ongeldig.
zoek (en volg/lees/leer) misschien eens een cursus onderzoeksmethodologie ofzo.
(vwala, wa fancy woorden, mss zijn de pseudowetenschappertjes/samenzweringstheorieaanhangers nu content)

Peephole

Legacy Member
scowcroft zei:
Ze komen inderdaad samen zoveel ze willen, maar als ze dat doen, heb ik het recht er onderzoek naar te doen, en er mijn mening over te vormen inzake het doel van deze bijeenkomsten? toch?
Tuurlijk moogde gij meningen vormen. Maar als gij uw mening over de Bilderberg Group op dezelfde manier vormt als over een paar doodskisten naast een weg, dan zijt ge een randdebiel.

scowcroft

Legacy Member
En waar heb ik mijn mening over die kisten geuit?

Kvroeg gewoon naar 'n verklaring ervoor.

Randdebiel? Grow up, kiddos
Ge moogt nog zo'n intellectueel zijn, als ge maar op dergelijke manier, met verwijten, discussie kunt voeren, dan hebt ge sowieso afgedaan.

Peephole

Legacy Member
"Ik zei toch niks? Ik stelde alleen maar vragen!"

Complottheoristen blijven toch altijd geweldig voorspelbaar.

morphius

Legacy Member
zwerver zei:
Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek?
Noordzee Wielerclub Oostende?
New World Order?
der is er enen die ni in het rijtje thuishoort! welke?
New World Order, want die bestaat alleen in de verbeelding

Los van wat de inhoud er van moet gaan zijn, bestaat de term New World Order wel degelijk. Bush sr sprak er al over, Clinton, Bush en Obama. De term kwam ook vrij veel voor in de Amerikaanse en binnenlandse media tijdens de crisis. Kissinger noemt de crisis een opportuniteit om een NWO te vormen.

Jonathan

Legacy Member
zwerver zei:
nee, dat is mijn theorie niet, dat is uw manier van denken belachelijk maken met een reductio ad absurdum.
uw argument i.v.m. amerika is een soort argumentium ad ignorantiam, en bijgevolg ongeldig.
zoek (en volg/lees/leer) misschien eens een cursus onderzoeksmethodologie ofzo.
(vwala, wa fancy woorden, mss zijn de pseudowetenschappertjes/samenzweringstheorieaanhangers nu content)

Post da ook ffkes in het rokerstopic aub.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan