Archief - feiten "verjaard" na 2 jaar?

NSA.Rhinox zei:

Waar ligt de grens tussen overtreding, wanbedrijf en misdaad?

Klik om te vergroten...

Het onderscheid tussen de misdrijven wordt bepaald door de aard van de straf. Men onderscheidt politiestraffen, correctionele straffen en criminele straffen.

In beginsel en stérk vereenvoudigd komt het hierop neer:

politiestraffen:
max 7 dagen gevangenisstraf
max 25€ boete

correctionele straffen:
8 dagen tot 5 jaar gevangenisstraf
boete van min. 26 €

criminele straffen:
opsluiting (!= gevangenisstraf) van meer dan 5j
hechtenis wanneer we spreken over politieke misdrijven


Maar zoals gezegd, dit is een sterk vereenvoudigde weergave.
Er zijn heel wat zaken die zorgen voor afwijkingen (bvb correctionalisatie van misdaden) en bovendien moet je ook rekening houden met het onderscheid tussen hoofdstraffen en bijkomende straffen, tussen natuurlijke personen en rechtspersonen (voor deze laatste enkel een geldboete als hoofdstraf), enz.

Kortom, strafrecht ga je niet leren op een forum

Threadstarter, ur funny .. En al die naiëve mensen, ur even funny'er

waren verkeersovertredingen geen 2 jaar?

Hmgrwngd zei:

Onzin é; kijk naar de straffen van bijv. overtredingen die bestraft worden met superboetes.
Die boetes bepalen de straf; en bijgevolg zijn verkeers'overtredingen' dus wanbedrijven é.

Mijn strafwetboekje ligt in Gent, maar kdacht artikel 25 Sw. ofzo: Wanbedrijf van zodra de boete hoger is dan 26€ (te vermenigvuldigen met 5,5 opdecimen)

Maw 500€boete > 143€ => wanbedrijf.

Als je dus 30 per uur te snel gereden hebt op de autosnelweg, heb je een wanbedrijf begaan.


Heb ik het bij het rechte eind ?

Klik om te vergroten...

Ik gaf enkel voorbeeldjes, als je al die regelgeving moet gaan uitleggen zit je wel ff bezig he. En omdat die overtredingen in de praktijk hoofdzakelijk verkeersovertredingen betreffen gaf ik dat als voorbeeld. Er zijn mss wel verkeersovertredingen die in de categorie wanbedrijven horen, maar het was dan ook mijn bedoeling niet een exhaustieve lijst neer te typen.
Ik begrijp dan ook niet wat er dan precies 'zever' is...

spray-bunny zei:

Ik gaf enkel voorbeeldjes, als je al die regelgeving moet gaan uitleggen zit je wel ff bezig he. En omdat die overtredingen in de praktijk hoofdzakelijk verkeersovertredingen betreffen gaf ik dat als voorbeeld. Er zijn mss wel verkeersovertredingen die in de categorie wanbedrijven horen, maar het was dan ook mijn bedoeling niet een exhaustieve lijst neer te typen.
Ik begrijp dan ook niet wat er dan precies 'zever' is...

Klik om te vergroten...

Nee, je leest mijn reply niet.

Je weet dat je moet kijken naar de straffen om de onderverdeling te maken tussen overtredingen/wanbedrijven/misdaden.

En feit is gewoon dat veel boetes van zo'n verkeersinbreuken hoog genoeg zijn, zodat het misdrijf in theorie een wanbedrijf is.
Daarmee da ik het verkeerd vind daje verkeersinbreuken automatisch onder overtredingen zou rekenen.
Het maakt eigenlijk niet eens iets uit; want het wordt meestal administratief afgehandeld.
"Betalen en daarmee basta" lijkt het motto van de overheid.

Hmgrwngd zei:

Je weet dat je moet kijken naar de straffen om de onderverdeling te maken tussen overtredingen/wanbedrijven/misdaden.

En feit is gewoon dat veel boetes van zo'n verkeersinbreuken hoog genoeg zijn, zodat het misdrijf in theorie een wanbedrijf is.

akkoord

Daarmee da ik het verkeerd vind daje verkeersinbreuken automatisch onder overtredingen zou rekenen.


Doe ik niet, ik wou gewoon een simpel voorbeeldje geven.

Het gros van de zaken waar men op de politierechtbank mee te maken krijgt zijn verkeersovertredingen, dus een verkeersovertreding is echt wel een goed voorbeeld van een politiestraf.
Dit wil niet zeggen dat alle verkeersovertredingen daarom politiestraffen zijn, en dat zei ik ook niet. Maar dat wil dus ook niet zeggen dat alle verkeersovertredingen wanbedrijven zijn, want niet iedereen rijdt direct 30 kmu te snel.
Sommige mensen rijden zonder licht, wat slechts €50 boete bedraagt en dus onder politiestraf valt en dus als overtreding gezien wordt. Een verkeersovertreding is dus wel degelijk een goed voorbeeld van een overtreding...

Het maakt eigenlijk niet eens iets uit; want het wordt meestal administratief afgehandeld.

Wat is het probleem dan?

"Betalen en daarmee basta" lijkt het motto van de overheid.

Klik om te vergroten...

Wat wou je nu eigenlijk bewijzen? Of had je zin om te muggenziften ofzo?

als er een internationaal aanhoudingsbevel opgemaakt wordt kan de zaak niet meer verjaren

mja
moet toch iets van waar zijn

een cafébaas zei ooit dat hij een boete had gekregen ivm geluidsoverlast
die betaalde dat dan niet (met opzet)
dan kon hij in hoger gerecht trekken (of hoe zegt men dat )
maw, via deze actie duurde dit nog maaaanden voor dit voorkwam => vervallen

KoenDK zei:

mja
moet toch iets van waar zijn

een cafébaas zei ooit dat hij een boete had gekregen ivm geluidsoverlast
die betaalde dat dan niet (met opzet)
dan kon hij in hoger gerecht trekken (of hoe zegt men dat )
maw, via deze actie duurde dit nog maaaanden voor dit voorkwam => vervallen

Klik om te vergroten...

Dat geloof je nu toch zelf niet? Klasseer dat maar onder 'caféwaarheden'.

Het gerecht sleept lang aan maar zo lang