Archief - fail syndroom
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ryoudragon
Legacy Member
Oldskooler zei:Maar je blijft maar een vrouw.
http://pumapac.org/wp-content/uploads/2009/06/shut_the_fuck_up_large.jpg
laat dit een wijze levensles zijn
fluffster71
Legacy Member
't Kan goed zijn dat de leerkracht het niet eens opmerkt. Die gasten moeten honderden examens nakijken. No way dat die alles tot in het detail gaan controleren. Zeker als het een stuk programmacode is. Zo heb ik voor Java de volle punten behaald op 1 stuk dat kloteverkeerd was. Maar als je het diagonaal las leek het wel in orde te zijn.
Als het meerkeuze is, dan zullen ze het natuurlijk volledig nakijken. Maar lange stukken tekst, zoals programmacode zullen ze niet 100% nakijken. En 't kan goed zijn dat de partner ook nog helpt bij het verbeteren. En die zal het ook niet tot in 't detail nakijken. Ik verbeter ook examens van mijn vriendin haar leerlingen en dat zal hier en daar ook wel niet 100% in orde zijn.
Als het meerkeuze is, dan zullen ze het natuurlijk volledig nakijken. Maar lange stukken tekst, zoals programmacode zullen ze niet 100% nakijken. En 't kan goed zijn dat de partner ook nog helpt bij het verbeteren. En die zal het ook niet tot in 't detail nakijken. Ik verbeter ook examens van mijn vriendin haar leerlingen en dat zal hier en daar ook wel niet 100% in orde zijn.
m1dnight
Legacy Member
Dat is gewoon slordigheid Ik heb daar ook veel last van, en traag(!) nakijken helpt wel. Dan zie ik vaak "huh? echt da geschreven? oops" en dan gauw even veranderen.
In den blok is dat wel een stuk beter omdat ik dan veel dagen na elkaar bezig ben met studeren , en mij niet echt op iets anders focus, en mn hoofd leeg is van andere dingen.
Ik heb daar ook veel last van, en traag(!) nakijken helpt wel. Dan zie ik vaak "huh? echt da geschreven? oops" en dan gauw even veranderen. In den blok is dat wel een stuk beter omdat ik dan veel dagen na elkaar bezig ben met studeren , en mij niet echt op iets anders focus, en mn hoofd leeg is van andere dingen.
Dastardly
Legacy Member
dJeez zei:Alsof je anders geen stress zal hebben als programmeur... Nog niet veel ervaring zeker?
ge hebt stress op het moment en stress die ge mee naar huis neemt. van dat laatste heb ik geen last, maar als ge u daar teveel van aantrekt wel.
ook nog niet lang bezig zeker ?
Gonzo the Great
Legacy Member
Dastardly zei:
Hm, da hangt wel af van job tot job natuurlijk.
Ne ex-collega van mij heeft bij ne zware frequencydrive in het labo bij een test de 400 volt voedingssfasen per ongeluk aan de uitgangsklemmen gezet ipv de ingangsklemmen, en de drive (en 10 000 euro) zei "poef!" waar klant bijstond. Ze hebben hem er dan inderdaad op gewezen dat U V W ni hetzelfde is als X Y Z, maar hem vervolgens wel met zijn klikken en klakken buiten gesmeten.
En als ne burgie dat een brug ontwerpt "per ongeluk" een nulleke vergeet en er vallen doden kan hij een proces aan zijn been hebben.
Het heeft gewoon te maken met nonchalance vermijden. En ook een schatting maken van wat je zou moeten uitkomen, en je uitkomst ermee vergelijken (zeer belangrijk!) . En bij programmeren, vooraf een goeie totale strategie hebben voor je eraan begint. En tijdens het programmeren, af en toe eens van verder bekijken (snapt wel wak bedoel
), en zien dat je nog goed bezig bent (dat heb ik geleerd van een oudere collega, jeugdig enthousiasme vergeet dat wel eens). Dat houdt dingen veel simpelder en properder, dus ook minder kans op fouten.sneax
Legacy Member
Miechels zei:Het heeft gewoon te maken met nonchalance vermijden. En ook een schatting maken van wat je zou moeten uitkomen, en je uitkomst ermee vergelijken (zeer belangrijk!) . En bij programmeren, vooraf een goeie totale strategie hebben voor je eraan begint. En tijdens het programmeren, af en toe eens van verder bekijken (snapt wel wak bedoel
Het gaat hem om een examen, op een examen hebde gene tijd om een schatting te maken van wat ge moet uitkomen, een goeie strategie bedenken en alles 3 keer nakijken. Ook het probleem simpeler maken ipv een ingewikkelde oplossing zoeken voor een onnodig probleem is niet mogelijk op een examen.
Wat gij zegt zijn skills die getoetst worden op een thesis of groepswerken en dergelijke.
In elk geval, ik vind ook wel dat profs/leraren (vooral id humaniora is da zo maar ook in de eerstejaars hogere studies) soms echt wel overduidelijk van alles een beetje willen vragen in de beperkte tijd dat ge voor een examen hebt en precies vinden dat ge aan een examen lang moet bezig zijn.
Ik ben eerder voorstander van 2 of 3 grote vragen te stellen waarbij ge u verhaal grotendeels zelf moet uitwerken. Maja das voor sommigen wss te lastig om te verbeteren want dan kunnen ze ni aan bandwerk doen.
Jecht
Legacy Member
Ja, da heeft iedereen da wel is voor he. Inderdaad echt vreselijk irritant als ge door zo'n idiote vergissing veel punten verliest.
Wat misschien kan helpen
- U eigen op een of andere manier wat druk/stress opleggen, niet te relax zijn.
- Goed uitgeslapen zijn.
- Rustiger werken als ge daar tijd voor hebt.
Wat misschien kan helpen
- U eigen op een of andere manier wat druk/stress opleggen, niet te relax zijn.
- Goed uitgeslapen zijn.
- Rustiger werken als ge daar tijd voor hebt.
Gonzo the Great
Legacy Member
sneax zei:
Awel, das nu net de verkeerde mentaliteit zie. Zelfs bij mijn neefke int lager wordt da al aangeleerd om eerst een schatting te maken als ze met kommagetallen enzo moeten rekenen, en daarna de berekende oplossing daaraan te toetsen. Een schatting dat duurt echt enkele seconden als ge wa vlot kunt afronden en hoofdrekenen, dus tijdsgebrek is echt geen excuus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.