Arifiene
Legacy Member
Durin zei:Veel geluk met het zoeken naar een rechter die dat gaat uistrpeken.
Als je jouw redenering volgt is elke boom die er in een tuin staat dan een potentiele grond van burenhinder want die strooien ook hun zaadjes uit. Om nog niet te zwijgen van bloemen, want daar kunnen ook zaadjes van overwaaien of worden overgebracht door insecten. Als jij dan een notoir bloemenhater bent, ...
Neen even serieus, burenhinder is zo al ruim genoeg om mee te werken, het produceren van zaad dat in andermans tuin kan vliegen is net een brug te ver.
Geluisoverlast en geurhinder kunnen wel worden aangenomen. Daar bestaan trouwens al talloze precendenten over.
Edit : ik ben trouwens geen 'distelexpert', maar ik dacht dat die niet zó snel reproduceerden. Ik heb er een staan achteraan in de tuin en die staat daar toch eenzaam en alleen (al geruime tijd).
(Het ging toch niet om overhangende of door de haag komende distels? want dat is wel een ander geval natuurlijk)
"De verplichting om schadelijke distels op te ruimen, vinden we terug in de wet van 2 april 1971 betreffende de bestrijding van organismen die schadelijk zijn voor planten en plantaardige producten. Het gelijknamige Koninklijk Besluit van 19 november 1987 heeft de reglementering in overeenstemming gebracht met de EG-richtlijnen hierover. De wet bepaalt zeer duidelijk dat iedere eigenaar, huurder of gebruiker verplicht is de bloei van schadelijke distels op de eigendommen waarvoor hij verantwoordelijk is met alle middelen te beletten."
Even opgezocht voor u. Ge moet ze dus weldegelijk weghalen zoals ik al zei.







't is u vergeven.