Archief - Extreme zichts/geluids/geuroverlast door primitieve buren. Wat te doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Painkill02
Legacy Member
hatetn zei:
Nu niet beginnen overdrijven hé, als gij ook in zo een situatie bevind en als ge weet dat die mensen toch nooit thuis zijn. Dan zou ik toch ook eens gaan zien van waar die geur vandaan komt... jah stel u voor dat ge een lijk vind... Dat noemen ze menselijke nieuwschierigheid en dat is meer dan normaal.
Of dat het wettelijk nu toegestaan is of niet ik zou me er eerlijk gezegd niks van aantrekken. Nuja... die laatste aantal foto's zou ik eerlijk gezegd wel verwijderen. Zoals hier ook al is gezegd, zal de politie wel maatregelingen treffen als ze dat allemaal zien.
hilarisch mega_stihl
Legacy Member
puni zei:Ge moogt geen brandnetels van 2m in uw tuin hebben? Wa voor een domme wet is da.. En die haag van 8m is anders ook wel overdreven?
wel ik dacht dat brandnetels niet hoger dan een bepaalde hoogte mogen om dezelfde reden als dat er een wet is rond diestels. Als deze te hoog worden waait dit over en kan het goed zijn dat de buren diejen brol ook in hun tuin krijgen
hatetn
Legacy Member
Painkill02 zei:
moest je denken dat er een lijk ligt moet je nog altijd de politie bellen om het te onderzoeken. jij hebt geen recht om op iemand zijn land te komen zonder zijn toestemming. zelfs al zijn u vermoedens correct als ze er achter komen kan je zelf de pineut zijn
het kan mijn niet schelen wat iemand doet maar als je uzelf in moeilijkheden brengt:naughty:
mega_stihl
Legacy Member
hatetn zei:moest je denken dat er een lijk ligt moet je nog altijd de politie bellen om het te onderzoeken. jij hebt geen recht om op iemand zijn land te komen zonder zijn toestemming. zelfs al zijn u vermoedens correct als ze er achter komen kan je zelf de pineut zijn
het kan mijn niet schelen wat iemand doet maar als je uzelf in moeilijkheden brengt:naughty:
tja pech. als ge uwe voetbal over den draad stampt in den hof van de buren en ze zijn op vakantie, ga jij dat dan via de politie laten doen ofwel 3 weken wachten tot ze terug zijn? Want je hebt ook geen toestemming om in die tuin te gaan...
eat that!
hatetn
Legacy Member
mega_stihl zei:
ik heb ballen genoeg ze
maar het is niet omdat het niet mag dat je het niet moet doen e. zolang je er niet teveel over verteld en je uzelf niet in de problemen steekt
maar ga je nu echt snel snel een bal terughalen vergelijken met foto's gaan nemen van iemand zijn living en dat dan op het i-net smijten. in principe is het dezelfde fout maar toch een groot verschil imo
Gavin
Legacy Member
Toch helemaal niet dezelfde fout.
Het is jouw bal die op iemand anders' eigendom ligt dus je haalt die vlug en opgelost. Je maakt niets kapot en niemand heeft daar last van.
In het andere geval ga je even foto's trekken op iemand anders' eigendom zonder reden (buiten het doel) met als doel die foto's op internet te plaatsen.
Een enorm groot verschil, inderdaad.
Het is jouw bal die op iemand anders' eigendom ligt dus je haalt die vlug en opgelost. Je maakt niets kapot en niemand heeft daar last van.
In het andere geval ga je even foto's trekken op iemand anders' eigendom zonder reden (buiten het doel) met als doel die foto's op internet te plaatsen.
Een enorm groot verschil, inderdaad.
mega_stihl
Legacy Member
het zijn gewoon fotos van ne living vol bucht. Het is niet duidelijk dat dit die gast zijn living is. Als er morgen iemand foto's pakt van mijn keuken dat vol bucht ligt en dat op het internet zet zonder mijn naam en adres en blabla te vermelden kan mij dit gene zak schelen aangezien het iedereen zijn keuken kan zijn...
Black Razor
Legacy Member
Die haag mag zo hoog niet zijn. Die beperkt u het genot van u eigen erf.
dat verschilt per provincie/gemeente wel eens denk ik dus dat kunt ge best gaan vragen aan het gemeentehuis wat de maximumhoogte is. Als er ook een wet bestaat voor die netels dan moogt ge ze daar ook op wijzen (maar dan kan het al snel als burenkloterij aangezien worden... tenzij ge daar echt last (zicht) van hebt).
Echt balen langs zo'n marginale familie wonen precies
Het beste is gewoon eens vragen of ze hun haag willen afdoen (bv voor het zomerweer en bbq) Dan hebt ge wss meer kans om volledig in het gelijk gesteld te worden aangezien ge dan aantoont dat ge dan hebt proberen te bemiddelen (in der minne). Als het daarna nog niet gedaan is moogt ge ze een aangetekende brief sturen waarbij ge ze in gebreke stelt. Als ze na een redelijke termijn hun haag (en andere) nog niet af gedaan hebben moogt ge dermee naar de vrederechter stappen en die zal hun dan gebieden dat af te doen.
Daarmee zou het probleem opgelost moete zijn.
En ja die hond ... komt wel vaker voor maar geen idee wat eraan te doen valt (wachte tot em sterft of onder een auto loopt ... wegloopt omdat ze de schotelantenne hebbe moete verwijdere fzo)
Dat zou de normale gang van zaken moeten zijn (maar het is al behoorlijk lang geleden voor mij, mn vriendin heeft bachelor rechten behaald die zou het specifieker kunnen zeggen)
is der al get vooruitgang geboekt mss? geen zin om de 17pag. te overlopen
dat verschilt per provincie/gemeente wel eens denk ik dus dat kunt ge best gaan vragen aan het gemeentehuis wat de maximumhoogte is. Als er ook een wet bestaat voor die netels dan moogt ge ze daar ook op wijzen (maar dan kan het al snel als burenkloterij aangezien worden... tenzij ge daar echt last (zicht) van hebt).
Echt balen langs zo'n marginale familie wonen precies
Het beste is gewoon eens vragen of ze hun haag willen afdoen (bv voor het zomerweer en bbq) Dan hebt ge wss meer kans om volledig in het gelijk gesteld te worden aangezien ge dan aantoont dat ge dan hebt proberen te bemiddelen (in der minne). Als het daarna nog niet gedaan is moogt ge ze een aangetekende brief sturen waarbij ge ze in gebreke stelt. Als ze na een redelijke termijn hun haag (en andere) nog niet af gedaan hebben moogt ge dermee naar de vrederechter stappen en die zal hun dan gebieden dat af te doen.
Daarmee zou het probleem opgelost moete zijn.
En ja die hond ... komt wel vaker voor maar geen idee wat eraan te doen valt (wachte tot em sterft of onder een auto loopt ... wegloopt omdat ze de schotelantenne hebbe moete verwijdere fzo
)Dat zou de normale gang van zaken moeten zijn (maar het is al behoorlijk lang geleden voor mij, mn vriendin heeft bachelor rechten behaald die zou het specifieker kunnen zeggen
)is der al get vooruitgang geboekt mss? geen zin om de 17pag. te overlopen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.