Archief - Elektronisch roken Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonas89

Legacy Member
ik vraag mij nu af: zijn er eigenlijk mensen die begonnen zijn met e-roken (alleen dat dus, die vroeger niet rookten)

Gamerboy101

Legacy Member
Jonas89 zei:
ik vraag mij nu af: zijn er eigenlijk mensen die begonnen zijn met e-roken (alleen dat dus, die vroeger niet rookten)

Zowiezo, zeker met de komst van fysieke winkels zoals dampshop en vaporshop komt daar geregeld van dat volk binnen en koopt gewoon 0mg omdat vapen tegenwoordig helemaal in het nieuws is en de bakstenen shops als mushrooms uit de grond schieten.

Ik ken 1 iemand die met 0mg is begonnen door heel de smaakjes, en die heeft zo een soort e-pijp gekocht omdat dat cool leek, voor de rest al veel van die typische ''vrouwen'' gezien in de vaporshop, met moeite 18 jaar oud en het typische model van '' high school bitch '' vrij zeker van dat die geen e-sig nodig hebben of zelfs niet rookten maar het is op het moment 100% hip en je ziet de shops overal dus jah :)

Chickenlal

Legacy Member
Ik heb jarenlang gerookt. Ben 5 jaar gestopt met roken en nu vapen ik soms 0mg. Soms als in, vaper ligt in mijn werkcamionet en op de baan sleur ik daar soms eens aan.

KBE

Legacy Member
Nog een baby beast gekocht, rdta ook. Nog diy build kit ook, gelukkig op tijd begonnen met vapen.
Klote wet eigenlijk.

Jonas89

Legacy Member
Gamerboy101 zei:
Zowiezo, zeker met de komst van fysieke winkels zoals dampshop en vaporshop komt daar geregeld van dat volk binnen en koopt gewoon 0mg omdat vapen tegenwoordig helemaal in het nieuws is en de bakstenen shops als mushrooms uit de grond schieten.

Ik ken 1 iemand die met 0mg is begonnen door heel de smaakjes, en die heeft zo een soort e-pijp gekocht omdat dat cool leek, voor de rest al veel van die typische ''vrouwen'' gezien in de vaporshop, met moeite 18 jaar oud en het typische model van '' high school bitch '' vrij zeker van dat die geen e-sig nodig hebben of zelfs niet rookten maar het is op het moment 100% hip en je ziet de shops overal dus jah :)

aha, dacht al zoiets :p

Twinnings

Legacy Member
Klote dat je zelfs het aanbod op vaporshop.be niet meer kan zien.

Verstuurd vanaf mijn Wileyfox Swift met Tapatalk

Gamerboy101

Legacy Member
op de dampshop kan je nog dingen zien :p

Snap trouwens heel die wet niet , niet online liquids mogen verkopen maar je mag wel zo een vaporshop of dampshop binnen wandelen en ze verkopen liquids aan je als je ouder dan 18 lijkt, zit zelfs geen controle op net zoals bij sigaretten die ik al kocht toen ik 14 was.
Zelfde met tanks van 4ml, wat stopt iemand om zijn tank van 2ml vol te gooien 8x per dag en leeg te paffen...

Is nog erger dan in de middeleeuwen en heel dat gezever of welke religie ge volgt, we zijn weer het enige apenland in de EU met de domste wetten over vaping ( wat op zich al redelijk ironisch is als je onze minister van volksgezondheid in beeld ziet )

KBE

Legacy Member
[video=youtube;CSQeJgoL0vs]https://www.youtube.com/watch?v=CSQeJgoL0vs&feature=youtu.be[/video]

Echt maggie leg het gewoon lam jong, in de UK krijgen ze dit zelf deels terug betaald.

glashelder

Legacy Member
Sterk wetenschappelijk argument daar, Maggie. "Als ik zie, de hoeveelheid damp die daar ontsnapt, dat kan niet gezond zijn."

Twinnings

Legacy Member
glashelder zei:
Sterk wetenschappelijk argument daar, Maggie. "Als ik zie, de hoeveelheid damp die daar ontsnapt, dat kan niet gezond zijn."
Als ik zie hoeveel spek er aan Maggie hangt, dan kan dat ook niet gezond zijn.

En het argument dat je met online verkoop je niet zou weten wat je binnen haalt, klopt toch ook niet? Uit Azië, akkoord. Maar uit de Europese webshops toch niet.

Verstuurd vanaf mijn Wileyfox Swift met Tapatalk

Hara-K1ri

Legacy Member
Twinnings zei:
Als ik zie hoeveel spek er aan Maggie hangt, dan kan dat ook niet gezond zijn.

Hoewel ik je gelijk geef, doet dit weinig ter zake. Iemand op haar uiterlijk aanvallen, puur omdat het kan, helpt nu eens totaal niets in deze discussie. Ben het gewoon beu dat velen haar gewicht als argument zien om het dampen te verdedigen, levert niets op en zie het vaker en vaker voorkomen. Aanvankelijk misschien grappig, maar die kaart is uitgespeeld. Ze is alles behalve een rolmodel als minister van volksgezondheid en als huisarts, maar we komen op die manier geen stap verder.

Voor ik mijn mening geef: toen de naam 'Tim Jacobs' op het scherm kwam, was dit niet Tim, maar professor Frank Baeyens. De man die hierna kwam, was wel Tim Jacobs.

Kijk, meeste wat uit Maggie haar mond kwam, was zever. Argumenten die weinig steek houden of met moeite argumenten zijn. bv over de hoeveelheid damp. Wat een grap. Uit een koeltoren zie je enorme hoeveelheden damp komen, en dat is schadeloze waterdamp (wat er zich binnen afspeelt, maakt niet uit, het gaat om die damp en hoeveelheid). Als je kookt, komt daar ook serieus wat damp vrij (zeker als je water kookt). Dan mag ik ook veronderstellen dat dit enorm schadelijk is en we beter ineens stoppen met warm eten klaar te maken?
Het aantal meldingen in het antigifcentrum... is een spijtige zaak. Dat zijn ouders die heel slordig omspringen rond kleuters met hun liquid. Mogelijks dezelfde ouders die kuisproducten open en bloot laten staan, of de alcohol onder in de kast waar de kleine er direct aan kan. En zelfs dan nog, een accident is altijd mogelijk, en altijd in ons nadeel. Voor nicotine is er geen tegengif voor zover ik weet, dus is de concentratie te groot, dan sterf je. Spijtige zaak. Al zijn 93 gevallen in een jaar relatief weinig (zijn het 93 verschillende kinderen, verschillende gezinnen?). Ik vond op het net dat er 56.172 oproepen waren in 2015 (cijfers van 2016 vind ik nog niet). Ongeveer 47.000 waren oproepen rond een reële of vermeende vergiftiging, daarvan waren er 46% kinderen (7% dieren en 47% volwassenen). Wat snelle wiskunde zegt me dus dat, ruw geschat, 0,4% van de meldingen over kinderen gaan over nicotinevergiftiging. Al bij al geen zo'n schrijnende cijfers, al mag het altijd minder zijn, beveiligingen op flesjes zijn er, maar het mag gerust universeel gebeuren. Het argument 'THINK OF THE CHILDREN' ben ik kotsbeu en wordt te pas of te onpas gebruikt als ze niets beter weten.

Frank Baeyens is duidelijk een voorstander van het dampen, en Jan Tytgat ook, al is die meer terughoudend. Tim is een goed persoon, die ook een deftige discussie wil aangaan en duidelijkheid wil over de zaken, want zoals gewoonlijk is het wat een soep geworden.
Ik ben helemaal voorstander van een wetgeving rond het dampen. Maar imo mag het niet als tabaksproduct worden aanschouwt. Het is niet omdat het nicotine bevat, dat het een sigaret is. Anders moeten we tomaten, aardappelen, bloemkool, ... ineens als tabaksproduct zien (ja, de concentratie is VEEL minder, maar het is aanwezig!!). Een duidelijkere wetgeving kan ook geen kwaad, want uiteindelijk is er niet veel veranderd met de eerste wetgeving die van de kaart is gevaagd, enkel hier en daar wat concreter en beter (lagere registratiekosten). Online verkoop mag ook terugkomen van mij, leeftijdscheck kunnen ze voor online gokken, waarom zou het niet kunnen voor vapeshops? In de UK zijn er ook regels ingevoerd, maar daar hebben ze een geheel andere kijk. Hoe kunnen ze, op nog geen 200km van ons, ook (nog steeds) een deel van de EU, helemaal anders te werk gaan? Het is 95% gezonder, en ze steunen zelfs rokers om over te schakelen met terugbetalingen! Het moet voor mij niet zo ver komen, maar hoe kunnen ze ons 'straffen' in dit land als we dampen? Laten ze de reeds gedane onderzoeken die positief zijn dan helemaal links liggen, zodat ze zich kunnen focussen op de negatieve (foutieve) onderzoeken? What the fuck EU.


Het is misschien een typisch gezegde, maar ik denk dat het hier vooral om controle en geld gaat. De inkomsten van roken zijn goed gedaald, de populariteit van de e-cig stijgt, andere stopmiddelen worden nog minder populair en... byebye centjes. Het is waarschijnlijk te kort door de bocht om zo te denken, althans, ik hoop dat, maar enorm veel beslissingen van de regering zijn gewoon om hun spaarkas te vullen. Een spaarkas waar ze geen controle over hebben, want ze hebben altijd geld te kort, al is het geen probleem om het met de miljoenen door ramen en deuren te gooien als ze zin hebben.

P4man

Legacy Member
93 kinderen die eliquids inslikken zijn er 93 te veel, maar blijkbaar (en gelukkig) is geen enkel kind er aan overleden. Als je alles gelooft wat in de media wordt geschreven over dampen, kan dat eigenlijk niet. Ik weet zelfs niet of er ook maar een gehospitaliseerd is. Als ik naar het jaar rapport van het antigif centrum kijk (2015), wordt er geen melding van gemaakt van nicotine of eliquids. Totaal aantal meldingen voor kinderen <14j was ~20000. De grote meerderheid voor geneesmiddelen (~9000), huishoudproducten (~6000) en cosmetica (~2000). Gaan we de verkoop van cosmetica via internet dan ook verbieden? Dit lijkt duidelijk een veel groter probleem dan eliquids. Niet dat ik zie waarom internet verkoop het risico daarop beinvloedt. Kind veilige potjes, daar kan ik niet tegen zijn, maar hoe ik die koop maakt toch niks uit.
Ik weet niet of het de tabaks lobby is die deze zinloze regelgeving heeft gepusht, of dat het een voorbereiding is op accijnzen. Ik vermoed het laatste.

BTW, dat protesteren voor MdB haar deur, door daar grote rook walmen te blazen, dat vond ik niet verstandig. Als een niet-vaper dat ziet, dan denkt die toch ook: dat hoef ik niet op mijn werkplek, of op restaurant, etc. Nog los van een (quasi onbestaand) gezondheids risico.

Hara-K1ri

Legacy Member
P4man zei:
BTW, dat protesteren voor MdB haar deur, door daar grote rook walmen te blazen, dat vond ik niet verstandig. Als een niet-vaper dat ziet, dan denkt die toch ook: dat hoef ik niet op mijn werkplek, of op restaurant, etc. Nog los van een (quasi onbestaand) gezondheids risico.

Tja, als je dat zei tegen die paar die gingen, was je een azijnpisser, een watje die altijd over zich laat lopen door de Belgische staat en nooit opkomt voor zichzelf, iemand die het vapen in België kapot wil,... kortom, dikke bullshit. Er zaten er misschien 5 met normaal verstand tussen, de rest waren wolkenblazende brulapen. Zoiets doet meer kwaad dan goed imo.

Gamerboy101

Legacy Member
Draait allemaal helaas rond geld en meer bepaald de overheids spaarpot.

In het niet zo ver verleden accijns op tabak omhoog want het is ongezond dus we willen mensen doen stoppen door het duurder te maken, nu willen ze de accijns weer omlaag doen, is het dan gezonder geworden om te paffen ? nee , mensen kopen ze gewoon meer in Nederland of Luxemburg dus de inkomsten hier gaan omlaag. Oplossing ? tabak alweer goedkoper maken.

Heel dit e-cig gedoe is niet anders, als jij liquids koopt in de UK of Frankrijk of dergelijke daar heeft de overheid geen bal aan.
We mogen wel heel de illusie droppen dat dit ook maar voor de helft met gezondheid of controle op gezondheid te maken heeft, en het onder de tabakswet laten vallen is ook dom , wat als ik enkel 0mg nicotine koop, dan moet ik onder dezelfde regel vallen als iemand met 3/6/12/18mg in zijn flesje ?

Nuja het is gebeurd en het zal zo blijven helaas, hoop enkel dat de bakstenen shops snel de vroegere liquids van 30ml in 10ml gaan binnen krijgen, zit al een paar dagen zonder Twelve Monkeys en die bestond niet in 10ml ervoor en 30ml mogen ze niet meer.

P4man

Legacy Member
Gamerboy101 zei:
Nuja het is gebeurd en het zal zo blijven helaas, hoop enkel dat de bakstenen shops snel de vroegere liquids van 30ml in 10ml gaan binnen krijgen, zit al een paar dagen zonder Twelve Monkeys en die bestond niet in 10ml ervoor en 30ml mogen ze niet meer.

I heb in een uitverkoop 12 monkey 30ml flesjes gekocht. De oran-z houd ik, maar matata is niet helemaal mijn ding. Als je wil mag je 2x30ml 6mg matata van me overnemen.

Medaphoar

Legacy Member
Gamerboy101 zei:
Nuja het is gebeurd en het zal zo blijven helaas, hoop enkel dat de bakstenen shops snel de vroegere liquids van 30ml in 10ml gaan binnen krijgen, zit al een paar dagen zonder Twelve Monkeys en die bestond niet in 10ml ervoor en 30ml mogen ze niet meer.

Vaporshop heeft Twelve Monkeys in 10ml.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan