Archief - Elektriciteit vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

D-1337

Legacy Member
Hello ,

aangezien ik daarnet weer een dwaze discussie had met mijn vader wil ik es weten hoe het nu zit.

als mijn gsm opgeladen is, laat ik altijd de adaptor in het stopcontact zitten ook al hangt er niks meer aan. Mijn vader begint dan altijd te zagen : Tkost allemaal precies geen geld eh den eletriek :/.
Verbruikt dat stroom als die gsm er niet aan hangt?

Grtz

joeylee

Legacy Member
ja, dat noemt sluipverbruik
heeft een artikel gestaan in december 2005 nr van MO (mondiaal magazine)

Blue-Bora

Legacy Member
Mja da verbruikt, maar bij ons zit da ook altijd in hoor.

Das gewoon te verwaarlozen.

Vraagt hem is of hij den TV uit het stopcontact trekt als hij geen tv kijkt.Das juist hetzelfde,da verbruikt ook nog maar is te verwaarlozen.

Dan moet ge elk electrisch apparaat uit de stekker gaan trekken.
Hij kan misschien beter de hoofdzekering afzetten dan is hij zeker da er niks verbruikt word.

I hate it when parents want to be smartasses

m@rle

Legacy Member
voor zover ik weet verbuikt dat niks.
(er is altijd wel verlies, dus alles veliest altijd een beetje, maar dat is d emoeitte niet)


maar dan heb'k ook nog niks over sluipstroom geleerd

Zeta Reticula

Legacy Member
D-1337 zei:
Hello ,

aangezien ik daarnet weer een dwaze discussie had met mijn vader wil ik es weten hoe het nu zit.

als mijn gsm opgeladen is, laat ik altijd de adaptor in het stopcontact zitten ook al hangt er niks meer aan. Mijn vader begint dan altijd te zagen : Tkost allemaal precies geen geld eh den eletriek :/.
Verbruikt dat stroom als die gsm er niet aan hangt?

Grtz
De adapter zelf gaat toch niks verbruiken? Dat is gewoon maar een transformator. Zolang er geen contact is tussen de contacten of er geen gsm aanhangt verbruikt dat normaal niet.

Eventjes over sluipverbruik:
Vele elektronische toestellen verbruiken inderdaad elektriciteit als ze uitstaan. Dat is omdat de huidige knopjes om ze aan te zetten elektriciteit nodig hebben om te "weten" of er op gedrukt is. (Of andere functionaliteiten, zoals automatisch in gang schieten e.d.) Oudere schakelaars maken gewoon contact met de twee draden zogezegd. Tegenwoordig zijn dat dus elektronische schakelaars, makkelijker en goedkoper in productie en minder kans op falen. Maar dan wel met het nadeel dat ze een heel erg klein verbruik hebben. Maar voor duizenden apparaten loopt dat inderdaad wel op gedurende een lange tijd.

daVinci

Legacy Member
Ik meen ergens eens gelezen te hebben dat dat redelijk veel electriciteit verbruikt een GSM adapter zonder GSM eraan. Ik verschoot van dat cijfer, was meer dan gewoon "sluipverbruik".

Mujahied

Legacy Member
Theoretisch verbruikt da wal stroom, al ge er niets aanhangt. Maar de nullaststroom is zo klein dat die te verwaarlozen valt. ( ijerverliezen )

slash

Legacy Member
ik dacht ook da het zeer slecht is voor uwe adapter om die in te late steken

wlibaers

Legacy Member
Een transformator die niet belast wordt gebruikt nog steeds een beetje energie, door de weerstand van de koperdraad (want ondanks de hoge impedantie loopt er zelfs onbelast nog steeds wat stroom).

DBK

Legacy Member
wlibaers zei:
Een transformator die niet belast wordt gebruikt nog steeds een beetje energie, door de weerstand van de koperdraad (want ondanks de hoge impedantie loopt er zelfs onbelast nog steeds wat stroom).
jop, da klopt

Epyon

Legacy Member
Een transfo die niet belast is verbruikt idd nog stroom, het zogenaamde nullastvermogen. Verwar dit echter niet met de ijzer- en koperverliezen, deze hebben enkel een invloed bij belasting. Een transfo wekt echter constant een magnetisch veld op, ook als hij niet belast wordt. In de regel ligt dit niet hoger dan 5% van het nominaal vermogen (vermogen bij belasting dus).
Een televisietoestel daarentegen verbruikt niets meer als hij uitgeschakeld is en nog in het stopcontact zit (dus niet in standby maar volledig uitgezet). Dit komt omdat de transfo's hier volledig uitgeschakeld moeten worden voor de veiligheid. Moderne toestellen hebben echter nog een klein verbruik om bvb een interne klok gaande te houden.

Op zich verbruiken al deze toestellen niet veel stroom als ze niet gebruikt worden, maar ze uitschakelen waar mogelijk verdient natuurlijk de voorkeur :) .

Bontus

Legacy Member
Dit alles echter te verwaarlozen, dus ik zou uw vader geen gelijk geven.
De verwarming een tiende graad kouder zetten bespaard genoeg om een heel jaar uw adapter te mogen laten zitten in het stopcontact ;)

Hondengans

Legacy Member
En ge dan al u zaken (TV, Versterker, DVD etc.) zo aansluit op zoiets met meer stekkers in, en zo een aan/uit knop, verbruikt het dan ook nog iets stroom?
Tis bij ons thuis zo, daarom vraag ik dat effe :) aan jullie experts ;)

Darth-Falcon

Legacy Member
gebruikt idd nog een vrij kleine stroom, maar die is te verwaarlozen

Mujahied

Legacy Member
Epyon zei:
Verwar dit echter niet met de ijzer- en koperverliezen, deze hebben enkel een invloed bij belasting.

Ijzer en koperverliezen hebben geen invloed bij een ideale transfo ( theoretisch) , wanneer er geen belasting aan hangt.
Maar bij alle hedendaagse transfos wanneer er geen beslating aangesloten is, zijn deze nog steeds onder invloed van kopererliezen van u koperendraad en de permeabiliteit van de ijzere kern,want door het steeds magnitiseren en demagnitiseren warmt de kern op ( belast of onbelast).
Moest ge een transfo hebben met de zelfde aantal wikkelingen aan de primaire zijde als aan de secundaire zijde en ge zou een voltmeter aan de secundaire hangen dan meet ge niet de zelfde aangelegde spanning als aan uw primaire zijde, als gevolg van de ijzer en koperverliezen.

Myst!Q

Legacy Member
D-1337 zei:
Hello ,

aangezien ik daarnet weer een dwaze discussie had met mijn vader wil ik es weten hoe het nu zit.

als mijn gsm opgeladen is, laat ik altijd de adaptor in het stopcontact zitten ook al hangt er niks meer aan. Mijn vader begint dan altijd te zagen : Tkost allemaal precies geen geld eh den eletriek :/.
Verbruikt dat stroom als die gsm er niet aan hangt?

Grtz

Tis bewezen dat als ge altijd uw toestellen dadde niet gebruikt volledig afzet uw elektriciteitsrekening opt einde van tjaar gemakkelijk 100 euro kan schelen .. ok, 100 euro wa is da .. tis iets en 10 jaar 100 euro -> 1000 euro :)

Ferux

Legacy Member
Hondengans zei:
En ge dan al u zaken (TV, Versterker, DVD etc.) zo aansluit op zoiets met meer stekkers in, en zo een aan/uit knop, verbruikt het dan ook nog iets stroom?
Tis bij ons thuis zo, daarom vraag ik dat effe :) aan jullie experts ;)

Als ge die schakelaar afzet, loopt er natuurlijk geen stroom meer, ge onderbreekt namelijk de stroomkring.

PLUTOVSKI

Legacy Member
't is toch beter om adapters uit te trekken, 't verbruikt zoals hierboven reeds gezegd nullastvermogen. In een gsm-oplader zit naar mijn weten geen transfo (mss wel een spoelke) Der zit wss direct nen gelijkrichter, en dan nog een beetje vermogenselektronica om de gelijkspanning te regelen. Als 't stopcontact inzit dan verbruikt de elektronica binnenin wel zijn stroom, maar niet het vermogen om de gsm op te laden natuurlijk. Exacte cijfers weet ik niet, maar 't kan wel mogelijk oplopen tot één watt. Zelfs radio's die helemaal afstaan kunnen een sluipverbruik hebben tot een paar wat omdat de aan/uit schakelaar vaak na de transfo staat omdat dit iets goedkoper is in productie.
Aangezien de elektronica wel werkt, toch best de oplader uittrekken omdat die niet ontworpen is om lang mee te gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan