Archief - Dromen verklaren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CelebreX

Legacy Member
Deze nacht toch wel iets plezant gedroomt
1 vd beste dromen tot nu toe vind ik

Er was dus een slechte koning, (dno iedereen had schrik van hem precies)
die een machtig zwaar bezat. Namelijk het zwaard Excalibur. Niemand durfde het tegen hem op te nemen. Tot dat ik er was :cool: !
zal ineens naar het einde gaan, want ik herinner mij niet echt alles
Toen stond ik dus voor hem, met mijn zwaard. 1 tegen 1!
da gevecht heb ik dus echt gedroomt.
Natuurlijk omdat het mijn droom was, heb ik gewonnen :p
toen hij nog levend op de grond lag, heb ik voor de zekerheid een deel van zijn keel opengesneden. Ik was zo blij dat ik hem had verslagen
dat ik lopend naar buiten liep voor het goede nieuws te vertellen.
Toen ik terug wou gaan naar zijn dood lijk. Vond ik hem nergens, hij was dus verdwenen...
En jah toen werd ik wakker...........................................

Die ket leeft dus nog :angry:

Wat ik mij nu afvraag is
Kunde van een droom het vervolg nog dromen op een ander keer?

boogje

Legacy Member
in uw geval denk ik wel maar denk dan meerdere keren aan die droom die je juist hebt. wie weet :)

Master P

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Wat ik denk over die freud en andere psychologische toestanden is het volgende:

Zever, zever en nog eens zever. Freud ziet de hersens als een ongrijpbaar iets. Terwijl dat totaal niet zo is want ik ben er sterk van overtuigd dat het brein een wetenschappelijk verklaarbaar mechanisme bevat. Waar ik naartoe ga is dat de psychologie heden in zijn kinderschoenen staat. Je kan het vergelijken met de alchemie van vroeger. Men heeft dus nog zo veel te ontdekken en te onderzoeken, wat verklaart dat men de methodologieloze psychologie heden "onwetenschappelijk" noemt. Maar uiteraard, en ik geef toe dat ik geen expert ben in psychologisch onderzoek, wordt er vollop onderzoek gedaan en geschreven over die toestanden. Er wordt vooruitgang geboekt.

Maar om even ontopic te gaan, ik droomde vroeger ook dat ik zonder broek op school kwam.


Er zijn dan ook nagenoeg geen aanhangers van originele theorieën van Freud of Jung meer onder de hedendaagse psychologen hoor. Freud moet ge meer als filosofie of geschiedenis beschouwen. Wat niet wil zeggen dat hij geen belangrijke invloed heeft gehad. Hij is de grondlegger van de psychoanalyse (maar was zelf geen psycholoog, dat bestond toen nog niet, hij was een succesvol arts/psychiater), wat nog steeds wordt gebruikt (en geëvolueerd is) en successen kent.
Wat droomanalyse betreft, is het zoeken naar echte verklaringen redelijk onzinnig omdat men er gewoon niets zinnigs kan over zeggen. Er bestaan genoeg pseudo-psychologische boekjes waarin ge betekenissen van symbolen kunt gaan opzoeken, die vaak gebaseerd zijn op werken van Freud, maar dat is niet wetenschappelijker dan uw horoscoop... Een patiënt zijn dromen laten vertellen kan dan were wel interessant zijn om te kijken wat hij/zij vertelt, hoe hij/zij dat interpreteert, maar niet om zelf naar betekenissen te zoeken.

Toch nog zeggen dat psychologie veel meer is dan psychoanalyse he. Ik weet niet goed wat ge verstaat onder "andere psychologische toestanden". Ik heb de indruk dat mensen psychologie toch nog vaak linken met Freud en alle soorten analyses. "Ah gij doet psychologie, dan gade mij analyseren zeker?" is zo de typische reactie. Terwijl ik ook psychologie doe, maar heb dan gekozen voor "Arbeids- en organisatiepsychologie" ipv de klinische kant op te gaan, en dat is iets wat mensen meestal niet associëren met het beeld van een "psycholoog". Dat maakt natuurlijk ook dat ik ni veel meer ken van zaken zoals therapie dan de gemiddelde Belg..

Wat betreft de psychologie in de kinderschoenen. Wel dat gaat vooral op voor het domein dat ge beschrijft: Freud dateert van de periode dat men psychologie als wetenschap is gaan beschouwen (officieel in 1879). De psychoanalyse kan misschien overkomen als iets onwetenschappelijk, en dat is het misschien ook wel, maar opnieuw: dat is maar een zeer klein deeltje van de psychologie. Psychoanalyse is iets op het niveau van het individu, wat het ook veel moeilijker maakt om naar algemene beschrijvingen of verklaringen over te gaan. De overgrote meerderheid van het onderzoek binnen de psychologie is echter op groepsniveau. Voor het overgrote deel heerst er dan ook een strikt wetenschappelijke methodologie waar niets aan het toeval wordt overgelaten. Het experiment is een van de ondrezoekstechnieken die eigen is voor de psychologie binnen de humane wetenschappen..

MUSTIE

Legacy Member
pit24 zei:
Het probleem met heel mijn theorie is dat ik ooit is van en plaats heb gedroomd en daar later ben geweest (één van de meest freaky momenten in mijn leven) Ik geloof echter dat daar wel een andere verklaring voor zal geweest zijn (toevallig al is gezin in een brochure ofzo)

Maybe there is a god, maby not, maby we are all just a dream talking bullshit to eachother.

zo een dingen heb ik om de 2-3 weken en dat is egt fucking scary :)

Zyh

Legacy Member
Laatste tijd droom ik ook verschrikkelijk vage dingen soms.
Deze nacht bevond ik mij op zo een kajak voor 8 mensen (je weet wel, die dingen van op de olympische spelen :p). Na een tijdje geroeid te hebben, kwamen we aan een stuk van de zee waar het water enorm donker was en er ook zo een gezellig mistje hing. :p
We beslisten precies om te gaan vissen, want iedereen nam plots z'n vislijn. Ik ook dus, maar opeens was er een kerel op onze boot dat m'n vislijn aan iets vasthangde (wat weet ik niet meer) waardoor er ineens een gigantisch groot monster in de lucht kwam. Twas zo een monster dat de combinatie was van een vliegende vis en een trilobiet, maar dan wel gigantisch groot. ^_^
Jammer werd ik daarna wel wakker, maar was wel geinig. :)

Le Roy Landis

Legacy Member
Laatste droom die ik herinner is een heel nare droom. En neen, ik ben geen psychopaat:

Ik weet niet meer waar ik zit, er zijn nog andere mensen en tis gezellig. Ik denk dat ik op een vlot zit, maar het voelt meer aan als gezellig in de zetel. Ik ben aan het lachen en dan weer niet. Voor mij zit een vrouw en ik pak die bij de keel. Ze lacht en ik lach ook. Ik snok aan haar nek, steeds heviger en heviger. Ze blijft lachen en heeft geen pijn. Ik snok zo hard aan haar nek dat haar hoofd eraf valt, terwijl ze blijft lachen.


einde...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan