Archief - Dommel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lord Seth

Legacy Member
frado2005 zei:
dan klopt die 80% ook nie he ;) . Dan is zeker het deel vanaf oostende tot adinkerke en dan nog in de breedte naa rrechts, niet adsl2+. Da's al wat meer dan X %, tkan niet enkel west-vl zijn die totaal geen adsl2+ heeft:p . Buiten kortrijk enzo, maar da's zuiden
Ja, dat nummer klopt wel. Ga je het BIPT in twijfel brengen?

GuntherDW

Legacy Member
ik hoop maar dat ze hier in dit gemeentetje recht naast antw (linkeroever) ADSL2+ kunne leveren :p
volgens de EDPnet site kunnen ze het allesinds, ma zouden ze da ni er gewoon ter volledigheid bij zitten? (zoals moloko z'n case)

Frado2005

Legacy Member
Lord Seth zei:
Ja, dat nummer klopt wel. Ga je het BIPT in twijfel brengen?

en waarom laten ze dan nix los mbt tot de regio's die het wel gaan hebben? Al de info is nog juist dezelfde als vorig jaar. Enkel onlangs zijn er een paar steden bijgekomen die vanaf 1 juli dat ook zullen aanbieden. Dat waren 10 steden ofzo zeker? Ipv dat ze de mensen es informeren ipv 80% te zeggen zonder dat je weet of je er al dan niet bij bent.

xDama

Legacy Member
Ik heb eens een vraagje. Ik zit nu al een week met problemen met mijn internet.

Ik heb gisteren naar Dommel gebeld en mijn uitleg gedaan, en na een lijntest kwam aan het licht dat er dus weldegelijk een storing op mijn lijn zat. Dit hebben ze doorgemeld aan Belgacom zodat dat een dezer zou moeten opgelost zijn. (Mijn lijn gaat terug tegen een deftige snelheid, maar valt nog om de paar minuten ff uit)

Maar de man van de helpdesk heeft me ook ten zeerste aangeraden om een splitter tussen mijn telefoonstekker en modem te stoppen. Dus zo'n extra telefoonstekker zodat je je modem en telefoon kan aansluiten op 1 stekker.
Hij zegt dat dat je signaal nog eens extra filtert wat ervoor kan zorgen dat de storing op de lijn over is...
Nu lijkt dit me gwn zuivere bullshit? Wij gebruiken geen vaste telefoon meer, dus zowiezo heb ik dat niet nodig, maar ik kan een jaar mijn internet normaal draaien en nu plots zou ik zo'n splitter nodig hebben?

Iemand die dit kan bevestigen of ontkrachten?

Lord Seth

Legacy Member
Ik kan het bevestigen, splitter gebruiken is altijd aan te raden ^^

die mensen weten waarover ze praten :)

Frado2005

Legacy Member
Lord Seth zei:
Ik kan het bevestigen, splitter gebruiken is altijd aan te raden ^^

die mensen weten waarover ze praten :)

bij dommel niet altijd hoor.
Ik belde voor mijn traffic, en ik zei, kheb 120 gb gdn, en nu smalband, hoewel 150 zou moeten zijn.
Ge weet dat er op die info pagina je traffic staat, maar ook da berichtje met real traffic, en da was zo'n 203gb.
"Jama meneer gebt 203 gb verbruikt". Nee, lees eens goed, je ziet dat er staat 'enkel voor informatie'. " Minuutje meneer, kgaat aan mijn collega gaan vragen ¨*geluidje voor 4min*

Lord Seth

Legacy Member
frado2005 zei:
bij dommel niet altijd hoor.
Ik belde voor mijn traffic, en ik zei, kheb 120 gb gdn, en nu smalband, hoewel 150 zou moeten zijn.
Ge weet dat er op die info pagina je traffic staat, maar ook da berichtje met real traffic, en da was zo'n 203gb.
"Jama meneer gebt 203 gb verbruikt". Nee, lees eens goed, je ziet dat er staat 'enkel voor informatie'. " Minuutje meneer, kgaat aan mijn collega gaan vragen ¨*geluidje voor 4min*

Ja, en gelijk heeft hij wel he :)

Je hebt idd 203 GB verbruikt.

Frado2005

Legacy Member
jah, maar hij wou dat als argument gebruiken dat ik op smallband zat. Kheb 3 keer moeten zeggen dat dit enkel voor informatie was, en dit niet mee telde. Hij zat fout, ik niet. Ik moest niet eeens op smallband zitten, maarja, als dommel zegt; 1 feb nieuwe condities, moet je daar een maand bijtellen.(zie boostpack veranderingen)

Lord Seth

Legacy Member
frado2005 zei:
jah, maar hij wou dat als argument gebruiken dat ik op smallband zat. Kheb 3 keer moeten zeggen dat dit enkel voor informatie was, en dit niet mee telde. Hij zat fout, ik niet. Ik moest niet eeens op smallband zitten, maarja, als dommel zegt; 1 feb nieuwe condities, moet je daar een maand bijtellen.(zie boostpack veranderingen)
mediumband

Frado2005

Legacy Member
Lord Seth zei:
Wel een verschil van 18 keer.

ma daar zat het probleem nie. Ik zeg gewoon dat er incompetente helpdesk'ers zitten/zaten. Zal op mediumband ja, maar onterecht.

Oldskooler

Legacy Member
Ik heb dat bootspack aangevraagd, en dat werd onmiddellijk geactiveerd.

Komt dat nu gewoon bij op de volgende rekening, die pas binnen iets van een 5,5 maanden komt??

GuntherDW

Legacy Member
frado2005 zei:
jah, maar hij wou dat als argument gebruiken dat ik op smallband zat. Kheb 3 keer moeten zeggen dat dit enkel voor informatie was, en dit niet mee telde. Hij zat fout, ik niet. Ik moest niet eeens op smallband zitten, maarja, als dommel zegt; 1 feb nieuwe condities, moet je daar een maand bijtellen.(zie boostpack veranderingen)

geen probleem van en heb al bijna het dubbele aan traffiek in een dikke 2.5 weken
Code:
actual traffic info: over the past accountingperiod counted traffic is 150.42 gb.
this number does not reflect mediumbandtraffic and actual happyhours traffic.
it also does not show the 10% atm-overhead on the actual transfer
of your line nor the 57.5 gb uploadtraffic.
therefor the real traffic that was transferred was 386.75 gb.
(this data is provided for informational purposes only)

stuur eens een mail naar hun eh, ik heb in ong 3 weken een antwoord gekregen, terwijl het eig al niet meer nodig was :unsure:

ceurrrix

Legacy Member
ceurrrix zei:
Ik heb op 2/4/2008 een storting gedaan en mijn factuur die vervalt op 5/4/2008 staat nog altijd onbetaald.

Ticketten die ik stuur worden enkel door de kat bekeken ,want antwoorden zie ik niet.

Wel heb ik al drie overdue's gekregen.
Ben al wat geruster want ik ben niet de énige niet meer:applause:

http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?p=217569#217569

Maar 'n antwoord is er na meer dan 10 dagen nog niet in zicht. :naughty:

Lord Seth

Legacy Member
Alee ceurrix, vraag je op TIK om je account te verwijderen nadat je daar je gezaag hebt laten horen, kom je nu naar 9Lives *sigh*

ByTEsPaWn

Legacy Member
Ik herinner me ooit in deze thread gelezen te hebben dat Telenet ongelimiteerd internet ging aanbieden voor 80 euro per maand, kan iemand zich dat nog herinneren? Ik vind er alleszinds niets meer over terug.

Bubba

Legacy Member
ByTEsPaWn zei:
Ik herinner me ooit in deze thread gelezen te hebben dat Telenet ongelimiteerd internet ging aanbieden voor 80 euro per maand, kan iemand zich dat nog herinneren? Ik vind er alleszinds niets meer over terug.

Lol, kheb zo'n vermoeden dat da ni zo is. :p

Kzou anders drek overschakelen. :woohoo:

Lord Seth

Legacy Member
Ja, ongelimiteerd internet bij Telenet. Der was zo ne lokale reseller die het probeerde te verkopen onder telenet infinity.

't Ging dus eigenlijk om een adsl-product bij Telenet, 80 EUR excl. BTW.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan