Archief - Discussiethread: moord(poging) mag soms?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heeft deze vrouw gelijk? (kies uit 1 of 2), zou u hetzelfde doen? (kies uit 3 of 4)

  • Deze vrouw heeft gelijk.

    Stemmen: 90 35,0%

  • Deze vrouw had dit niet mogen doen.

    Stemmen: 141 54,9%

  • Ik zou dit ook doen in zo'n situatie.

    Stemmen: 128 49,8%

  • Ik zou dit zeker nooit doen in zo'n situatie.

    Stemmen: 56 21,8%
  • Totaal aantal stemmers
    257
  • Opiniepeiling gesloten.
G

GhO$T

Legacy Member
het lost inderdaad niks op en het is niet zoals het zou moeten, maar ik geef ze gelijk en zou ook zoiets doen denk ik als je zoiets tegenkomt en je weet wie het was en hij/zij loopt vrij rond...

btw op dit moment:
Deze vrouw heeft gelijk. 9
Ik zou dit ook doen in zo'n situatie. 19

hoe redeneren die 10 mensen die vinden dat die vrouw in fout is maar dan weer wel zeggen dat ze het zelf zouden mogen doen :confused:
A

AkiMbO

Legacy Member
Kermit zei:
studies hebben echter wel aangetoond dat de doodstraf in de VS niet echt iets aan het criminaliteitscijfer veranderd :s
Klik om te vergroten...

So ? ze kosten de staat (lees: belastingbetaler) dan tenminste geen geld meer ...
en dan is er plaats in de gevangenissen voor mensen die een 'lichtere misdaad' hebben gepleegd, en in de huidige situatie gewoon worden vrijgelaten uit tekort aan cellen.

Maar dan komt weer de vraag : waar trek je de grens, en hoe ben je ooit 100% zeker
b

beton

Legacy Member
ik zou het doen, maar er achteraf spijt van hebben .. ze had het niet mogen doen
r

rabsi

Legacy Member
QplQyer zei:
Met welk doel?
Klik om te vergroten...
straf zo erg maken, niemand twee keer wil misdaad wil plegen, soort shrik-effect te hebben op toekomstige criminelen... die zich msh zullen bedenken, of hun criminele activiteiten ergens anders gaan doen, waar de straffen nie zo zwaar zijn... zolang dat maar hier nie is ;)
H

Hmgrwngd

Legacy Member
rabsi zei:
straf zo erg maken, niemand twee keer wil misdaad wil plegen, soort shrik-effect te hebben op toekomstige criminelen... die zich msh zullen bedenken, of hun criminele activiteiten ergens anders gaan doen, waar de straffen nie zo zwaar zijn... zolang dat maar hier nie is ;)
Klik om te vergroten...

Werkt NIET !!!
Q

QplQyer

Legacy Member
rabsi zei:
straf zo erg maken, niemand twee keer wil misdaad wil plegen, soort shrik-effect te hebben op toekomstige criminelen... die zich msh zullen bedenken, of hun criminele activiteiten ergens anders gaan doen, waar de straffen nie zo zwaar zijn... zolang dat maar hier nie is ;)
Klik om te vergroten...
Helpt geen ene moer, dat is al talloze keren aangetoond (om niet te moeten zeggen dat het tevens barbaars en inhumaan is en er betere oplossingen zijn).
r

rabsi

Legacy Member
QplQyer zei:
Helpt geen ene moer, dat is al talloze keren aangetoond (om niet te moeten zeggen dat het tevens barbaars en inhumaan is en er betere oplossingen zijn).
Klik om te vergroten...

dat is uw menig hierover(en die van anderen :) )... er is ook eens reportage geweest van dien gevangenisbaas die de klootzak uithangt in amerika ... hem had wil het minst criminelen die die zelfde misdaad twee keer deden ... of het barbaars is dat is het heel zeker... of het inhumaan is hangt er vanaf hoever je gaat, er bestaan zowel fysieke als psychologische folteringen... nu is de gevangenis een lachertje in belgië en zijn de straffen soms te laag dat is mijn mening hierover...
S

Skwieker

Legacy Member
rabsi zei:
mja moesten ze in de rechtbank eens straffen gebruiken vanuit de middeleeuwen zou er msh minder criminaliteit zijn :) (azo zweepslagen ofzo, nu ni overdrijven met levend villen enzo)...
Klik om te vergroten...

Bij dezen toestand, die piet der afhakke van die verkrachter. :sop:
H

Hmgrwngd

Legacy Member
rabsi zei:
nu is de gevangenis een lachertje in belgië en zijn de straffen soms te laag dat is mijn mening hierover...
Klik om te vergroten...
Duidelijk iemand die nog nooit in een gevangenis geweest is... ;)

N/O maar mensen menen altijd alles te weten over dingen waar ze nergens van afweten.
Ja, het is uw mening, ja, het is uw recht er 1 te hebben, maar sta mij toe om te zeggen dat uw mening nergens is op gebaseerd. (buiten dan de -foute- intuïtie die zegt dat een strenge straf de daad zal verhinderen. )
N

NeoGeo

Legacy Member
Misschien dat ik een opwelling van razernij wel iemand iets zou kunnen aandoen, maar iemand opzoeken om die met benzine te overgieten en in brand te steken is voor mij nog zieker dan die verkrachting zelf. Beide konden ze hun emoties niet onder controle houden (de één zijn geilheid, de ander haar haat) en moeten dus allebei gestrafd worden, liefst voor een tijdje.
T

Time

Legacy Member
ik kan mijn mening niet volledig kwijt in de poll, ik denk zeker niet van "ik wens hem die brandwonen toe", kheb wel iets van "serves him well", als ik kant moet kiezen, kies ik resoluut de kant van de vrouw.

en zelf doen... ik zou hem pijn willen doen, écht veel pijn, maar hoe? geen idee, ik ken mezelf niet goed genoeg op dat vlak, denk dat ik hem in men gedachten naar het leven zou staan, maar dat irl niet zou durven uit vrees voor de straf (mijn vertrouwen in het belgisch gerecht is zo goed als onbestaande)

ik zie mezelf meer snachts een baksteen door zijn ruit smijten ofzo, of zijn wagen in brand steken, iets waarbij ik hem niet onder ogen hoef komen (deels uit lafheid, deels omdat ik het mss niet aankan de verkrachter van mijn dochter te zien) maar hem wel kan pijn doen
r

rabsi

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Duidelijk iemand die nog nooit in een gevangenis geweest is... ;)

N/O maar mensen menen altijd alles te weten over dingen waar ze nergens van afweten.
Ja, het is uw mening, ja, het is uw recht er 1 te hebben, maar sta mij toe om te zeggen dat uw mening nergens is op gebaseerd. (buiten dan de -foute- intuïtie die zegt dat een strenge straf de daad zal verhinderen. )
Klik om te vergroten...

moesten enkel de mensen die al naar gevangenis zijn geweest het recht op mening hebben dan zouden er natuurlijk veel voor lichtere straffen zijn...

en waarom zou ik niets van gevangenissen afweten ik ken mensen die daar werken... wel geen cipiers gewoon maatschapelijk werkster... foute intuïte is fout volgens u e ;) je hebt imo ook weinig feiten om dit aan te staven ...
A

Aero

Legacy Member
hm ik denk dat ik het ook zou doen in dezelfde situatie.. alhoewel ze het idd ni mocht doen.

-> goede alternative straf bij pedo's en verkrachters: castreren?
F

Freak_unleashed

Legacy Member
kweenie, kzou hem mss eens goe in elkaar geslagen hebben en vooral in die ene plek... Afschieten kan ik begrijpen, maar verbranden ...da is er volgens mij toch wel over.
S

Shyheim

Legacy Member
Feiten zelf waren 6 jaar geleden?

Als een meisje zelf verkracht zou worden, uit zelfverdediging iets levensbedreigend doen, daarmee kan ik akkoord gaan... Maar gewone bloedwraak? o_0
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan