De tegenstanders, die ni zo fel tegen fouten zijn, hebben da hier wel goed bekeken. ipv te argumenteren over de werkelijke kwestie, vernauwen ze zoveel ze kunnen de klacht van de originele poster en de meeste mensen die tegen die taalfouten zijn.
het is niet omdat de threadstarter als titel de regel voor DT fouten geeft, en als 1e voorbeeld een post met 3 kanjers van DT fouten, dat er in zijn poll niet "TAALFOUTEN" staat.
hij heeft het ook over de nonchalance van de forumgangers hier, en een kleine sporadische dt fout uit verstrooidheid, of een kleine typo omdat ge de toets op't keyboard wss ni volledig had ingedrukt horen daar NIET bij imo.
wat daar wel bijhoort is constante DT fouten, dingen zoals ch en g verwisselen, zwaar dialect,....
dat is ook wat de starter van de thread wou aanklagen, een post met een enkele dt fout, ok, ik corrigeer da ook af en toe eens, maar da's dan eerder voor de lol of zo, en ge kunt dan ook ni echt gaan kakken op die gebruiker, want zeggen dat ge zelf ni af en toe een dt fout maakt als ge snel aant typen zijt is naief.
maar mensen die gewoon de ene fout na de andere schrijven, da's al wa lastiger om te lezen. Ik begrijp uw punt, het is nog altijd leesbaar, ge kunt nog steeds verstaan wat hij zij, maar moest er ene een zin hebben :"Ik deedt het ligt aan", en ik zie af en toe dingen gepost met een zelfde bedenkelijke spelling, zou gij u daar ook ni aan storen??
en dan hebben we natuurlijk ook de mensen die hier buiten een zwakke spelling ook nog elke vorm van zinsstructuur negeren, ook dat valt nog steeds onder nonchalance en taalfouten wat de originele poster aanklaagt, dan hebt ge "zinnen" (eerder een lijst losse woorden waaruit ge een betekenis moet destilleren, maar soit), vol spel en dt fouten (allez, dt fouten als ge de zin volgens uw interpretatie leest, wie weet wat hij bedoelde).
en 'k kan me niet voor stellen dat ge daar niet tegen zijt ^^. da's gewoon onleesbaar... vaak ook nog goed doorspekt met dialectwoorden etc...
het spijtige is dat de poll zwart wit is. wat meer keuzeopties hadden niet enkel een betere weergave van de meningen gegeven, maar ook een betere discussie. gezien dan iedereen zij standpunt gaat verdedigen, ipv die die de foute niet zo erg vinden de hele discussie naar enkel dt fouten drijven....
mij voorstel voor de poll:
-Elke dt fout is er teveel aan, LEER NEDERLANDS FFS, en LEES UW POST NA
-Iedereen maakt wel eens een foutje, maar consequent dt fouten, en andere kleine fouten is toch maar lastig te lezen
-Vanaf dingen zoals CH en g wisselen, hopen zware spellingsfouten, en vrij chaotische (zonder leestekens) zinsstructuur moet ik de lijn trekken....
-Als'k na 3 keer lezen pas begin door te hebben wat gij wou posten is er een probleem, ni eerder. den moet ge echt aan uw taal werken hoor!
-FOUTEN??? who cares. iedereen typt zoals hij dat het liefst heeft, als't u ni aanstaat negeert ge die posts maar he, zeikerd.
zeg eens hoe zouden jullie daar op stemmen?
er is over nagedacht.
!
