Archief - Discussie : Ik drink T?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
blaZe
Legacy Member
]ach blaze....
blaas zo ni van uw toren man.
de discussie gaat hier specifiek om of het stoort of niet.
Ge zou beter nekeer gaan LEZEN wa ik hier exact zeg over randdebielen & taalpurisme voor ge mij woorden in de mond legt die er nooit geweest zijn.
over blazen gesproken, wie kreeg na 2 reply's al direkt een aanmaning het rustiger te doen? (ik kijk in uw richting
)
Er is al meermaals vermeld da IEDEREEN foutjes maakt, en da niemand perfect is.
MAAR als ge pakweg 3 fouten maakt op het voltooid deelwoord van een zwak werkwoord (da is toch wel DE moeilijkheid hier heb ik den indruk), in een stukske tekst van 6 lijnen, dan bende ZEER fout bezig.
hoezo? en als die kerel pur sang ne meest toffe kerel is, succesvol in gezin als professioneel leven.
wtf is diene dan verkeerd bezig, omdat zijn talenknobbel die stomme dt regels maar NIET wilt accepteren.
ne mens zijn hersenen zijn verdeelt in sectoren, tis niet dat ge automatisch u taal beheerst ge ook vanzelfe ne slimme kerel zijt...
Uw post is er een van zwart tegen wit, extremen zoals lispelaars & mensen met medische problemen, en uiteraard zit de wereld zo ni ineen. In werkelijkheid haalt gij hier een miniem aandeel van de bevolking aan.
gij maakt er zwat/wit van, ik haal die voorbeelden aan om aan te tonen hoe idioot het eigenlijk is om u te ergeren aan dt foutjes[/b]
Als ex lispelaar kan ik u da bevestigen. Om te stoppen met stotteren hebde speciale therapie nodig + ademhalingslessen enzovoorts, onder begeleiding van specialisten.
roest:
terwijl ELKE jongere in BE een opleiding krijgt & leert correct schrijven...
dus nee blaze, die vergelijking gaat ni op.
en sommige zijn beter in wiskunde en andere in taal, get used to it.
het valt mij ook op dat ge A zegt maar B schrijft. Ik wens u proficiat met de opbouw van uw post alsook het gebrek aan taalfouten & de correct gebruikte interpunctie, iedereen zou er nog iets van kunnen leren
u taalvaardigheid hebben ze ook al onder de loep genomen, die was ook ronduit prachtig
GIJ moet daar in uw specifiek geval misschien geen rekening mee houden, mr de meeste mensen die een CV schrijven gaan da wel doen.
Het is al veel eerder vermeld dat da van uw vakgebied afhangt, mr als ge als elektromechanicus nekeer iets moet schrijven voor ne klant of voor uw baas zal die da apprecieren als da correct opgesteld is. Ik denk da ge nergens een kaderfunctie zult krijgen zonder da ge correct kunt schrijven
en dat heb ik toch ook vermeld? LEES JIJ mijn post wel tegoei.
ik zeg duidelijk als je voor bepaalde jobs je het niet correct kan er wel een probleem is.
maar dan de vraag, waarom stoor jij je dan op een forum aan dt fouten? zieligaard dus...
En avatar da hangt toch wel af van iemands creatieve ideen, wij zijn bezig over VORM en niet over INHOUD. Ik vind uw ava ook op weinig trekken, dat doet hier echter weinig ter zake.
ge mist de clue weer, no wonder.
mss meer gevoel voor taal gij maar interpretatie vermogen ontbreekt er bij u.
dat haalde ik aan dat sommige mensen op bepaalde vlakken beter ontwikkeld zijn dan andere.
ik ben niet taalonkundig maar ook geen held, maar het is niet omdat ik grafisch bepaalde kwaliteiten heb ik me ga beginnen ergeren aan slechte avatars bv.
zou dat niet behoorlijk zielig zijn als ik tenmidden van een thread ineens comment ga geven op iemands avatar.
en toch zijn er die dat doen op dt fouten? TIS EEN FUCKING EENVOUDIG FORUMPJE HIER !!
je job staat hier niet op het spel, je leven is niet afhankelijk als je hier wel dan niet een dt fout maakt.
komaan.
Ik vind da we de discussie op enkele buitensporigheden van mensen met lees/interpretatieproblemen al deftig gevoerd hebben, zelfs met resultaten [taalregels in de stickie wie had da gedacht?]
en als mod ken ik het nut van sticky's
5% dat ze werkelijk leest waarvan de 5% er mss 2% ze gaat toepassen.
(beter als niets ma bon.)
blaas zo ni van uw toren man.
de discussie gaat hier specifiek om of het stoort of niet.
Ge zou beter nekeer gaan LEZEN wa ik hier exact zeg over randdebielen & taalpurisme voor ge mij woorden in de mond legt die er nooit geweest zijn.
over blazen gesproken, wie kreeg na 2 reply's al direkt een aanmaning het rustiger te doen? (ik kijk in uw richting
)Er is al meermaals vermeld da IEDEREEN foutjes maakt, en da niemand perfect is.
MAAR als ge pakweg 3 fouten maakt op het voltooid deelwoord van een zwak werkwoord (da is toch wel DE moeilijkheid hier heb ik den indruk), in een stukske tekst van 6 lijnen, dan bende ZEER fout bezig.
hoezo? en als die kerel pur sang ne meest toffe kerel is, succesvol in gezin als professioneel leven.
wtf is diene dan verkeerd bezig, omdat zijn talenknobbel die stomme dt regels maar NIET wilt accepteren.
ne mens zijn hersenen zijn verdeelt in sectoren, tis niet dat ge automatisch u taal beheerst ge ook vanzelfe ne slimme kerel zijt...
Uw post is er een van zwart tegen wit, extremen zoals lispelaars & mensen met medische problemen, en uiteraard zit de wereld zo ni ineen. In werkelijkheid haalt gij hier een miniem aandeel van de bevolking aan.
gij maakt er zwat/wit van, ik haal die voorbeelden aan om aan te tonen hoe idioot het eigenlijk is om u te ergeren aan dt foutjes[/b]
Als ex lispelaar kan ik u da bevestigen. Om te stoppen met stotteren hebde speciale therapie nodig + ademhalingslessen enzovoorts, onder begeleiding van specialisten.
roest:terwijl ELKE jongere in BE een opleiding krijgt & leert correct schrijven...
dus nee blaze, die vergelijking gaat ni op.
en sommige zijn beter in wiskunde en andere in taal, get used to it.
het valt mij ook op dat ge A zegt maar B schrijft. Ik wens u proficiat met de opbouw van uw post alsook het gebrek aan taalfouten & de correct gebruikte interpunctie, iedereen zou er nog iets van kunnen leren
u taalvaardigheid hebben ze ook al onder de loep genomen, die was ook ronduit prachtig
GIJ moet daar in uw specifiek geval misschien geen rekening mee houden, mr de meeste mensen die een CV schrijven gaan da wel doen.
Het is al veel eerder vermeld dat da van uw vakgebied afhangt, mr als ge als elektromechanicus nekeer iets moet schrijven voor ne klant of voor uw baas zal die da apprecieren als da correct opgesteld is. Ik denk da ge nergens een kaderfunctie zult krijgen zonder da ge correct kunt schrijven
en dat heb ik toch ook vermeld? LEES JIJ mijn post wel tegoei.
ik zeg duidelijk als je voor bepaalde jobs je het niet correct kan er wel een probleem is.
maar dan de vraag, waarom stoor jij je dan op een forum aan dt fouten? zieligaard dus...
En avatar da hangt toch wel af van iemands creatieve ideen, wij zijn bezig over VORM en niet over INHOUD. Ik vind uw ava ook op weinig trekken, dat doet hier echter weinig ter zake.
ge mist de clue weer, no wonder.
mss meer gevoel voor taal gij maar interpretatie vermogen ontbreekt er bij u.
dat haalde ik aan dat sommige mensen op bepaalde vlakken beter ontwikkeld zijn dan andere.
ik ben niet taalonkundig maar ook geen held, maar het is niet omdat ik grafisch bepaalde kwaliteiten heb ik me ga beginnen ergeren aan slechte avatars bv.
zou dat niet behoorlijk zielig zijn als ik tenmidden van een thread ineens comment ga geven op iemands avatar.
en toch zijn er die dat doen op dt fouten? TIS EEN FUCKING EENVOUDIG FORUMPJE HIER !!
je job staat hier niet op het spel, je leven is niet afhankelijk als je hier wel dan niet een dt fout maakt.
komaan.
Ik vind da we de discussie op enkele buitensporigheden van mensen met lees/interpretatieproblemen al deftig gevoerd hebben, zelfs met resultaten [taalregels in de stickie wie had da gedacht?]
en als mod ken ik het nut van sticky's
5% dat ze werkelijk leest waarvan de 5% er mss 2% ze gaat toepassen.
(beter als niets ma bon.)
AkiMbO
Legacy Member
Morpheus zei:
Ben ik het volledig mee eens ...
Maar ik ga me toch wel vragen stellen als ik in 1 op 2 posts merk dat de moedertaal alweer eens wordt verkracht...
We hebben allemaal onderwijs genoten, en laat ons stellen dat de grote meerderheid (95+ %)
op dit forum meer dan 15 jaar is (3° secundair onderwijs)
Tegen dan moet je toch al kunnen lezen/schrijven ZONDER FOUTEN ?!
ok, sommige antwoorden worden er vlug op gevlamd wegens weinig tijd,eerste willen antwoorden,... maar is het dan echt teveel gevraagd om eventjes na te denken (als het dan al geen automatisme is) bij de vervoeging van de werkwoorden en/of de opbouw van een correcte, leesbare, verstaanbare zin ?
En ik ben niet echt perfectionistisch (eerder nalatig zelfs) maar ik lees ELKE post opnieuw, eer ik op de 'reply-knop' druk. (ok, niemand is perfect, en zelfs dan kan er nog een fout in je tekst sluipen...maar dan nog)
Al was het maar om niet op de vingers te worden getikt door een andere forumganger... en uit respect voor mezelf.
,alhoewel dat er nu wel een goede reden is om hier te zitten 
pina
Legacy Member
1) vervoegingen van werkwoorden zijn basisregels voor de taal. Net zoals 1+1=2 in de wiskunde. Indien hier iemand dat zelfs niet zou weten...blaZe zei:
2) dat heb ik (en nog anderen) al helemaal in het begin van deze discussie aangehaald. Het moet niet nog eens voor de 44e keer herhaald worden als argumentatiepunt...
3) grafisch goed zijn heeft te maken met het aanleren van een vaardigheid. Vervoegingen van werkwoorden zijn basisregels van een taal. Je mag geen appelen met peren vergelijken. Sommige basisregels van het grafische weet toch iedereen? (een citroen is geel en niet blauw). Natuurlijk hangt er niemands leven ervan af, natuurlijk is het hier maar een eenvoudig forum met mensen van alle klassen, maar is het dan niet normaal dat er een soort van basiskennis is? Waarvoor gaat men anders naar de lagere school?
- iemand op een -dt fout wijzen is toch niks mis mee vind ik. Advies geven kan nooit kwaad, we kunnen alleen maar van elkaars fouten leren. Wat wel verkeerd is, is hier de leraar komen mierenneuken.
zoals ik al eerder zei:
pina zei:
31337
Legacy Member
Morpheus
Legacy Member
31337 zei:
En uw bijdrage is?
Rider
Legacy Member
Firefoxbt zei:'Ge' kan je nog gebruiken, maar die andere foutjes...
Ik heb niets meer te zeggen...
Het gaat hier specifiek over DT fouten dude.
Wij spreken hier op dit board geen AN. jij suckT, hij ruleT, inavekakr. Vlotte omgangstaal is hier en op de meeste vlaamse boards voor zover ik weet niet enkel getolereerd, maar zelfs de norm!
Ik denk ni da het de bedoeling is da we hier allemaal Bavo Claeskes gaan worden, het board zou volledig anders aanvoelen. Da is uw stijl, en da heeft imo evenveel waarde als een dialect. Ge kunt aan iemand zijn platte typing bijna afleiden van waar em komt.
mr een DT fout is gewoonweg overbodig & storend, ik vind da dus totaal ni vergelijkbaar eigenlijk.
Morpheus
Legacy Member
31337 zei:een brede lach
ik vind het wel gewaagd
De filosofie erachter is:
Het is hier een algemeen discussieforum, en er is hier niets verplicht qua taal (al een geluk
). Maar het kan wel eens goe zijn dat bepaalde members eens de dt-gids doornemen. Daar kan niets verkeerd mee zijn.En aangezien het hier een algemeen discussieforum is, waarom dat niet de algemene dt/vd-gids opnemen in een sticky.
We kunnen er alleen maar beter van worden.
31337
Legacy Member
Morpheus zei:De filosofie erachter is:
Het is hier een algemeen discussieforum, en er is hier niets verplicht qua taal (al een geluk
En aangezien het hier een algemeen discussieforum is, waarom dat niet de algemene dt/vd-gids opnemen in een sticky.
We kunnen er alleen maar beter van worden.
ewel ja:
zot zijn doet geen zeer
en wie niet waagd die niet wint
tis wel een goe initiatief, maar ze moeten eerst WILLEN voordat ze het doen natuurlijk (of het niet vergeten tijdens het razendsnel typen)
blaZe
Legacy Member
1) vervoegingen van werkwoorden zijn basisregels voor de taal. Net zoals 1+1=2 in de wiskunde. Indien hier iemand dat zelfs niet zou weten...
fout, 1+1=2 is vrijwel logisch en al onveranderd gedurende eeuwen en universeel.
dt regels zijn al een paar keer gewijzigd. ze zijn vrij basis, ja dat is waar.
maar enkel voor ongeveer hoeveel miljoen mensen van de 5miljard?
en die regels gelden ook niet voor eeuwen.
mss veranderen ze over 5j. nog een beetje, dat kan/mag voor mijn part.
dat heb ik (en nog anderen) al helemaal in het begin van deze discussie aangehaald. Het moet niet nog eens voor de 44e keer herhaald worden als argumentatiepunt...
oei en gij zijt wie om me te zeggen dat ik het niet meer als argumentatiepunt mag aanhalen?
correct, dan wede ook direkt hoever ge daarmee staat bij mij.
grafisch goed zijn heeft te maken met het aanleren van een vaardigheid.
fout, net als alle dingen hebde daar een aanleg voor of niet.
taal is ook een vaardigheid, anders was iedereen wel VERPLICHT compleet foutloos te kunnen schrijven. hoe kommet anders dat het niet zo is.
hebde die aanleg gade wel sneller die dingen kunnen aanleren.
Vervoegingen van werkwoorden zijn basisregels van een taal. Je mag geen appelen met peren vergelijken.
ik zie het eerder wa ge verkiest als fruit, en omdat gij graag appelen eet ga ik me daar niet aan storen.
maar blijkbaar wel die appelen eten zich storen aan die peren prefereren.
btw: kijk eens naar u 1+1=2 of dt regels voor ge spreekt over appelen vergelijken met peren
Sommige basisregels van het grafische weet toch iedereen? (een citroen is geel en niet blauw).
als ge niks van het grafische kent...idd beter ook niets zeggen.
een citroen geel is kennis net zoals deur word geschreven als D E U R.
maar dat bv je best niet groen/blauw/fluogeel en paars combineert om een professionele website te maken is een basisregel.
Natuurlijk hangt er niemands leven ervan af, natuurlijk is het hier maar een eenvoudig forum met mensen van alle klassen, maar is het dan niet normaal dat er een soort van basiskennis is? Waarvoor gaat men anders naar de lagere school?
and again, enkel om taal te leren als ik dat zo hoor?
men gaat naar school om allerlei competenties op te doen en niet enkel om taal te beheersen.
die basiskennis is normaal, dat vind ik ook. Los daarvan vind ik niet dat men zich moet ergen op een forum als dit aan een dt fout en daar was de htread toch mee gestart.
iemand op een -dt fout wijzen is toch niks mis mee vind ik. Advies geven kan nooit kwaad, we kunnen alleen maar van elkaars fouten leren. Wat wel verkeerd is, is hier de leraar komen mierenneuken.
ah, de leraar mag op fouten wijzen maar zelf niet op ZIJN fouten gewezen worden.
bestaat er nog iets bekromperder als dit?
in een thread die volop gaat over het laatste nieuwe racegame plots een post doen a la "het is vindT en niet vind !!" is toch ook overbodig.
stuur dan een PM.
fout, 1+1=2 is vrijwel logisch en al onveranderd gedurende eeuwen en universeel.
dt regels zijn al een paar keer gewijzigd. ze zijn vrij basis, ja dat is waar.
maar enkel voor ongeveer hoeveel miljoen mensen van de 5miljard?
en die regels gelden ook niet voor eeuwen.
mss veranderen ze over 5j. nog een beetje, dat kan/mag voor mijn part.
dat heb ik (en nog anderen) al helemaal in het begin van deze discussie aangehaald. Het moet niet nog eens voor de 44e keer herhaald worden als argumentatiepunt...
oei en gij zijt wie om me te zeggen dat ik het niet meer als argumentatiepunt mag aanhalen?
correct, dan wede ook direkt hoever ge daarmee staat bij mij.
grafisch goed zijn heeft te maken met het aanleren van een vaardigheid.
fout, net als alle dingen hebde daar een aanleg voor of niet.
taal is ook een vaardigheid, anders was iedereen wel VERPLICHT compleet foutloos te kunnen schrijven. hoe kommet anders dat het niet zo is.
hebde die aanleg gade wel sneller die dingen kunnen aanleren.
Vervoegingen van werkwoorden zijn basisregels van een taal. Je mag geen appelen met peren vergelijken.
ik zie het eerder wa ge verkiest als fruit, en omdat gij graag appelen eet ga ik me daar niet aan storen.
maar blijkbaar wel die appelen eten zich storen aan die peren prefereren.
btw: kijk eens naar u 1+1=2 of dt regels voor ge spreekt over appelen vergelijken met peren
Sommige basisregels van het grafische weet toch iedereen? (een citroen is geel en niet blauw).
als ge niks van het grafische kent...idd beter ook niets zeggen.
een citroen geel is kennis net zoals deur word geschreven als D E U R.
maar dat bv je best niet groen/blauw/fluogeel en paars combineert om een professionele website te maken is een basisregel.
Natuurlijk hangt er niemands leven ervan af, natuurlijk is het hier maar een eenvoudig forum met mensen van alle klassen, maar is het dan niet normaal dat er een soort van basiskennis is? Waarvoor gaat men anders naar de lagere school?
and again, enkel om taal te leren als ik dat zo hoor?
men gaat naar school om allerlei competenties op te doen en niet enkel om taal te beheersen.
die basiskennis is normaal, dat vind ik ook. Los daarvan vind ik niet dat men zich moet ergen op een forum als dit aan een dt fout en daar was de htread toch mee gestart.
iemand op een -dt fout wijzen is toch niks mis mee vind ik. Advies geven kan nooit kwaad, we kunnen alleen maar van elkaars fouten leren. Wat wel verkeerd is, is hier de leraar komen mierenneuken.
ah, de leraar mag op fouten wijzen maar zelf niet op ZIJN fouten gewezen worden.
bestaat er nog iets bekromperder als dit?
in een thread die volop gaat over het laatste nieuwe racegame plots een post doen a la "het is vindT en niet vind !!" is toch ook overbodig.
stuur dan een PM.
Rider
Legacy Member
blaZe zei:]ach blaze....
blaas zo ni van uw toren man.
de discussie gaat hier specifiek om of het stoort of niet.
Ge zou beter nekeer gaan LEZEN wa ik hier exact zeg over randdebielen & taalpurisme voor ge mij woorden in de mond legt die er nooit geweest zijn.
over blazen gesproken, wie kreeg na 2 reply's al direkt een aanmaning het rustiger te doen? (ik kijk in uw richting
Er is al meermaals vermeld da IEDEREEN foutjes maakt, en da niemand perfect is.
MAAR als ge pakweg 3 fouten maakt op het voltooid deelwoord van een zwak werkwoord (da is toch wel DE moeilijkheid hier heb ik den indruk), in een stukske tekst van 6 lijnen, dan bende ZEER fout bezig.
hoezo? en als die kerel pur sang ne meest toffe kerel is, succesvol in gezin als professioneel leven.
wtf is diene dan verkeerd bezig, omdat zijn talenknobbel die stomme dt regels maar NIET wilt accepteren.
ne mens zijn hersenen zijn verdeelt in sectoren, tis niet dat ge automatisch u taal beheerst ge ook vanzelfe ne slimme kerel zijt...
Uw post is er een van zwart tegen wit, extremen zoals lispelaars & mensen met medische problemen, en uiteraard zit de wereld zo ni ineen. In werkelijkheid haalt gij hier een miniem aandeel van de bevolking aan.
gij maakt er zwat/wit van, ik haal die voorbeelden aan om aan te tonen hoe idioot het eigenlijk is om u te ergeren aan dt foutjes[/b]
Als ex lispelaar kan ik u da bevestigen. Om te stoppen met stotteren hebde speciale therapie nodig + ademhalingslessen enzovoorts, onder begeleiding van specialisten.
terwijl ELKE jongere in BE een opleiding krijgt & leert correct schrijven...
dus nee blaze, die vergelijking gaat ni op.
en sommige zijn beter in wiskunde en andere in taal, get used to it.
het valt mij ook op dat ge A zegt maar B schrijft. Ik wens u proficiat met de opbouw van uw post alsook het gebrek aan taalfouten & de correct gebruikte interpunctie, iedereen zou er nog iets van kunnen leren
u taalvaardigheid hebben ze ook al onder de loep genomen, die was ook ronduit prachtig
GIJ moet daar in uw specifiek geval misschien geen rekening mee houden, mr de meeste mensen die een CV schrijven gaan da wel doen.
Het is al veel eerder vermeld dat da van uw vakgebied afhangt, mr als ge als elektromechanicus nekeer iets moet schrijven voor ne klant of voor uw baas zal die da apprecieren als da correct opgesteld is. Ik denk da ge nergens een kaderfunctie zult krijgen zonder da ge correct kunt schrijven
en dat heb ik toch ook vermeld? LEES JIJ mijn post wel tegoei.
ik zeg duidelijk als je voor bepaalde jobs je het niet correct kan er wel een probleem is.
maar dan de vraag, waarom stoor jij je dan op een forum aan dt fouten? zieligaard dus...
En avatar da hangt toch wel af van iemands creatieve ideen, wij zijn bezig over VORM en niet over INHOUD. Ik vind uw ava ook op weinig trekken, dat doet hier echter weinig ter zake.
ge mist de clue weer, no wonder.
mss meer gevoel voor taal gij maar interpretatie vermogen ontbreekt er bij u.
dat haalde ik aan dat sommige mensen op bepaalde vlakken beter ontwikkeld zijn dan andere.
ik ben niet taalonkundig maar ook geen held, maar het is niet omdat ik grafisch bepaalde kwaliteiten heb ik me ga beginnen ergeren aan slechte avatars bv.
zou dat niet behoorlijk zielig zijn als ik tenmidden van een thread ineens comment ga geven op iemands avatar.
en toch zijn er die dat doen op dt fouten? TIS EEN FUCKING EENVOUDIG FORUMPJE HIER !!
je job staat hier niet op het spel, je leven is niet afhankelijk als je hier wel dan niet een dt fout maakt.
komaan.
Ik vind da we de discussie op enkele buitensporigheden van mensen met lees/interpretatieproblemen al deftig gevoerd hebben, zelfs met resultaten [taalregels in de stickie wie had da gedacht?]
en als mod ken ik het nut van sticky's
5% dat ze werkelijk leest waarvan de 5% er mss 2% ze gaat toepassen.
(beter als niets ma bon.)
ten eerste :
ne mens zijn hersenen zijn verdeelD in sectoren.
ten tweede.
Correct DT gebruik is ni moeilijker dan binnen de lijntjes kleuren of uw neus snutten, en heeft nix te maken met het feit of ge al dan niet nen taalknobbel hebt. Da heeft te maken met hoe nonchalant da ge communiceert. Die nonchalance straalt uit zo'n posts, en ik trek daar conclusies uit, los van de inhoud van de post.
Da doet gij ook hé.
Gij vind mij wellicht ook geen toffe peer meer me mn grote bakkes en plattelands taalgebruik.
Iedereen heeft ooit geleerd hoe em zijn gat moet afkuisen, hoe hij de computer moet aanzetten & nen browser op starten.
da's in mijn ogen even basic als zo'n correct DT gebruik.
Als ik zie da mensen van 18 jaar oud en ouder da ni correct kunnen gebruiken, dan vraag ik mij af of die mensen ook nog op hun moeder roepen en vooroverbuigen na het leveren van ne #2
Waarom ik mij stoor aan een forum met DT fouten?
redelijk simpel : schriftelijke communicatie is al waar we ons hier mee bezighouden, en hetkost slechts een minimum aan moeite.
blaZe
Legacy Member
spast. bewijst me theorie hoe zielig het is om zulke fouten in de verf te zetten.spliffrider zei:
maar sta me toe u voorbeeld te volgen.
ta·len·knob·bel (de ~ (m.))
1 bijzondere begaafdheid om talen te leren
talenknobbel dus en niet zoals door jou gebruikte taalknobbel. (en waarom viel me dat op? ... *kuch)
rest my case.
ga u verder ergen aan dt fouten als ge zelf niets anders doet als fouten maken.
oh en:
hoor ik u al roepen?
en ik denk dat ge u net gebukt hebt, want die taalknobbel heeft u net ge-assraped
Parnakra
Legacy Member
blaZe zei:ik heb 10 pagina's lang niets gezegd maar als er enkele zijn die het belang van de dt regel doen afschilderen als een absolute noodzaak dan moet IK wel een deftig lachen.
om maar te zwijgen van die ene snuggere met zijn complete analyse dat ik by far niet eens ga lezen.
(ik had toch gelijk, zijde gij dat alles ineens omkeert en ander interpreteert)
bottomline:
van zodra men hier post en 95% VERSTAAT u post waarom irriteerd ne mens zich dan aan een dt foutje, dat is toch ronduit zielig.
ik spreek niet ervan als ge het professioneel nodig hebt in je toekomstige job, dat spreekt voor zich en heb ik ook nergens tegengesproken.
maar dit is verdomme een GEWOON FORUM waar grotendeels jongeren zich op bevinden van allerlei" klasses.
n/o maar als je dan je gaat opwinden over dt fouten heb ik op zijn minst ook het recht zulke personen zielig of puriteinen te noemen.
om maar te zwijgen van elitaire wannabee's.
maar als geen leestekens worden gebruikt, een dialect dat amper verstaat, totaal foute zinsbouw en wat nog zodat je het geheel 6 keer moet lezen om nog maar ERGENS te snappen waarover het gaat.
ja dan zijde mss ergens ne randdebiel of wat "achteropgestelt".
maar de thread geen over een of andere simpele die zich stoort aan een dt fout?
ps: ik me opwinden?ik dacht dat dit nog HEEL rustig was
Ja, zo'n mensen hebben we meer nodig. Even (nogal ongewenst, en repetitief overkomend) hun mening komen spuien en zich daarna uit de discussie terug trekken. Of nee, nog erger, zich blijven mengen in de discussie maar niet eens de moeite doen om een reply op hun mening te lezen.
En alhoewel je het niet zal lezen, zeg ik het toch maar even: Na de post die ik hier gequote hebt krijg je van mij geen greintje respect meer.
blaZe zei:
IEDERE mens, en ik bedoel dan ook IEDERE mens wordt geboren met een aanleg tot taal/communicatie. Natuurlijk met uitzondering van mentaal gehandicapten (al dan niet zwaar), maar als deze als volwaardig mens beschouwd kunnen worden is een andere discussie.
Iedereen heeft dus die aanleg, en van zodra een taal aangeleerd wordt hangt het af van intelligentie en inzet of je al dan niet die taal goed tot zeer goed tot perfect beheerst.
Jaja, je leest goed, ik betrek er intelligentie bij. Iemand die geen deftige tekst kan schrijven, of er zonder geldige reden geen inzet voor vertoont is mijns inziens niet zo intelligent als ik. Ja, ik zeg ik, wat durf ik ver gaan.
Rider
Legacy Member
blaZe zei:
niets anders DAN fouten.
teen if ni beter OF tander niwaar?
in dit (rand)geval heb ik het hier over een gevoel voor de Nederlandse (één taal dus) taal specifiek. dwz een knobbel voor één taal gelijk de stralen van één zon :doc:
Nee ge hebt mij => groen boekje = onvergeeflijk.
de kwestie van de thread is en blijft echter DT gebruik, dus ni neuten, mr discussiëren aub.
AkiMbO
Legacy Member
blaZe zei:
en nogmaals kwam de opmerking :
Het gaat nu specifiek over de werkwoorden / zinsbouw .
Taalknobbel <-> Talenknobbel ..... je moet ook niet elk woord gaan opzoeken in een woordenboek he.
Het is gewoon het feit dat DT-fouten en andere verkeerde vervoegingen het lezen onaangenaam maken en soms zelfs bemoeilijken.
Daar zijn we het denk ik toch zo goed als allemaal mee eens?
en stop nu eens met die onderlinge geschillen over futiliteiten... en discussieer als volwassenen aub :ironic:
Leer iemand anders' mening respecteren en becommentariëren, en hou op
met dat onnozele quoten
(niets persoonlijks trouwens)
Morpheus
Legacy Member
blaZe zei:spast. bewijst me theorie hoe zielig het is om zulke fouten in de verf te zetten.
maar sta me toe u voorbeeld te volgen.
ta·len·knob·bel (de ~ (m.))
1 bijzondere begaafdheid om talen te leren
talenknobbel dus en niet zoals door jou gebruikte taalknobbel. (en waarom viel me dat op? ... *kuch)
rest my case.
ga u verder ergen aan dt fouten als ge zelf niets anders doet als fouten maken.
oh en:
hoor ik u al roepen?
en ik denk dat ge u net gebukt hebt, want die taalknobbel heeft u net ge-assraped
Die spast is er teveel aan, en ge als ik da delete, moet ge dat er niet terug zetten!
Kom anders op irc of pm!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.