Archief - dilemma

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

redwhizard

Legacy Member
k kzit dus al een tijd met een onbeantwoorde vraag

90 % zegt da deze vraag dom is
10% geeft antwoorde die nie kunne kloppen


dus de vraag

ge rijd/vliegt met iets, sneller dan radiogolven, wat vang je op met je radio.

edit: wat hoorde DOOR uw radio
EN please geen antwoorden van onmogelijk. ik zeg ALS het gebeurt
thx (k)
N

NSA.Rhinox

Legacy Member
radiogolven. tis ni dat radiogolven u enkel volgen. die komen u ook tegemoet langs alle denkbare kanten.
v

viewer

Legacy Member
constant een andere zender, aangezien ge constant van zone veranderd :unsure:

alle radiogolven die u in uw richting gaan zeker? (dus waarvan de verplaatsing tegengesteld is aan die van u)

gij golf
--> <---
v

viewer

Legacy Member
een interesantere vraag zou zijn: wat hoort ge met uw radio.
p

prozackx

Legacy Member
het antwoord is: je kan niet sneller vliegen dan radiogolven

gg
S

Suicide Monkey

Legacy Member
Moest het mogelijk zijn, zou je dan geen dingen horen uit het verleden?
D

Doggiedog

Legacy Member
Suicide Monkey zei:
Moest het mogelijk zijn, zou je dan geen dingen horen uit het verleden?
Klik om te vergroten...
Bij licht kunt ge enkel dingen uit het verleden van een bepaalde plaats zien wanneer ge u daar op een enorme afstand van bevindt, cfr. kijken naar de sterren in onze nachtelijke hemel waarvan er nu hoogstwaarschijnlijk al enkele gedoofd zullen zijn. (De theorie van tijdreizen die ze eraan koppelen zal echter nooit werken imho)

Bij radiogolven zal dat wel volledig hetzelfde zijn als bij licht zeker? Maw ge zult u weer op een enorme afstand van de bron moeten bevinden om dingen uit het verleden te kunnen ontvangen.

(sorry voor het vele geëdit, maar ik had alles een beetje door mekaar geslagen. Nu zou het juist moeten zijn hoop ik)
v

viewer

Legacy Member
Suicide Monkey zei:
Moest het mogelijk zijn, zou je dan geen dingen horen uit het verleden?
Klik om te vergroten...

ge hoort toch altijd dingen uit het verleden :unsure:

want geluid heeft een tijdje nodig tot het bij u is.
v

viewer

Legacy Member
prozackx zei:
het antwoord is: je kan niet sneller vliegen dan radiogolven

gg
Klik om te vergroten...

en wat gebeurd er dan als je sneller vliegt als het geluid? of zijn da geen radiogolven?
[

[LRRP]Tobi

Legacy Member
moesten geluidsgolven niet geabsorbeerd worden door het medium waarin het zich voortbeweegt en moest je zo'n sterke ontvanger hebben dat je zelfs de infinitesimaal kleinste geluidsterkte zou kunnen opvangen en versterken; dan zou je theoretisch gezien geluidsgolven die in het verleden zijn geproduceerd en die zich ondertussen op een gigantische afstand bevinden kunnen inhalen met een toestel dat sneller dan het geluid beweegt en zo horen wat er in het verleden zo al van geluid is geproduceerd.. maar dit is spijtig genoeg niet mogelijk !

jeuj <o/
f

foo-pah

Legacy Member
denk dat velen hier denken dat radiogolven aan de geluidssnelheid voortbewegen, maar dit is fout, ze bewegen met de lichtsnelheid ofc.

zoals hoger gezegd, radiogolven zijn net als licht EM-golven.
r

redwhizard

Legacy Member
viewer zei:
een interesantere vraag zou zijn: wat hoort ge met uw radio.
Klik om te vergroten...

da bedoelde ik dus
wa hoort ge als de radio speelt, want volges mij als ge op een golflengte zit van 1 signaal, en ge haalt die signale in, hoort ge et omgekeerd omda et omgekeerd binnenkomt
v

viewer

Legacy Member
omgekeerd? in omgekeerde volgorde dan? bja, da zal dan afhangen van de plek waarvan die uitgezonden worden. maarja, stel da zo'n ding een bereik van 100 km heeft (wss in praktijk veel minder), dan zijde daar wel in no time overgevlogen aan zo'n snelheid.
r

redwhizard

Legacy Member
viewer zei:
omgekeerd? in omgekeerde volgorde dan? bja, da zal dan afhangen van de plek waarvan die uitgezonden worden. maarja, stel da zo'n ding een bereik van 100 km heeft (wss in praktijk veel minder), dan zijde daar wel in no time overgevlogen aan zo'n snelheid.
Klik om te vergroten...



stel stel :p


wat ik bedoel.

kijk een zendmast zend uit, op de golflengte die gij beluisterd, over een afstand zo ver da je nie rap voorbij bent. en ge zet uw radio op terwijl ge sneller gaat of die golven. krijgde dus dingen binnen in u radio, die eig verzonden zijn en voor u zweven, en ge krijg maar dingen binne die al langst om later int verlede verzonden waren.
dus krijgde alles omgekeerd binnen. en ik d8 mss da er dus een omgekeerd signaal binnenkomt ofzo :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan