Archief - Dietsland: Vlaanderen + Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlaanderen bij Nederland voegen?


  • Totaal aantal stemmers
    447
  • Opiniepeiling gesloten.

Troj

Legacy Member
BuBbA zei:
Alleen da zinneke maakt u ganse post al lachwekkend...

Voor mij is Wallonië of Vlaanderen als natie beschouwen ook lachwekkend.
Daarbij, Andorra of Monaco zijn niet veel groter dan Brussel.
Ik bedoel maar: je kan overal een land van maken.

Troj

Legacy Member
Ulixes zei:
Allemaal verzinsels van knotsgekke verzuurde opportunisten die niet weten waarover ze praten natuurlijk. Gelukkig dat we jou nog hebben om ons op het rechte pad te houden :crazy:

Inderdaad!
Nee, effe serieus: ik ga hier een werk van ettelijke maanden niet onderuit halen, maar ik bedoel maar: ideologieën verschillen. Dat manifest is voor mij je reinste bullshit, er zijn genoeg andere manieren om het land te behouden en toch al die doelstelligen te bekomen, het hangt gewoon af van een beetje uitgangspunt.
Al waren het nu 100 mensen die dat ondertekenden, ik blijf er wel bij dat je zonder 2/3 meerderheid Vlaanderen niet onafhankelijk kan maken.

Bontus

Legacy Member
ik heb ja gevote, maar jij weet evengoed als ik dat zoiets niet voor morgen is.

Bubba

Legacy Member
Troj zei:
Voor mij is Wallonië of Vlaanderen als natie beschouwen ook lachwekkend.
Daarbij, Andorra of Monaco zijn niet veel groter dan Brussel.
Ik bedoel maar: je kan overal een land van maken.

Wat een onzin. Nuja je doet maar, tis toch enkel maar uitstel van executie.

Feignasse

Legacy Member
Troj zei:
Inderdaad!
Nee, effe serieus: ik ga hier een werk van ettelijke maanden niet onderuit halen, maar ik bedoel maar: ideologieën verschillen. Dat manifest is voor mij je reinste bullshit, er zijn genoeg andere manieren om het land te behouden en toch al die doelstelligen te bekomen, het hangt gewoon af van een beetje uitgangspunt.
Al waren het nu 100 mensen die dat ondertekenden, ik blijf er wel bij dat je zonder 2/3 meerderheid Vlaanderen niet onafhankelijk kan maken.

Waar in dat manifest wordt er gesproken over het afschaffen van België :ironic:

Andere manieren?
Elio, nous voudrions bien ...
*NON* *JAMAIS* *NJET*
Ok, merci Elio :$

Edit: ahnee, da's bij nader inzien geen andere manier, da's de manier waarop de Vlamingen het spel nu gewoonlijk spelen :sleep:

Xavez

Legacy Member
Tommaay zei:
Beste,

Zoals u kan lezen in de titel, zou Dietsland een combinatie zijn van Vlaanderen en Nederland. Dus om van België te splitsen en terug 17 provinciën te worden zoals vroeger.

Wallonië dan maar bij Frankrijk toevoegen zeker..

Anyway, wat is jullie mening over Vlaanderen en Nederland? Ik weet dat er zoveel dingen zijn die het pakweg onmogelijk maken, maar stel nu gewoon het gedacht op zich

Mij lijkt het me wel beter dan bij Wallonië te blijven. Met de Walen voel ik me nu helemaal niet verbonden. En ik vind het ook goed dat als we met Nederland zouden samengaan, er terug 1 landtaal heerst waardoor we niet met dat probleem zitten dat veel walen en allochtonen langs geen ballen hun best doen om nederlands te spreken.

Wow, heeft de geschiedenis u niets geleerd? België+Nederland, dat gáát niet. Ten eerste zijn wij op vlak van politiek een JUPITER van verschil en ten tweede zijn we op vlak van cultuur ook vollédig anders ingesteld dan de Nederlanders (het eten, de muziek,...).

Wat het afsplitsen van Wallonië betreft: niet doen. Meer bevoegdheden voor vlaanderen daarentegen absoluut wél. Een stelsel waarbij niet al het Vlaamse zuurverdiende belastinggeld naar de waalse doptrekkers gaat zou alleen maar onze economie ten goede komen. Wallonië is op zich wel in orde, maar jezus in 's hemelsnaam de politiek daar! Dat is gewoon nog erger als Vlaanderen... En corrupt tot de laatste :).

LeSec

Legacy Member
Xavez zei:
Wat het afsplitsen van Wallonië betreft: niet doen. Meer bevoegdheden voor vlaanderen daarentegen absoluut wél. Een stelsel waarbij niet al het Vlaamse zuurverdiende belastinggeld naar de waalse doptrekkers gaat zou alleen maar onze economie ten goede komen. Wallonië is op zich wel in orde, maar jezus in 's hemelsnaam de politiek daar! Dat is gewoon nog erger als Vlaanderen... En corrupt tot de laatste :).

Wat is het nut van het federalisme dan nog wanneer we praktisch elke bevoegdheid gaan overdragen naar elk gewest?
Tgeen ons vroeger verbond hebben we nu niet meer, we hebben zelfs ontwikkelingshulp overgeheveld naar de gewesten al :doh: wa komt er nog? Defensie? :s tis gwn nu al helemaal apart aant worden...

Xavez

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Wat is het nut van het federalisme dan nog wanneer we praktisch elke bevoegdheid gaan overdragen naar elk gewest?
Tgeen ons vroeger verbond hebben we nu niet meer, we hebben zelfs ontwikkelingshulp overgeheveld naar de gewesten al :doh: wa komt er nog? Defensie? :s tis gwn nu al helemaal apart aant worden...

Ten eerste is Brussel te moeilijk om op te splitsen
Ten tweede is Vlaanderen als "staat" compleet belachelijk
en ten derde heeft het splitsen van bepaalde bevoegdheden toch niets te maken met het feit dat Wallonië voor een stuk ook zijn troeven heeft? Er is nog zóveel open ruimte daar, en de bouwgronden zijn relatief goedkoop. Zolang ge een Belgisch paspoort hebt is bouwen daar dus ook geen enkel probleem. (om nu maar het eerste wat in mij opkomt te noemen).

Splitsen van bevoegdheden hoeft toch niet gelijk te staan aan het opdoeken van de federale staat? Integendeel. Iets als een overkoepelend onderwijsnet, daar zie ik alleen maar voordelen in. Ook de verplichte twee- (theoretisch drie-) taligheid is voor veel vlamingen denk ik een groot pluspunt, of zou dat toch kunnen zijn.

Neen, België moet absoluut België blijven, maar de Vlaamse regering moet beslissingen kunnen nemen en zijn eigen inkomsten en uitgaven vooral beter onder controle kunnen houden.

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Uitstel van executie? :wtf:

Verklaar?

Zoals al zo vaak gezegd is, het is geen kwestie van "zal het gesplitst worden of niet?", de vraag is "wanneer zal het gesplits worden".

Piejie

Legacy Member
BuBbA zei:
Zoals al zo vaak gezegd is, het is geen kwestie van "zal het gesplitst worden of niet?", de vraag is "wanneer zal het gesplits worden".
Dus jij gaat er vanuit dat het zeker gesplitst zal worden? Vanwaar haal je die zekerheid als ik mag vragen?
Om dit in werking te stellen heb je toch een meerderheid nodig? Die is er toch bijlange niet?

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Dus jij gaat er vanuit dat het zeker gesplitst zal worden? Vanwaar haal je die zekerheid als ik mag vragen?
Om dit in werking te stellen heb je toch een meerderheid nodig? Die is er toch bijlange niet?

Als je ziet hoe de vraag naar vlaamse onafhangkelijkheid gegroeid is en blijft groeien zal er binnen afzienbare tijd wél een meerderheid voor zijn.

Er is trouwens nu al een meerderheid die er niks om geven moest het gebeuren.

De problemen blijven zich opstapelen. Op den duur zal het wel tot een clash komen.

Feignasse

Legacy Member
Xavez zei:
Ten tweede is Vlaanderen als "staat" compleet belachelijk
Waarom?
en ten derde heeft het splitsen van bepaalde bevoegdheden toch niets te maken met het feit dat Wallonië voor een stuk ook zijn troeven heeft? Er is nog zóveel open ruimte daar, en de bouwgronden zijn relatief goedkoop. Zolang ge een Belgisch paspoort hebt is bouwen daar dus ook geen enkel probleem. (om nu maar het eerste wat in mij opkomt te noemen).
Welkom in Europa: vrijheid van personen, goederen, diensten en kapitaal + vrijheid van vestiging.

Iets als een overkoepelend onderwijsnet, daar zie ik alleen maar voordelen in.
Waarom? Onderwijs is al geregionaliseerd en in Vlaanderen werkt het nagenoeg perfect.

Piejie

Legacy Member
BuBbA zei:
Er is trouwens nu al een meerderheid die er niks om geven moest het gebeuren.
Komaan, denk je nu echt dat hier meer dan 50% er niet om zou geven moest er gesplitst worden? :wtf:
BuBbA zei:
Als je ziet hoe de vraag naar vlaamse onafhangkelijkheid gegroeid is en blijft groeien zal er binnen afzienbare tijd wél een meerderheid voor zijn.
Heb je daar bewijzen van? Cijfers ofzo?
BuBbA zei:
De problemen blijven zich opstapelen. Op den duur zal het wel tot een clash komen.
Kan zijn. Maar of die clash ervoor zal zorgen dat een meerderheid voor zo'n splitsing zal stemmen is iets helemaal anders...

Feignasse

Legacy Member
Piejie zei:
Komaan, denk je nu echt dat hier meer dan 50% er niet om zou geven moest er gesplitst worden? :wtf:

Heb je daar bewijzen van? Cijfers ofzo?

Tel de kiezers van Vlaams Belang bij die van N-VA en CD&V.
Van die laatste partij zal er toch een behoorlijk deel kiezers voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Alhoewel, op de ACW'ers moet je wschl niet rekenen...

Piejie

Legacy Member
Ulixes zei:
Tel de kiezers van Vlaams Belang bij die van N-VA en CD&V.
Van die laatste partij zal er toch een behoorlijk deel kiezers voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Alhoewel, op de ACW'ers moet je wschl niet rekenen...
Moest het zo simpel zijn...
Net alsof alle VB'ers of CD&V'ers bijvoorbeeld voor een splitsing zijn...
Komaan, hoe simplistisch kan je denken :unsure:

Legatus

Legacy Member
Als welvaart u niks kan schelen go ahead splits België .
Met Europa samen werken ? nee ! want we kunnen al met de walen niet samenwerken .
Bye Bye welvaart.
China , Inda , Amerika ...allemaal op komst.

En wat doen wij?
BITCHEN om blablabla .
De arme Vlaming en zen zuur verdiende spaarcentjes die altijd worde gestole door de staat .

Xavez

Legacy Member
Ulixes zei:
Omdat Vlaanderen als staat niet genoeg troeven biedt. Het ding is onder andere volgebouwd...

Welkom in Europa: vrijheid van personen, goederen, diensten en kapitaal + vrijheid van vestiging.
Sure en in praktijk gaat dat ook allemaal zo gemakkelijk zeker? Naar Frankrijk verhuizen is al genoeg hassle. (nabije familie die daar genoeg over vertelt :))

Waarom? Onderwijs is al geregionaliseerd en in Vlaanderen werkt het nagenoeg perfect.
Bepaling van eindtermen, het gelijkschakelen van de niveau's binnen België etcetera. Het kan België op zich alleen maar sterker profileren.

LSDsmurf

Legacy Member
Piejie zei:
Om dit in werking te stellen heb je toch een meerderheid nodig? Die is er toch bijlange niet?
Vorig jaar deed Het Laatste Nieuws een peiling onder 10048 mensen. Daarvan koos 51.1% voor een onafhankelijk Vlaanderen, 40.5% was absoluut tegen.

Ook als je deze kleine peiling op dit forum bekijkt zie je dat slechts 41.40% de huidige situatie wil behouden.

Piejie

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Vorig jaar deed Het Laatste Nieuws een peiling onder 10048 mensen. Daarvan koos 51.1% voor een onafhankelijk Vlaanderen, 40.5% was absoluut tegen.

Ook als je deze kleine peiling op dit forum bekijkt zie je dat slechts 41.40% de huidige situatie wil behouden.
Zowel het forum als Het Laatste Nieuws beschouw ik niet als betrouwbare bronnen...

Om de simpele reden dat ze het ook niet zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan