Archief - [Dieren] Dierenvriend of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|) ][ |V| ][
Legacy Member
Ik ben een grote dierenvriend, kzou het nooit kunnen om er een te mishandelen, of zelfs zien mishandelen, maar ik eet ze wel op 
. Over Michel VDB moet ik je wel gelijk geven, ik vind die verenigingen zoals gaia en greenpeace (wel vooral voor de natuur) ook enorm irritant.
. Over Michel VDB moet ik je wel gelijk geven, ik vind die verenigingen zoals gaia en greenpeace (wel vooral voor de natuur) ook enorm irritant.
Bart Religion
Legacy Member
Ik vertrouw mensen die slecht zijn voor de dieren voor geen haar. Imo zijn mensen die slecht zijn voor dieren dat ook voor mensen. (of zijn ze er eerder toe in staat dan mensen die niet slecht zijn voor dieren)
edit: verder heb ik niks voor GAIA ofzo en al zeker niet voor Greenpeace
edit: verder heb ik niks voor GAIA ofzo en al zeker niet voor Greenpeace
.Acku.
Legacy Member
Sommige zijn echt wel dierenvrienden hier, zoals in deze PM:
iemand zei:EEN GOEDE Middag
acku, u vindt het blijkbaar grappig hé? geen probleem
ik zal indien u deze verhalen over katten niet kan stoppen , ik denk zelfs dat u deze blijkbaar heel goed kan verzinnen , om mensen te schokeren , is het niet?
nuja u doet maar , bij de volgende stap zullen we genoodzaakt zijn maatregelen te treffen en komen we eens langs bij u
Hmgrwngd
Legacy Member
Dude87 zei:
Er nog nooit aan gedacht dat dat een contradictio in terminis is ?
Mensen zijn toch zo hypocriet !
We zijn dierenbeulen die moeten goedpraten dawe op systematische wijze bepaalde beesten in gevangenschap kweken om op te freten...
Moest het niet zijn voor GOEIE mensen zoals Michel VDB, zou niemand nog ooit eens nadenken over net waar we mee bezig zijn.
De mens wordt geacht een intelligent wezen te zijn; durf dan ook in te zien hoe vreselijk we eigenlijk wel niet zijn...
passero
Legacy Member
Dierenvriend. We hebben thuis 3 katten en bij mijn vrienden hebben ze er 4. Lieve beestjes.
Ik eet ook wel zeer graag vlees. Als ik naar de winkel ga denk ik: "die zijn toch al dood, kan geen kwaad" maar ik zal nooit vragen om voor mij een lammetje of een koe dood te doen omdat "het er lekker uit ziet" :d
Ik eet ook wel zeer graag vlees. Als ik naar de winkel ga denk ik: "die zijn toch al dood, kan geen kwaad" maar ik zal nooit vragen om voor mij een lammetje of een koe dood te doen omdat "het er lekker uit ziet" :d
AncientRites
Legacy Member
Hmgrwngd zei:Er nog nooit aan gedacht dat dat een contradictio in terminis is ?
Mensen zijn toch zo hypocriet !
We zijn dierenbeulen die moeten goedpraten dawe op systematische wijze bepaalde beesten in gevangenschap kweken om op te freten...
Moest het niet zijn voor GOEIE mensen zoals Michel VDB, zou niemand nog ooit eens nadenken over net waar we mee bezig zijn.
De mens wordt geacht een intelligent wezen te zijn; durf dan ook in te zien hoe vreselijk we eigenlijk wel niet zijn...
Dat is helemaal geen contradictie! Het is wel zo dat de mens het lef zou moeten hebben ieder zijn eigen eten op de plaat te verzorgen (dus zelf eten zoeken + slachten). Maar vlees als maaltijd heeft niets te maken met al dan niet dierenvriend te zijn, zo kan een boer uiterst veel van een koe houden, en die koe dezelfde zomer binnenwerken. Thats the circle of life my friend. Of je de dieren al dan niet met respect behandelt heeft meer te maken met dierenliefde.
lobotomix
Legacy Member
dus gewoon omda een hond er liever uit zie dan een koe of een varken, is het ok om die laatste 2 op te eten een hond nie.dude87 zei:
ge beseft toch dat dit racistisch is en je dit kan vergelijken met "een mens die mooi is of slimmer dan een gehandicapte verdient een volwaardig leven, wie niet mooi of ontwikkeld genoeg is niet."
The circle of life is dat er mineralen, proteinen en vitaminen nodig zijn om ons lichaam in leven te blijven houden. De dieren halen die uit planten, en wij halen ze uit de dieren omdat dieren beter smaken. :applause:ancientrites zei:
Zolang we nie geconfronteerd worden met foto's van hoe de dieren het stellen voor da we ze opeten is het ok. "ons probleem niet e". we zien alleen maar het afgewerkte product, vlees in pakskes alsof ze zo aan de bomen groeien.
De manieren waarop de dieren die wij opeten leven heeft niets meer te maken met the natural way of life/the circle of life. We kunnen zonder problemen vegetarisch/veganistisch overleven in deze samenleving.
Wat jij the circle of life noemt is dit -> 100.000.000.000 kippen grootbrengen in 1 groot kot, ze vetmesten met hun eigen stront & een miserabel leven geven om het uiteindelijk op een pijnlijke brutale manier te beëindigen.
Ik heb niets tegen mensen die vlees eten. Ik vind het gewoon hypocriet dat de mensen altijd denken van "ja wij zijn meer dan dieren, die dieren mag je op eten... die mag je niet opeten.. that's life... zonder vlees kan je niet leven..." blabla bla, allemaal excuses om je geweten te sussen.
mvg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.