angelus2002
Legacy Member
Het is door tegenstellingen als VLAMING/WALLONIER dat simpele dingen, zoals het opsplitsen van een kiesdistrict, moeilijk wordt. Geef toe, welke modale Belg kan het vandaag nog schelen of BHV al dan niet zal opgesplitst worden. Zeer weinig. Dit is een puur politiek probleem, maar maakt onmiddellijk ook weeral duidelijk hoe moeilijk België regeren is.
Kan een splitsing soelaas bieden? Weinig kans toe. Ze slagen er nu al niet in om een simpel kiesdistrict te splitsen (hetgeen dan nog op de koop toe door het Arbitragehof als discriminatie si bevonden.). En, moest het hun ooit lukken (al zie ik dat met deze regering NIET zitten), veel zal het niet oplossen. Zeker niet naar de toekomst toe, waarin Europa een belangrijke rol zal gaan spelen. Klein zijn is dan nooit een voordeel, democratie is nog steeds de stem van de meerderheid. Het argument 'als we België splitsen worden we te klein' is wel degelijk een valabel argument, en geen argument waar we te licht moeten overgaan. In een wereld waar alles internationaler (en niet nationaler), groter en beter moet zijn we nog steeds beter af met België dan met Vlaanderen.
Kan een splitsing soelaas bieden? Weinig kans toe. Ze slagen er nu al niet in om een simpel kiesdistrict te splitsen (hetgeen dan nog op de koop toe door het Arbitragehof als discriminatie si bevonden.). En, moest het hun ooit lukken (al zie ik dat met deze regering NIET zitten), veel zal het niet oplossen. Zeker niet naar de toekomst toe, waarin Europa een belangrijke rol zal gaan spelen. Klein zijn is dan nooit een voordeel, democratie is nog steeds de stem van de meerderheid. Het argument 'als we België splitsen worden we te klein' is wel degelijk een valabel argument, en geen argument waar we te licht moeten overgaan. In een wereld waar alles internationaler (en niet nationaler), groter en beter moet zijn we nog steeds beter af met België dan met Vlaanderen.
)
.
(al is het 'afgenomen' van de Fransen)