Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
mogen we even "hopen" dat ondanks alles het toch een foutje is en eigenlijk Luc De Vos, 'professor Oorlog', gaat met pensioen - De Standaard is die dood is?
Zubrowka
Legacy Member
Dat zou ook erg zijn!JPV zei:
Ik heb die nog gehad als prof. Amper naar zijn les geweest, en op het mondeling examen stond ik al naar tien minuten terug buiten met een 16. We komen daar binnen met zeven man tegelijk en nadat hij zijn vragen per persoon had gedicteerd, vroeg hij al na vijf minuten wie klaar was. Natuurlijk niemand, pakt hem zijn lijst vast en natuurlijk mocht toen zubrowka naar voor komen.
eS
Legacy Member
Parket wordt dacht ik standaard ingelicht bij een 'verdacht' overlijden, wat sowieso het geval is als iemand van rond de 50 van de ene dag op de andere zonder duidelijke aanleiding sterft.
Also: gerucht doet de ronde op Facebook dat hij (eerder deze week) blijkbaar met een vrij serieuze hoofdwonde in Sint-Lucas zat
Also: gerucht doet de ronde op Facebook dat hij (eerder deze week) blijkbaar met een vrij serieuze hoofdwonde in Sint-Lucas zat
NateNate
Legacy Member
JPV zei:
Echt, hoe laag kunt ge gaan. "Hopen" dat de rechtse dood is en de linkse nog leeft. Beneden alle niveau.
Als je de "rechtse" kent dan weet je wel dat ie zeker zal meeleven met de familie van de "linkse", ook al kwamen ze niet overeen.
Aanhalingstekens of niet: verkeerd ingeschatte woordkeuze. Wat zou het uitmaken voor de rechtse Luc De Vos dat iemand hoopt of "hoopt" dat hij dood is? Je hoopt niet dat iemand dood is, en je "hoopt" het ook niet.
NateNate
Legacy Member
JPV zei:
Het Tertio-interview met beide tegelijk gemist? De voorkeur van beide is meer dan bekend nochtans.
Los daarvan, en je moet het niet pogen te verdoezelen, dat "hopen" dat iemand dood is, is een enorme inschattingsfout van jou. Ik hoop dat je die woorden intrekt. Ik ga uit respect voor de beide Luc's hier niet verder op in.
Tyfius
Legacy Member
Amai, gulder zijt er hier wel een zaak van aan het maken ze. Ik had JPV zijn bericht opgevat als "laten we 'hopen' dat de krant een fuck-up heeft gedaan en over de verkeerde Luc de Vos aan het berichten is".
Voor uw bericht is er nergens over de politieke voorkeur van beide heren gesproken, dus waarom jij dat per se moet doen weet ik ook niet...
Het is natuurlijk jammer dat iemand overleden is, wie het ook mogen zijn, maar waarom moeten jullie daar meteen de politiek bij betrekken ontgaat mij...
Nu, om 21u geeft het Gentse parket een persconferentie en dan zullen we meer weten.
NateNate zei:
Voor uw bericht is er nergens over de politieke voorkeur van beide heren gesproken, dus waarom jij dat per se moet doen weet ik ook niet...
Het is natuurlijk jammer dat iemand overleden is, wie het ook mogen zijn, maar waarom moeten jullie daar meteen de politiek bij betrekken ontgaat mij...
Nu, om 21u geeft het Gentse parket een persconferentie en dan zullen we meer weten.
NateNate
Legacy Member
Tyfius zei:
Koppel het politieke er gewoon eens van los. Dan nog "hoop" je niet dat iemand dood is. Die iemand heeft ook familie. JPV schrijft naast de fuck-up van de krant ook letterlijk laat ons "hopen" dat (...) eigenlijk Luc De Vos, 'professor Oorlog' dood is. Uit respect zeg je zoiets niet. Sowieso gaan "hopen" en "dood" niet in 1 zin. JPV had genoeg andere werkwoorden kunnen gebruiken ipv hopen, volgens Van Dale: graag willen; wensen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.