Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Black
Legacy Member
???Poekie95 zei:
Een mening is nooit objectief
Ken jij die mensen IRL eigenlijk ... ? Je zou mss nog verschieten.
(Ik zeg niet dat je van mij veel zult bijleren, integendeel zelfs, maar ge neemt het best allemaal niet zo serieus op of het zou minder goed kunnen aflopen, de echte wereld is buiten en van bepaalde bijdrages in kranten en tijdschriften zal je veel meer bijleren; je weet dan ook tenminste WIE die levert).
Wat heeft dat er nu mee te maken ?
Butthurt omdat iemand uw heilige partij heeft belachelijk gemaakt met deftige argumentatie ?
Poekie95
Legacy Member
Black zei:
Een heilige partij bestaat niet. De KP is al lang ontbonden.
Ik wil maar zeggen dat je niet weet met wie je te doen hebt. Je praat tegen een "avatar" dat een anime-figuurtje is of dat een omgekeerd LG-logo ofzo moet voorstellen. En wat mij betreft praat je tegen Leopold Stotch, en dat zou ik toch niet aanraden.
Een wezenlijk onderdeel van communicatie is de verzender ervan. Wie communicatie verzendt, wat zijn achtergrond is, wat zijn drijfveren zijn etc zijn allemaal van belang, en die weet je hier gewoon niet. Bv, als iemand een opinie over een bepaalde staking in een krant schrijft, en daaronder zijn naam en "Studiedienst ABVV" schrijft, dan is dat wel belangrijk om te weten en om zijn bijdrage te plaatsen. Hier weet je gewoon niet met wie je te doen hebt, en dan neem je best niets te serieus op.
Poekie95
Legacy Member
ludnak zei:
De naam doet er niet toe. Wie iemand is en waar die voor staat beperkt zich niet tot zijn naam. Hoedanigheden, betrokkenheden, achtergrond ... daarover gaat het.
Zoals ik zei, je zou nog lelijk kunnen verschieten... Niet iedereen vertelt hier alles. Ik ga geen details geven over wie dat dan is, het zou niet opportuun zijn en het is tenslotte mijn probleem niet. Beste is om het gewoon niet te serieus te nemen allemaal (waarmee ik iedereen z'n posts bedoel incl. de mijne).
Oldskooler
Legacy Member
Black
Legacy Member
Poekie95 zei:
Maakt me allemaal geen zak uit.
Ik zeg duidelijk dat ik hun posts leuk vind.
Of ze als mens leuk zijn is iets totaals anders, maar in tegenstelling tot velen hier posten die namen allemaal onderbouwde zaken waarvan menig 9liver nog iets van kan leren.
Moesten ze allemaal pro-NVA zijn had ik u hier waarschijnlijk niet horen zagen, zo zijt ge dan wel.
Poekie95
Legacy Member
Black zei:
Ik hoop dat "menig 9liver" kritisch genoeg is om het kaf van het koren te scheiden dan (en dat betreft alle posts, niet enkel de posts van "die namen").
Black zei:
Da's echt wel het minste van m'n zorgen
. Ik ben vooral blij dat er hier variëteit is en niet iedereen uit hetzelfde vaatje tapt.ludnak zei:
Nee nee, zo erg is het ook weer niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.