Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Poekie95

Legacy Member
Vlaamse artsen stemmen massaal voor N-VA: De Tijd

Is dan ook de enige partij met een realistische en toekomstgerichte visie op een gezondheidszorg die voor iedereen betaalbaar en vooral kwaliteitsvol blijft en waarbij niemand het slachtoffer wordt van al te gekke beslissingen, noch de patiënt noch de arts. En dit zeg ik voor de gelegenheid wel eens in de hoedanigheid van stud GNK.

Het zegt ook veel dat bijna geen enkele arts achter de plannen van de SP.A staat. Deze zouden immers de doodsteek betekenen van de uitstekende gezondheidszorg zoals we ze hier kennen. Als de SP.A haar zin krijgt zullen wij binnenkort voor bepaalde behandelingen enkel nog in andere landen terecht kunnen.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Poekie95 zei:
Vlaamse artsen stemmen massaal voor N-VA: De Tijd

Is dan ook de enige partij met een realistische en toekomstgerichte visie op een gezondheidszorg die voor iedereen betaalbaar en vooral kwaliteitsvol blijft en waarbij niemand het slachtoffer wordt van al te gekke beslissingen, noch de patiënt noch de arts. En dit zeg ik voor de gelegenheid wel eens in de hoedanigheid van stud GNK.

Het zegt ook veel dat bijna geen enkele arts achter de plannen van de SP.A staat. Deze zouden immers de doodsteek betekenen van de uitstekende gezondheidszorg zoals we ze hier kennen. Als de SP.A haar zin krijgt zullen wij binnenkort voor bepaalde behandelingen enkel nog in andere landen terecht kunnen.

Weg met de sossen.

Rizla+

Legacy Member
Poekie95 zei:
Vlaamse artsen stemmen massaal voor N-VA: De Tijd

Is dan ook de enige partij met een realistische en toekomstgerichte visie op een gezondheidszorg die voor iedereen betaalbaar en vooral kwaliteitsvol blijft en waarbij niemand het slachtoffer wordt van al te gekke beslissingen, noch de patiënt noch de arts. En dit zeg ik voor de gelegenheid wel eens in de hoedanigheid van stud GNK.

Het zegt ook veel dat bijna geen enkele arts achter de plannen van de SP.A staat. Deze zouden immers de doodsteek betekenen van de uitstekende gezondheidszorg zoals we ze hier kennen. Als de SP.A haar zin krijgt zullen wij binnenkort voor bepaalde behandelingen enkel nog in andere landen terecht kunnen.

Dat zal dan een pluspunt zijn, terwijl er van andere partijen dan weer andere positieve punten zullen zijn.
Valt me wel op dat je een grote voorstander bent van NVA.

Zou het eigenlijk niet beter zijn moesten ze een of andere sperperiode houden voor de verkiezingen waarin er in de media geen berichten mogen komen die eventueel mensen zouden kunnen beïnvloeden, want heb het gevoel dat bepaalde kranten meer goed over de NVA schrijven, andere kranten dan weer slecht (van andere partijen ook ofc.).

Ketelbuik

Legacy Member
Rizla+ zei:
Zou het eigenlijk niet beter zijn moesten ze een of andere sperperiode houden voor de verkiezingen waarin er in de media geen berichten mogen komen die eventueel mensen zouden kunnen beïnvloeden, want heb het gevoel dat bepaalde kranten meer goed over de NVA schrijven, andere kranten dan weer slecht (van andere partijen ook ofc.).

Vrijheid van pers?

camino

Legacy Member
Black zei:
posts van Camino :p

Linksen en rechtsen hebben nu éénmaal een totaal andere mening over vele zaken. Wij zijn realisten, de andere steken liever hun kop int zand en maken heel de boel naar de vaantjes. Zie Antwerpen met 70jaar socialisme, de boel is er omzeep ze, der valt niet veel meer te redden meer aan tenzij er echt eens iets heel grondig zal veranderen maar dat zal wel niet.

Zubrowka

Legacy Member
Poekie95 zei:
Vlaamse artsen stemmen massaal voor N-VA: De Tijd

Is dan ook de enige partij met een realistische en toekomstgerichte visie op een gezondheidszorg die voor iedereen betaalbaar en vooral kwaliteitsvol blijft en waarbij niemand het slachtoffer wordt van al te gekke beslissingen, noch de patiënt noch de arts. En dit zeg ik voor de gelegenheid wel eens in de hoedanigheid van stud GNK.

Het zegt ook veel dat bijna geen enkele arts achter de plannen van de SP.A staat. Deze zouden immers de doodsteek betekenen van de uitstekende gezondheidszorg zoals we ze hier kennen. Als de SP.A haar zin krijgt zullen wij binnenkort voor bepaalde behandelingen enkel nog in andere landen terecht kunnen.

Vuile propaganda van de NVA ja of staat die grote NVA poster op pagina 39 vd artsenkrant er toevallig?
Schrijft Ide de artsenkrant zelf? Dat stuk is ongelofelijk subjectief geschreven. De kwaliteit van de enquête zal wel navenant geweest zijn.

De prof financieel management kon het vandaag in les ook al niet nalaten om smalend te reageren op Kris Peeters zijn plannen tegen de commercialisering van de zorg.

Poekie95

Legacy Member
Rizla+ zei:
Dat zal dan een pluspunt zijn, terwijl er van andere partijen dan weer andere positieve punten zullen zijn.
Valt me wel op dat je een grote voorstander bent van NVA.

Gezondheidszorg is nu eenmaal iets dat voor mij belangrijk is en waar ik dagelijks mee bezig ben. Het is het eerste punt dat ik lees wanneer ik de partijprogramma's erop nasla. Maar ook onderwijs en ondernemen zijn belangrijke punten voor mij. Het is zo dat, voor die punten waarover ik ook het beste geïnformeerd ben, ik meen dat het standpunt van de N-VA het meest wenselijke en realistische is. Wat niet wil zeggen dat ik blindelings en volledig akkoord ga met alles wat de N-VA vooropstelt.

In ieder geval, ik probeer te verwijzen naar de weinige bronnen die er zijn. Ik zou ook wat kunnen polariseren en gewoon kunnen zeggen "alle dokters stemmen op N-VA" maar zonder backing stelt dat niet veel voor.

Rizla+ zei:
andere kranten dan weer slecht (van andere partijen ook ofc.).

Mijn indruk is dat er vooral een vorm van "regimepers" is die de traditionele kranten beheerst (DS, DM en hun minder kwaliteitsvolle derivaten). De Tijd is zowat de enige krant die zich hierboven stelt meen ik. Overigens levert De Tijd ook op tijd en stond kritiek op de N-VA hoor.

Zubrowka zei:
Vuile propaganda van de NVA ja of staat die grote NVA poster op pagina 39 vd artsenkrant er toevallig?

Propaganda van de N-VA vind je in de publicaties van de N-VA, niet in De Tijd of de Artsenkrant. Dat politieke partijen advertentieruimte kopen in die bladen wil niets zeggen, alle partijen doen dit overigens.

Ik kan iig bevestigen dat zowel mijn medestudenten als sommige van mijn proffen (artsen) ook al in grote lijnen aangegeven hebben wat in dat artikel staat.

Zubrowka zei:
De prof financieel management kon het vandaag in les ook al niet nalaten om smalend te reageren op Kris Peeters zijn plannen tegen de commercialisering van de zorg.

Prof = arts? Vergeet niet dat er aan onze faculteit ook heel wat proffen rondlopen (die vaak verbonden zijn aan andere faculteiten) die niet-medische vakken doceren en weinig benul hebben van hoe het eraan toe gaat in de medische wereld, en dat merk je vaak in wat ze zeggen.

Poekie95

Legacy Member
Rizla+ zei:
Dat zal dan een pluspunt zijn, terwijl er van andere partijen dan weer andere positieve punten zullen zijn.
Valt me wel op dat je een grote voorstander bent van NVA.

Gezondheidszorg is nu eenmaal iets dat voor mij belangrijk is en waar ik dagelijks mee bezig ben. Het is het eerste punt dat ik lees wanneer ik de partijprogramma's erop nasla. Maar ook onderwijs en ondernemen zijn belangrijke punten voor mij. Het is zo dat, voor die punten waarover ik ook het beste geïnformeerd ben, ik meen dat het standpunt van de N-VA het meest wenselijke en realistische is. Wat niet wil zeggen dat ik blindelings en volledig akkoord ga met alles wat de N-VA vooropstelt.

In ieder geval, ik probeer te verwijzen naar de weinige bronnen die er zijn. Ik zou ook wat kunnen polariseren en gewoon kunnen zeggen "alle dokters stemmen op N-VA" maar zonder backing stelt dat niet veel voor.

Rizla+ zei:
andere kranten dan weer slecht (van andere partijen ook ofc.).

Mijn indruk is dat er vooral een vorm van "regimepers" is die de traditionele kranten beheerst (DS, DM en hun minder kwaliteitsvolle derivaten). De Tijd is zowat de enige krant die zich hierboven stelt meen ik. Overigens levert De Tijd ook op tijd en stond kritiek op de N-VA hoor.

Zubrowka zei:
Vuile propaganda van de NVA ja of staat die grote NVA poster op pagina 39 vd artsenkrant er toevallig?

Propaganda van de N-VA vind je in de publicaties van de N-VA, niet in De Tijd of de Artsenkrant. Dat politieke partijen advertentieruimte kopen in die bladen wil niets zeggen, alle partijen doen dit overigens.

Ik kan iig bevestigen dat zowel mijn medestudenten als sommige van mijn proffen (artsen) ook al in grote lijnen aangegeven hebben wat in dat artikel staat.

Zubrowka zei:
De prof financieel management kon het vandaag in les ook al niet nalaten om smalend te reageren op Kris Peeters zijn plannen tegen de commercialisering van de zorg.

Prof = arts? Vergeet niet dat er aan onze faculteit ook heel wat proffen rondlopen (die vaak verbonden zijn aan andere faculteiten) die niet-medische vakken doceren en weinig benul hebben van hoe het eraan toe gaat in de medische wereld, en dat merk je vaak in wat ze zeggen.

Black

Legacy Member
camino zei:
Linksen en rechtsen hebben nu éénmaal een totaal andere mening over vele zaken. Wij zijn realisten, de andere steken liever hun kop int zand en maken heel de boel naar de vaantjes. Zie Antwerpen met 70jaar socialisme, de boel is er omzeep ze, der valt niet veel meer te redden meer aan tenzij er echt eens iets heel grondig zal veranderen maar dat zal wel niet.

Over wat begint gij hier plots ? :lol:

ludnak

Legacy Member
Zubrowka zei:
Vuile propaganda van de NVA ja of staat die grote NVA poster op pagina 39 vd artsenkrant er toevallig?
Schrijft Ide de artsenkrant zelf? Dat stuk is ongelofelijk subjectief geschreven. De kwaliteit van de enquête zal wel navenant geweest zijn.

De prof financieel management kon het vandaag in les ook al niet nalaten om smalend te reageren op Kris Peeters zijn plannen tegen de commercialisering van de zorg.
Ontwikkeling van geneesmiddelen is commercieel en er is geen zot die dat zou veranderen. Waarom zou dat niet goed lopen bij de commercialisering van de zorg? De kosten moeten hoe dan ook omlaag en als ze winst willen maken dan zal dat moeten gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan