Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Poekie95

Legacy Member
Kompjoeter zei:
Komaan, dat gelooft ge nu toch zelf niet?
Klik om te vergroten...

Tyfius zei:
Jawel, want dat is dezelfde kerel die ooit komen verkondigen is dat mensen die geen alcohol drinken niet te vertrouwen zijn. Als ge u niet af en toe strontzat drinkt dan heb je iets te verbergen en moet hij van u niet weten.
Klik om te vergroten...

Ik stel voor dat hij die studie dan eens opzoekt, wat hij overigens zelf voorstelde indien we echt zouden willen. Bij deze dus.
c

coldplayke

Legacy Member
De bureau hier thuis eens opgeruimd, ik heb toch 2 schappen helemaal kunnen vrij maken. Nu heb ik eindelijk weer ruimte om boeken te zetten en kan er dus ook eindelijk weer bijkopen :p
K

Karre

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik stel voor dat hij die studie dan eens opzoekt, wat hij overigens zelf voorstelde indien we echt zouden willen. Bij deze dus.
Klik om te vergroten...

http://news.discovery.com/human/higher-childhood-iq-means-more-bottoms-up-as-an-adult.htm

Ik vraag me vooral af hoe men die 'childhood intelligence' gemeten heeft, ook al plakt
psychologytoday er blijkbaar IQ scores aan vast. Al heb ik eens vluchtig de sites van de data bezocht en daar vond ik het niet onmiddellijk in terug. Dus hoe heeft men die klassen nu werkelijk bepaald?

Voorts vind ik het nogal scheef dat psychologytoday er het 'evolutionary novel' bijhaalt. Want als je daarop verdergaat zou je net kunnen stellen dat intelligente mensen net sneller tradities en gewoontes doorbreken en dingen in vraag stellen (zoals alcohol als sociale drank) en sneller een overzicht van de problematiek dat alcohol met zich mee kan brengen hebben.
P

Poekie95

Legacy Member
Karre zei:
Voorts vind ik het nogal scheef dat psychologytoday er het 'evolutionary novel' bijhaalt. Want als je daarop verdergaat zou je net kunnen stellen dat intelligente mensen net sneller tradities en gewoontes doorbreken en dingen in vraag stellen (zoals alcohol als sociale drank) en sneller een overzicht van de problematiek dat alcohol met zich mee kan brengen hebben.
Klik om te vergroten...

Het doorbreken van tradities/gewoontes en het beschikken over kennis is idd gelinkt aan IQ en dat is een zaak. Drankmisbruik/drugsmisbruik is niet gebaseerd op ratio maar op een emotie. En dat is weer een totaal andere zaak.

Maw je kunt perfect een uitstekende cardioloog zijn EN tegelijk elke dag een pakske (of meer) paffen (uit emotie/stress of een andere irrationele oorzaak). Wees gerust, ze bestaan. En ja, die belanden dan vroeg of laat ook zelf op de operatietafel. En iedereen maar vragen "hoe is dat nu toch mogelijk, hij moest het toch weten". En ja, hij wist het ook, maar hij deed het toch.
K

Karre

Legacy Member
Poekie95 zei:
Het doorbreken van tradities/gewoontes en het beschikken over kennis is idd gelinkt aan IQ en dat is een zaak. Drankmisbruik/drugsmisbruik is niet gebaseerd op ratio maar op een emotie. En dat is weer een totaal andere zaak.

Maw je kunt perfect een uitstekende cardioloog zijn EN tegelijk elke dag een pakske (of meer) paffen (uit emotie/stress of een andere irrationele oorzaak). Wees gerust, ze bestaan.
Klik om te vergroten...

Maar intelligente mensen (dus zowel een hoger EQ als IQ) zouden hier net sneller grip op moeten hebben dat het vergrijpen naar genotsmiddelen net niet de juiste manier is, lijkt me.
P

Poekie95

Legacy Member
Karre zei:
Maar intelligente mensen (dus zowel een hoger EQ als IQ) zouden hier net sneller grip op moeten hebben dat het vergrijpen naar verdovende middelen net niet de juiste manier is, lijkt me.
Klik om te vergroten...

In de praktijk zie ik het bij velen niet gebeuren, toch zeker niet als ze ouder worden. Een combinatie van intellectuele verveling/voortdurende teleurstelling/etc die ervoor zorgen dat men er toch naar grijpt, ondanks dat men heel goed weet wat men doet. Uiteraard zal dit niet bij iedereen zijn.
J

JorisBlack

Legacy Member
Karre zei:
Do Intelligent People Drink More Alcohol? : Discovery News

Ik vraag me vooral af hoe men die 'childhood intelligence' gemeten heeft, ook al plakt
psychologytoday er blijkbaar IQ scores aan vast. Al heb ik eens vluchtig de sites van de data bezocht en daar vond ik het niet onmiddellijk in terug. Dus hoe heeft men die klassen nu werkelijk bepaald?

Voorts vind ik het nogal scheef dat psychologytoday er het 'evolutionary novel' bijhaalt. Want als je daarop verdergaat zou je net kunnen stellen dat intelligente mensen net sneller tradities en gewoontes doorbreken en dingen in vraag stellen (zoals alcohol als sociale drank) en sneller een overzicht van de problematiek dat alcohol met zich mee kan brengen hebben.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me wel meerdere dingen af bij dat artikel.

Vooral: hoe heeft men het alcoholgebruik achterhaald? Als ze dat gewoon gevraagd hebben aan de proefpersonen, kan je je ook beginnen afvragen of de jongeren met een hoger IQ misschien gewoon eerlijker waren in hun antwoorden.

Het is helemaal Poekiaans om dan zo snel conclusies te gaan trekken uit gebrekkige informatie.
L

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Gonzo zei:
Intelligente mensen hebben daar geen excuus voor nodig.
Klik om te vergroten...

Intelligente mensen houden hun excuses liever voor hun eigen, maar verzinnen stande pede een smoes of verbergen het geledigde drankgoed onder een kapotgepiste buxusstruik.
Y

Yusifer

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Intelligente mensen houden hun excuses liever voor hun eigen, maar verzinnen stande pede een smoes of verbergen het geledigde drankgoed onder een kapotgepiste buxusstruik.
Klik om te vergroten...

Mijne reden om geen alcohol meer te drinken is best nog grappig. Ik ging maar een paar keer per jaar uit, maar als ik terug thuis was (zat ofcourse) en ging slapen, moest mijn moeder me geregeld terug naar mijn bed loodsen want ik was aan het slaapwandelen. Zoiets leek me een te groot risico als ik alleen ging wonen (wakker worden in de gang buiten je appartement zonder sleutel en in je onderbroek is minder grappiger dan het klinkt) en dus schafte ik de alcohol maar af. Niet dat dat moeilijk was, zo dol was ik eigenlijk niet op de bittere smaak, ik deed het vooral om "mee te doen met de groep". :unsure:
Z

Zubrowka

Legacy Member
Trein die een paar minuten te vroeg aankwam!
Overigens met die etickets op identiteitskaart is precies voor conducteurs toch nog altijd een gesukkel. Het duurt altijd lang voor die dat gelezen krijgen en dan heb ik de indruk dat ze dat nog maar moeilijk afgelezen krijgen want vaak krijgde dan nog de vraag waar ge naar toe gaat lol.
Y

YaMo

Legacy Member
hawkattack zei:
Kruip dan in een ollegat en sterft als ge uzelf te intelligent vindt om op deze aarde te leven... Mensen als jezelf kunnen we missen in onze "maatschappij"!
Klik om te vergroten...
Éla, een beetje minder tegen Poekie, he! :angry:
P

Put_met_keren

Legacy Member
Er komt een nieuw seizoen aan van teen mom 2 en geordie shore :-D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan