Gonzo
Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=MCmc_dGj9nI
Zijne Macarena (of wat er voor moet doorgaan toch) :')
Zijne Macarena (of wat er voor moet doorgaan toch) :')
Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
RB26DETT
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/archive...id.143/meeting-brugge-zaterdag-19-juli.968604
En morgen en overmorgen verlof.
En morgen en overmorgen verlof.
LexElkerlijck
Legacy Member
dekloktikt
Legacy Member
Ontdekken dat Chris Van den Durpel een nieuw typetje heeft.
http://nieuws.vtm.be/entertainment/98991-familieraad-typetjes-komen-terug
http://nieuws.vtm.be/entertainment/98991-familieraad-typetjes-komen-terug
Poekie95
Legacy Member
dekloktikt zei:
En Family Feud komt ook terug
.Ze hebben wellicht afgekeken van de USA dat ge dat best door een komiek laat presenteren ipv Koen Wauters
.
en de docu was natuurlijk ook weer super (en hard).Katoom
Legacy Member
Examen heb ik 4 maand geleden al gedaan, dat stelt totaal niks voor. Kort schriftelijk examen van 15 meerkeuzevragen en een praktische proef waarbij ge uw wapen moet demonteren (forestock eraf, loop eruit) en terug monteren. Praktisch is gewoon 5 kleis schieten (ge moet ze niet eens rakenGonzo zei:Geslaagd in het examen?
) en dat was het dan.De vervelendste vereiste is dat ge 6 maand aangesloten moet zijn bij een club. Aangezien die termijn nu eindelijk om is kan ik de nodige formulieren in orde brengen en de aanvraag dit weekend bij de club binnen gooien. Binnen de 15 dagen zou de licentie dan in mijn brievenbus moeten liggen.
En dan uitkijken naar ne semi-auto
thijse
Legacy Member
Poekie95 zei:En Family Feud komt ook terug
Ze hebben wellicht afgekeken van de USA dat ge dat best door een komiek laat presenteren ipv Koen Wauters
klig nog altijd plat alsk 'Nekkid Grandma' hoor
DBK
Legacy Member
Poekie95 zei:ExxonMobil investeert miljard dollar in Antwerpen - De Standaard
In naam van alle Vlamingen, bedankt ExxonMobil & USA voor opnieuw de vele jobs (en het behoud van jobs) die jullie creëeren voor jonge Vlamingen
De enigste reden dat EM geld investeert in Antwerpen is omdat het opbrengt. Op zo'n niveau valt er eigenlijk weinig chauvinisme te bespeuren. (Het is trouwens ook niet realistisch om een raffinaderij te verhuizen
)Net zoals Total ook 1 miljard (Total Antwerpen investeert 1 miljard ? | Port of Antwerp ) investeert en in Frankrijk 2 raffinaderijen gesloten hebben de afgelopen jaren.
Zowel Total als EM hun raffinaderij in Antwerpen behoort tot de meest performante van Europa.
Poekie95
Legacy Member
DBK zei:De enigste reden dat EM geld investeert in Antwerpen is omdat het opbrengt. Op zo'n niveau valt er eigenlijk weinig chauvinisme te bespeuren. (Het is trouwens ook niet realistisch om een raffinaderij te verhuizen
Net zoals Total ook 1 miljard (Total Antwerpen investeert 1 miljard ? | Port of Antwerp ) investeert en in Frankrijk 2 raffinaderijen gesloten hebben de afgelopen jaren.
Zowel Total als EM hun raffinaderij in Antwerpen behoort tot de meest performante van Europa.
Bekijk toch eens de analyse van De Tijd om te beseffen hoe belangrijk zoiets is voor onze economie en de jobs in de haven (in de andere pers zal je dit wel niet lezen, het behoud en het creëeren van jobs is niet zo sensationeel als jobverlies):
De investering is cruciaal voor de verwevenheid van de Antwerpse chemiecluster te bewaren. De output van de ene fabriek is er namelijk de grondstof van de andere, wat dankzij een leidingennetwerk van honderden kilometers voor enorme logistieke voordelen zorgt. Zo is nafta, een van de eindproducten van een raffinaderij, de basis voor onder andere ethyleen wat verder verwerkt wordt tot plastics voor raamprofielen, zakjes en speelgoed.
De Exxon-investering zorgt er dan wel voor dat de Antwerpse cluster niet beetje bij beetje afbrokkelt, maar één investering is niet de oplossing voor de kritieke situatie waarin de chemiesector in Europa verkeert. De loonkosten en energiekosten ten opzichte van de VS blijven een probleem.
Maw, wat ExxonMobil doet zijn zaken die we met onze twee handen moeten grijpen en we best dankbaar voor mogen zijn. Er zijn genoeg andere landen die er graag mee zouden gaan lopen.
DBK
Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik weet maar al te goed hoe belangrijk zo'n investeringen zijn, ik zit zelf in de sector. De analyse van de Tijd heb ik dan ook niet nodig, wij krijgen zelf analyses van de sector gemaakt door eigen analisten.
EM moest wel iets doen, ze konden tot nu toe maar 1 soort crude verwerken. Voordeel is dat alles vrij constant liep, nadeel was dat ze niet konden inspelen op opportuniteiten op de markt. Total kan alles verwerken waar een druppel olie in zit, om de 2 dagen en half een ander soort crude... Moeilijker om uit te baten maar wel winstgevender.
Ik ben het trouwens voor het grootste stuk eens met jou alleen "USA = trouwe bondgenoot waar we altijd op kunnen rekenen." stoot mij een beetje tegen de borst. Als ze in een ander land een miljard hadden kunnen investeren dat meer ging opbrengen dan hadden ze het wel gedaan. Het is geen liefdadigheid van de Amerikanen om die arme Belgen te helpen hé
De Tijd zit wel er wel een beetje naast i.v.m. dat de loonkosten een probleem zijn in de raffinage sector. Dat is zo'n klein aandeel dat het bijna te verwaarlozen is. Om een voorbeeld te geven: ik hou een proces draaiende dat per uur €66000 marge opbrengt. Voor de duidelijkheid: marge, geen omzet. Dus als ik het anderhalf uur op een jaar tijd laat draaien heb ik mijn bruto jaarloon terugverdient. Over die energiekosten hebben ze dan weer volledig gelijk.
Poekie95
Legacy Member
DBK zei:Ik ben het trouwens voor het grootste stuk eens met jou alleen "USA = trouwe bondgenoot waar we altijd op kunnen rekenen." stoot mij een beetje tegen de borst. Als ze in een ander land een miljard hadden kunnen investeren dat meer ging opbrengen dan hadden ze het wel gedaan. Het is geen liefdadigheid van de Amerikanen om die arme Belgen te helpen hé
Vergeet niet dat er al sinds het Marshall Plan een heel grote Amerikaanse aanwezigheid is in Vlaanderen. Niet enkel ExxonMobil, ook Nike, Coca-Cola, Johnson & Johnson, Pfizer, Procter & Gamble (Duracell) etc etc zorgen hier voor duizenden jobs.
Natuurlijk is het geen liefdadigheid en is het hen ook om de winst te doen, maar dat doet geen afbreuk van het feit dat de USA massa's geld in onze economie pompt en dat jaar na jaar blijft bevestigen, wat ons Vlamingen ook heel veel jobs oplevert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.