Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
ludnak zei:
Risico? Daarvoor dienen de aandelenpakketten. Hij deelt in de winst en het verlies.
Ontslagvergoeding en loon is een gevolg van het overeen gekomen contract. Een werknemer heeft dat ook. Als CEO-kandidaat voor zo'n groot bedrijf zit je natuurlijk wel in een machtspositie aangezien er dan internationaal vergeleken wordt voor de lonen en dat durft het loon wel wat omhoog te drukken. Tegelijkertijd wil BPost net die kandidaat hebben (via een of ander headhuntingbureau) in plaats van het gebruikelijke omgekeerde scenario.

Hij is werkgever en zijn contract zal via zijn managementvennootschap lopen. Wat perfect beantwoordt aan de voorwaarden die jij stelt. Maar dat bedoel je allicht niet.
en hoe kan iemand exact verlies maken door aandelenpakketten te krijgen? moest hij zich nu zelf inkopen dan had je een punt.

dat hij goed betaald wordt, en zelfs een grote ontslagvergoeding krijgt is allemaal geen probleem. dat is inderdaad een overeenkomst tussen werknemer en werkgever. in de privé doet iedere eigenaar/aandeelhouder met zijn bedrijf wat hij wil, en betaalt hij zoveel hij wil.
maar niemand moet komen vertellen dat zulke bedragen correct of rechtvaardig zijn, want dat zijn ze niet. de vrije markt is nu eenmaal niet rechtvaardig of eerlijk. een ceo loopt uiteindelijk minder persoonlijk risico dan een postbode

Sick`

Legacy Member
denkimi zei:
een ceo loopt uiteindelijk minder persoonlijk risico dan een postbode

Hij loopt het risico dat hij na zijn fiasco effectief zal moeten werken voor zijn geld :unsure:

Gamer94

Legacy Member
Sick` zei:
Net gedouched, bij een roker gaan eten, en dan thuiskomen en beseffen dat je terug stinkt :(

Als ik uitga doenk men kleren direct in de was alsk thuiskom.. Die geur blijft in uw kleren tot ge wast, echt hatelijk :s

Darkseid

Legacy Member
Een CEO heeft dan ook veel meer kwaliteiten dan een postbode, die vergelijking klopt gewoon langs geen kanten. Die bedragen zijn perfect marktconform, en de overheid heeft hier een grote fout gemaakt.

denkimi

Legacy Member
Darkseid zei:
Een CEO heeft dan ook veel meer kwaliteiten dan een postbode, die vergelijking klopt gewoon langs geen kanten. Die bedragen zijn perfect marktconform, en de overheid heeft hier een grote fout gemaakt.
inderdaad, maar er zullen wel enkele honderden of duizenden mensen zijn in belgie die dezelfde kwaliteiten hebben als thijs, en die bereid zijn zijn werk over te nemen voor een veel lager loon. alleen hebben die mensen niet de juist contacten bij de juiste (politieke) personen.

crazyman2

Legacy Member
Darkseid zei:
Een CEO heeft dan ook veel meer kwaliteiten dan een postbode, die vergelijking klopt gewoon langs geen kanten. Die bedragen zijn perfect marktconform, en de overheid heeft hier een grote fout gemaakt.
Niemand zegt dat, maar tegelijk kan je niet verantwoorden waarom een CEO zoveel verdient, buiten dat het "marktconform" is, wat geen goeie reden is.

Moeilijk te zeggen of de overheid een fout heeft gemaakt. Hij was goed bezig als CEO, maar we kunnen pas volgend jaar zeggen hoe goed of slecht de beslissing zal zijn. Voordeel is wel dat er nu +-500k€ beschikbaar is om andere dingen te besteden.

Poekie95

Legacy Member
Crosserke zei:
Bank was maandag en dinsdag toch open hier ( Fortis ), dus ofwel heb je een lazy ass klein kantoor ofwel een kleine speler op de markt.

het zal de hulpbank van de NMBS wel geweest zijn - alleen open op dagen dat de NMBS geen vertragingen heeft!

Poekie95

Legacy Member
Lang in queue moeten staan voor telefonische helpdesk.

Bon, mag niet volgens de wet, maar bedrijven treken zich geen reet aan daarvan.

Anyway ik zet telefoon op speaker en werk verder.

Krijg medewerker aan de lijn, duurt 3-4 seconden eer ik speaker af heb (echo vermijden) en kan antwoorden, en die mannen direct altijd van "HALLO HALLO? IS DAAR IEMAND?".

Djeezes, de mensen lang in wacht houden maar wel zelf meteen een antwoord verwachten.

boostah

Legacy Member
denkimi zei:
inderdaad, maar er zullen wel enkele honderden of duizenden mensen zijn in belgie die dezelfde kwaliteiten hebben als thijs, en die bereid zijn zijn werk over te nemen voor een veel lager loon. alleen hebben die mensen niet de juist contacten bij de juiste (politieke) personen.

En ook nog nooit niks bewezen. Of dachte dat diene recht uit school op zo'n posities kwam?

Poekie95

Legacy Member
denkimi zei:
inderdaad, maar er zullen wel enkele honderden of duizenden mensen zijn in belgie die dezelfde kwaliteiten hebben als thijs, en die bereid zijn zijn werk over te nemen voor een veel lager loon. alleen hebben die mensen niet de juist contacten bij de juiste (politieke) personen.

Tenzij je zoon/dochter bent van waardoor je direct entry krijgt, is het wel degelijk mogelijk om op te klimmen in de politieke wereld en die contacten te krijgen. Je zal wel veel mogen gaan plakken en andere domme werkjes doen en vernederingen ondergaan en je zal toch geluk moeten hebben dat je bij de juiste partij zit op het juiste moment (maar bon, dat was voor Thys ook zo). En als je tegen iemands kar rijdt (al dan niet met die bedoeling) en je afgeschreven wordt in de partij is het allemaal voor niks geweest. Het doet er ook niet echt toe of je voor CD&V, SP.A of Open VLD kiest want elke partij mag om beurten postjes benoemen (en postjes benoemen is ruilhandel, ene partij mag postjes benoemen in ruil voor andere partij die dan ook iets mag). De meerderheidspartijen komen veel beter met elkaar overeen dan ze op TV en in de pers laten uitschijnen.

Daarnaast, als je steenrijk wordt zonder de politiek te gebruiken, kan je ook een "fast track" entry krijgen en een politieke benoeming krijgen in ruil voor een aanzienlijke financiele bijdrage aan een partij. Gaan plakken is dan niet vereist. Ook dit geldt voor alle partijen.

Ik zou het zo tof gevonden hebben mochten we met onze generatie daar een einde aan kunnen gemaakt hebben door een grote fuck off te geven eraan en niet in te stappen in het postjes gedoe, helaas zijn er generatiegenoten (toegegeven, altijd de minder-competente) die ook al vlotjes begonnen zijn eraan en zo blijft het verziekt systeem in stand.

Er zijn iig wel andere plaatsen in de wereld waar je posities kunt krijgen zonder dat je een connectie moet hebben, enkel op basis van competenties, je kunt altijd verhuizen.

Darkseid

Legacy Member
crazyman2 zei:
Niemand zegt dat, maar tegelijk kan je niet verantwoorden waarom een CEO zoveel verdient, buiten dat het "marktconform" is, wat geen goeie reden is.

Moeilijk te zeggen of de overheid een fout heeft gemaakt. Hij was goed bezig als CEO, maar we kunnen pas volgend jaar zeggen hoe goed of slecht de beslissing zal zijn. Voordeel is wel dat er nu +-500k€ beschikbaar is om andere dingen te besteden.
Gast, Das echt peanuts hé :)

Poekie95

Legacy Member
Darkseid zei:
Gast, Das echt peanuts hé :)

Bovendien zal minstens 250k van die 500k door de overheid verkwist worden (wetmatigheid, van elke euro die je de overheid geeft zal er minstens een halve euro verkwist worden). Met de rest zal er iets nuttigs gedaan worden maar dat stelt idd helemaal niet veel voor.

Tr1ploid

Legacy Member
ludnak zei:
Risico? Daarvoor dienen de aandelenpakketten. Hij deelt in de winst en het verlies.

Hoeveel internationale bankencrisissen moeten er nog gebeuren om te beseffen dat dat argument gewoon niet waar is? Er blijft nog altijd moral hazard optreden.

ludnak

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Hoeveel internationale bankencrisissen moeten er nog gebeuren om te beseffen dat dat argument gewoon niet waar is? Er blijft nog altijd moral hazard optreden.
Dat treedt net zo goed op bij kleinere bedragen hoor? Dat het niet zorgt voor een vermindering van het risico daar kan ik mee akkoord gaan.

coldplayke

Legacy Member
Ik weet niet of het hier al stond, maar volgens een vriend in de US weekly gaat Bieber niet op pensioen, het was een "grapje". Tenzij dit nu ook weer een grapje is en hij wel op pensioen gaat. Heeft dat joch nu echt zo veel aandacht nodig dat hij met zo'n dingen in de pers moet komen, op kerstdag dan nog wel?

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Daarnet rap nog iets uit de ijskast gepakt voor ik naar het werk vertrok. Red Bull: Blue Edition.
/barf, gewoon niet te drinken

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Daarnet rap nog iets uit de ijskast gepakt voor ik naar het werk vertrok. Red Bull: Blue Edition.
/barf, gewoon niet te drinken

Neus toe en kappen maar! :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan