Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ketelbuik
Legacy Member
Sinds YouTube geleid wordt door Google slagen ze er niet in om flexibel te reageren op veranderingen zoals virussen in comments of de stijging van mobile views zonder dat de kanaal uitbetaald wordt. Ze falen wat betreft livestreaming. Als youtube geen oplossing vindt zullen ze ingehaald worden door andere sites. Steeds meer en meer youtubers verhuizen naar Twitch.
Jehovah's Witness
Legacy Member
5 seconden naar reclame kijken is een zéér kleine moeite om achteraf te genieten van een professionele YouTube video. Hoe dat sommigen hier hun eigen amateuristische uploads, waar hun moeder op de achtergrond zit te schreeuwen dat het eten klaar is, durven vergelijken met dergelijke kanalen. Die mannen hun apparatuur kost al meer dan uw auto. Bovendien zijn veel van die kanalen afhankelijk van de ads, en zullen ook verdwijnen eenmaal een gering aantal mensen nog maar de moeite doet om deze te bekijken.
?therapy?
Legacy Member
Child of rage, full documentary
Freaky...
Freaky...
Karre
Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ja, want game footage uploaden valt echt wel te vergelijken met dingen zoals FPS Russia :ironic:
Voor de rest, de typische mentaliteit dat het allemaal gratis en reclamevrij moet. Verdwijnt het omdat er niet genoeg geld is voor die persoon om het te kunnen blijven onderhouden? Pech, iemand anders zal en kan het wel overnemen :ironic:. 5 Seconden reclame bekijken, de horror zeg. Opent dat gewoon en doe snel even verder in een ander tabblad jullie zagen.
profound zei:
En YouTube is niet gratis of zo? En eender wat jij denkt gratis te zijn verdient op de één of andere reden wel geld om het te kunnen blijven onderhouden.
zarathustra
Legacy Member
Poekie95 zei:
Finland is top ja, maar dat heeft weinig of niks te maken met aantal uren maar wel met de opleiding, verloning en respect dat leerkrachten krijgen. Zweden en Noorwegen ( mss ook Denemarken, dunno) zijn crap qua niveau van de leerlingen na hun opleiding.
En dingen zoals geen Frans maar wel sport of whatever zijn vooral persoonlijke opinies. Lag het aan mij dan hadden we geen sport op school en was dat puur een persoonlijk iets, etc
Romeo Carpaccio
Legacy Member
RealRoot zei:
De meeste reclames kan je nog altijd wegklikken na 5sec, zonder die reclames zou je je interessant filmpje misschien niet eens aangeboden krijgen, keep that in mind.
Ik snap het nog altijd niet. Nooit adblock geïnstalleerd (o.a. voor die reden) en zit dagelijks op YT redelijk wat tijd te verslijten, mij hoor je zeker niet klagen.
coldplayke
Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Op welke manier ben jij dan opgevoed? Dat alles gratis is?
Hij bedoelt (denk ik) dat hij heeft geleerd dat je niet alles moet geloven wat reclame zegt. Dat je je daar niet te veel aan moet blootstellen, omdat als je kijkt, je sowieso (onbewust) beïnvloed wordt (Lacan filosofie shizzle enzovoort). Anders weet ik het ook niet
Karre
Legacy Member
RealRoot zei:
Na 5 seconden kan je het wegdoen. Zijn we nu echt zo gehaast geworden dat 5 seconden geduld niet eens meer lukt?
MrKend54l zei:
Wellicht bedoelt hij het volgen van reclame. En alsof reclame een noodzakelijk kwaad is. Soms (al is dat zeer zelden, dat geef ik toe
) kan je echt wel dingen ontdekken die je interesseren dankzij reclame, zoals films en series.Roald
Legacy Member
Mensen die adblock installeren zijn toch niet geïnteresseerd in die reclame en ze willen deze wegklikken na 5 seconden. Dus welk nut heeft reclame aan deze groep te tonen, aangezien je er toch niets mee bereikt. Dat is toch een foute redenering van de bedrijven die inkomsten aan pageviews (of wat dan ook) linken.
Dat denk ik ook. Het beroep leerkracht zou maatschappelijk meer aanzien moeten krijgen. Mensen zouden gemotiveerd moeten zijn om leerkracht te worden, in plaats van het beroep te kiezen omdat ze niet echt weten wat ze willen. In de eerste plaats zou men de opleiding moeten verlengen (universitair bv.) en de lonen omhoog trekken.zarathustra zei:
Deckard
Legacy Member
Karre
Legacy Member
Roald zei:
Ik denk dat er over zo'n dingen toch wel serieus onderzoek gedaan wordt. Als het niet zou helpen zou men het na al die jaren niet blijven toepassen veronderstel ik.
Het is niet omdat iemand een master heeft die daarom gemotiveerder is. Daarbij vind ik het huidig systeem nogal bizar eigenlijk. Waarom zou iemand met een relevante bachelor + D cursus voor bepaalde vakken zoals bijvoorbeeld informatica niet les kunnen geven in de derde graad?
barry lyndon
Legacy Member
barry lyndon
Legacy Member
zarathustra zei:
Geen sport, geen godsdienst. Dat zijn dan toch al 4uur die ge kunt besteden aan nuttiger zaken.
Schrap tekenen of knutselen ook maar. 5-6uur die vrijkomen.
Al dat gedoe met Chinese verf.
Leerkracht P.O. beledigde ooit mijn penseeltje. Ze zei, komt dit van het merk Krot&Company? Toen ze de rug draaide zei ik iets te luid, ge zijt zelf n krot en ik mocht kloten met mijn penseeltje na de schooluren.
Knutselen sucks.
Ze zouden dus P.O.,L.O. en godsdienst moeten vervangen door programmeren, of iets technisch gelijk electronica in de wetenschappelijke richtingen. Ge kunt die 2 ook combineren met Arduino ofzo.
Of economie. Of een extra taal in de talenrichtingen. Of een uurke psychologie of filosofie in de humane richtingen, weet ik veel.
Alles beter dan LO, PO en godsdienst.
Godsdienst is de grootste grap. Ze zeggen dan altijd, jamaar tis katholiek onderwijs, dus godsdienst moet verplicht zijn. Maar dan vermelden ze nooit iets van de Bijbel(niet dat dat moet van mij, liefst geen bijbelstudies), maar als ge dan elk jaar moet leren over de Islam & het Jodendom & het Boedhisme, omdat ge ook respect moet hebben voor andere godsdiensten, maar dus tegelijkertijd met geen woord rept over Jezus(toch wel de spilfiguur van het Christendom?), vind ik dat toch wel redelijk contradictorisch en zodus moogt ge dat gans katholiek gedoe in het middelbaar maar schrappen van mij.
Dan lieten ze ook altijd pakkende reportages zien van mensen met miserie, weesjes in de Gazastrook, weesjes met kanker in de Gazastrook.
En dan moest ge als "huiswerk" op een A4 beschrijven hoe ge u voelt bij het zien van die reportage. Wat een gezever. Of van die ethische kwesties, 1 van die ethische kwesties was, en ik lieg niet.
Stel ge ziet een superintelligente hond verdrinken, maar aan de andere kant van de vijver een ernstig gehandicapte jongen.
Wie zout ge redden?
Ja, echt.
6de middelbaar, dames & heren. Ik heb geschreven, superintelligente honden verzuipen niet.
0/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.