Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cools

Legacy Member
u4ea zei:
Iemand al in de Picard-megafun verkleedwinkel geweest in Brussel (tegen Anspachlaan)? Is het de moeite van aanbod daar?
Klik om te vergroten...
Wel de moeite, maar vrij duur wel. Heel veel verkleedkledij, je vindt er zeker wat. Is gewoon relatief duurder dan de gemiddelde carnavalwinkel.
a

apzoeir

Legacy Member
Iemand een idee welke weersite het betrouwbaarst is? Ben op zoek naar het weer in de Provence, maar de meeste websites geven iets verschillend aan (gaande van onweer tot helemaal droog).
L

Lefky

Legacy Member
Poekie95 zei:
Nee, die 15 dagen betreft enkel de bewijswaarde van het proces-verbaal. Een PV opgesteld inzake een verkeersinbreuk dient toegezonden te worden aan de overtreder binnen de 15 dagen te rekenen vanaf de inbreuk. Gebeurt dit pas later, dan verliest het PV zijn standaard bewijskracht tot bewijs van het het tegendeel. Het blijft desalniettemin een geldig PV. De bewijswaarde van het PV wordt dan door de rechter bepaald indien deze inbreuk voorkomt, waarbij de rechter dus niet de bewijskracht tot het bewijs van het tegendeel moet aannemen wat dat PV betreft.

Het houdt niet in dat de boete niet betaald moet worden ofzo. Je kan het (in theorie) alleen iets makkelijker aanvechten voor de rechtbank. Je zal echter nog steeds, als je dit doet, het tegendeel van de zaken die in het PV staan moeten aantonen, of op zijn minst de twijfel erover wekken.
Klik om te vergroten...

wow stevigen uitleg poekie Ö
toevallig advocaat?

ik wil ze gerust betalen want ik was in fout
alleen stond ik de helft in een parkeervak en niet op 0m van het zebrapad zoals ik ben opgeschreven
dus volgens mij is dit geen cat 2 (110€) maar cat 1(55€)
maja hoe moet ik dat uitleggen? en doorgeven zonder dat ik er eigenlijk een proces van maak
P

Poekie95

Legacy Member
Lefky zei:
wow stevigen uitleg poekie Ö
toevallig advocaat?
Klik om te vergroten...

Nope, rechten heeft me altijd wel geboeid. Arts ca$ht (veel) meer, anders had ik mss wel rechten gestudeerd. Dat was sowieso de bedoeling mocht ik niet geslaagd zijn in het toelatingsexamen. De piste van nog wat bijkomende opleiding later in medisch recht hou ik wel nog open.

Lefky zei:
dus volgens mij is dit geen cat 2 (110€) maar cat 1(55€)
maja hoe moet ik dat uitleggen? en doorgeven zonder dat ik er eigenlijk een proces van maak
Klik om te vergroten...

Niet? Want dat zijn het soort zaken dat je aan de politierechter moet uitleggen, liefst met iets of wat van overtuigingsstukken. De politie zelf zal er geen oren naar hebben. Het is nog altijd uw woord tegen dat van een beëdigde ambtenaar. Als de zaak naar de procureur gaat gaat die u mss uitnodigen om een verweer te bezorgen, alvorens ie het naar de politierechtbank zou verwijzen.
L

Lefky

Legacy Member
Poekie95 zei:
Nope, rechten heeft me altijd wel geboeid. Arts ca$ht (veel) meer, anders had ik mss wel rechten gestudeerd. Dat was sowieso de bedoeling mocht ik niet geslaagd zijn in het toelatingsexamen. De piste van nog wat bijkomende opleiding later in medisch recht hou ik wel nog open.



Niet? Want dat zijn het soort zaken dat je aan de politierechter moet uitleggen, liefst met iets of wat van overtuigingsstukken. De politie zelf zal er geen oren naar hebben. Het is nog altijd uw woord tegen dat van een beëdigde ambtenaar. Als de zaak naar de procureur gaat gaat die u mss uitnodigen om een verweer te bezorgen, alvorens ie het naar de politierechtbank zou verwijzen.
Klik om te vergroten...

pfff...
en wat hebben we weer geleerd?



tzijn afzetters die durven liegen
w

wiseguy444

Legacy Member
Poekie95 zei:
Het is de gemiddelde snelheid over de totale afgelegde weg in die 20 minuten die gevraagd is. Gezien de afstanden die je aflegt in beide 10 minuten niet dezelfde zijn, ligt deze dichter bij de traagste snelheid.

Snelheid (km/u)= afstand (km)/tijd (u). Het gemiddelde van n snelheden bereken je dan als de (som van de afstanden)/(som van de tijd over die afstanden). Gezien tijd (u)= afstand (km)/snelheid (km/u), kan je dit ook schrijven als (som van de afstanden)/(som van afstand/snelheid over die afstanden).

Maw met x de afstand: (2x)/(x/v1 + x/v2).

Of (2x)/((v2*x+v1*x)/(v1*v2))
Wat je kan herleiden tot (2x*v1*v2)/x(v1+v2)
En zo kan je de x elimineren tot vavg = (2v1*v2)/(v1+v2)

(2*50*70)/(50+70) = (58 + 1/3) km/u
Klik om te vergroten...

Ik zie iedereen formules bovenhalen maar het gemiddelde van 2 getallen is volgens mij toch nog het optellen van de getallen en delen door het aantal?
(50+70):2=60
P

Poekie95

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Ik zie iedereen formules bovenhalen maar het gemiddelde van 2 getallen is volgens mij toch nog het optellen van de getallen en delen door het aantal?
(50+70):2=60
Klik om te vergroten...

Ja, over tijd gezien wel. De oorspronkelijke vraag die ik zelf had was "de eerste helft van de rit rijd je 50, de tweede helft van de rit rijd je 70", wat is je gemiddelde snelheid. En met "helften" bedoelden ze dus niet tijdshelften, maar afstandshelften. Ik dacht dat het tijdshelften was, daarom dat ik het hier zo al schreef. Daarom dat ik ook niet snapte hoe men de 58,3 uitkwam, hoewel ik de formule wel kon opstellen ervoor. De gegeven formules zijn geldig als je rekent over afstandshelften (maw: je rijdt een bepaalde afstand aan 50 km/u, daarna rijd je dezelfde afstand aan 70 km/u, wat is je vavg?, en dan mag je niet gewoon de simpele methode toepassen dus)
w

wiseguy444

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ja, over tijd gezien wel. De oorspronkelijke vraag die ik zelf had was "de eerste helft van de rit rijdt je 50, de tweede helft van de rit rijdt je 70", wat is je gemiddelde snelheid. En met "helften" bedoelden ze dus niet tijdshelften, maar afstandshelften. Ik dacht dat het tijdshelften was, daarom dat ik het hier zo al schreef. Daarom dat ik ook niet snapte hoe men de 58,3 uitkwam, hoewel ik de formule wel kon opstellen ervoor. De gegeven formules zijn geldig als je rekent over afstandshelften (maw: je rijdt een bepaalde afstand aan 50 km/u, daarna rijdt je dezelfde afstand aan 70 km/u, wat is je vavg?, en dan mag je niet gewoon de simpele methode toepassen dus)
Klik om te vergroten...

Ahja, ik ben mee:)
Y

Yusifer

Legacy Member
Iemand die een belgische website/winkel weet waar je een dienblad met handvaten en opklapbare poten (niet kruiselings! domste design ooit) kan vinden? In enkele nederlandse winkels kon ik dat wel vinden, maar het is de verzendingskosten niet waard en meeste belgische website tonen oftewel met handvaten, oftewel met poten, maar ne combinatie van beide is precies wa te moeilijk (<-- redelijk gefrustreerde toon).
P

Poekie95

Legacy Member
Yusifer zei:
Iemand die een belgische website/winkel weet waar je een dienblad met handvaten en opklapbare poten (niet kruiselings! domste design ooit) kan vinden? In enkele nederlandse winkels kon ik dat wel vinden, maar het is de verzendingskosten niet waard en meeste belgische website tonen oftewel met handvaten, oftewel met poten, maar ne combinatie van beide is precies wa te moeilijk (<-- redelijk gefrustreerde toon).
Klik om te vergroten...

Toon eens zo'n .nl site waar je dat vond. Dat maakt het al wat makkelijker om te zien wat je bedoelt.
G

GemaneDude

Legacy Member
Sinds kort staat zo goed als alle tekst van zo goed als alle websites bij mij schuingedrukt. Ik weet niet wat ik gedaan heb. Wat moet ik doen om dit te verhelpen? Ik gebruik Chrome.
L

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
GemaneDude zei:
Sinds kort staat zo goed als alle tekst van zo goed als alle websites bij mij schuingedrukt. Ik weet niet wat ik gedaan heb. Wat moet ik doen om dit te verhelpen? Ik gebruik Chrome.
Klik om te vergroten...

I had this problem too. In case anyone searches for this issue (like I did) here is how I solved it.
First, you need to determine which font is screwing up. In Chrome right-click on text which is italic and select "Inspect Element". You'll get a menu at the bottom of the screen. Make sure the Elements tab is selected in the top left and then scroll down the section on the right until you find some stuff talking about fonts and then a lists a bunch of fonts. See pic.
Secondly, go to your fonts folder. Start Menu >> Control Panel >> Fonts. Find the first font in the list from Chrome. In my picture's case it's Verdana. Find that in your fonts folder. If you open the font you will see all of its variants which are installed on your computer. E.g. Bold, Italics... I was missing "Verdana Normal". See pic. This meant that Chrome was looking for Verdana Normal and didn't see it so picked the next closest thing (Verdana Italics).
Third, once you have identified your missing font go download it from the internet. I got my Verdana Normal font from Free fonts download for Windows and Mac - FontPalace.com. It seems legit enough.
Fourth, download it, double click the download, and click the install button. Restart Chrome and all is well!
Fifth, enjoy not being pissed off at incorrect fonts!
I hope this helps someone!

Chrome insists on being in italics for all non-italic fonts. Any idea why? : chrome

Mss werkt het :unsure:
G

Gonzo

Legacy Member
GemaneDude zei:
Sinds kort staat zo goed als alle tekst van zo goed als alle websites bij mij schuingedrukt. Ik weet niet wat ik gedaan heb. Wat moet ik doen om dit te verhelpen? Ik gebruik Chrome.
Klik om te vergroten...

Net hetzelfde voor... En een aantal settings van Chrome gereset ook. Ik heb gewoon mijn Arial, Verdana, Tahoma en Helvetica fonts gekopieerd naar een apart mapke, ze uninstalled, en dan terug in de fonts map gemikt. Problem solved.
G

GemaneDude

Legacy Member
Gonzo zei:
Net hetzelfde voor... En een aantal settings van Chrome gereset ook. Ik heb gewoon mijn Arial, Verdana, Tahoma en Helvetica fonts gekopieerd naar een apart mapke, ze uninstalled, en dan terug in de fonts map gemikt. Problem solved.
Klik om te vergroten...

Thanks!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan