Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-BVR-

Legacy Member
Ik vroeg me daarstraks het volgende af: wielrenners, schakelen die veel of net weinig? Veel om zo het beste uit hun fiets te halen, of weinig omdat ze het niet nodig hebben?

Sweet_Roosje

Legacy Member
Wat ik me altijd al heb afgevraagd is waarom wielrenners hun benen scheren of harsen.
Daarmee zijn ze toch ni rapper of wel?:wtf:
Niets zo gay als een man die zijn benen harst/scheert.

Karre

Legacy Member
Sweet_Roosje zei:
Wat ik me altijd al heb afgevraagd is waarom wielrenners hun benen scheren of harsen.
Daarmee zijn ze toch ni rapper of wel?:wtf:
Niets zo gay als een man die zijn benen harst/scheert.

We hebben het in de Proloog al vaak over gehad: De geschoren benen. Waarom scheren wielrenners hun benen eigenlijk?

Hoofdredacteur Roderick de Munnik van het blad Fiets: "Er zijn een paar redenen die rond gaan. Vooral voor valpartijen is het hygienisch. Als je veel fietst en af en toe eens valt, dan is het handig om geen pleisters op behaarde benen te hoeven plakken. Ook massage is een reden die wordt opgegeven. Maar een masseur van de Rabobank heeft ooit gezegd dat dit onzin is. Hij masseert ze gewoon of benen nu behaard of onbehaard zijn. Maar scheren is wel functioneel bij het vallen, omdat dan de haren niet aan de pleisters blijven kleven. Het is ook zo dat als haren geschoren zijn, dat de haarzakjes wat minder gemakkelijk inscheuren. Je kunt je voorstellen dat er minder aan de haren wordt getrokken als je over de weg glijdt en dat de wond daardoor wat minder dieper zou zijn."

Wielrenners mogen dan hun benen scheren om het masseren prettiger te maken of om de schade bij een val te beperken. Dat een wielrenner zijn benen scheert is vooral ook een dresscoat, zegt trainer Adrie van Diemen: "Als je wielrenner bent, dan heb je geschoren benen. Punt."

Roderick voegt toe: "Je bent een risicofactor als je niet voldoet aan de dresscodes. Als iemand zijn benen niet scheert, weet je ook niet of hij al het andere ook in orde heeft. Als jouw lot dan afhangt van diegene die voor je fietst en er valt een gaatje voor je, dan komt hij er gewoon niet tussen. Als je buiten het potje valt dan wordt je niet zo gemakkelijk geaccepteerd, dat merk je zelfs bij amateurpelotons."

"Het scheren hoeft ook niet iedere morgen te gebeuren", voegt Adrie toe. "Het moet wel worden bijgehouden. Dus om de twee of drie dagen is het weer tijd voor een scheerbeurt. En geen stoppels erop: Nee, glad geschoren benen."

deproloog.vara.nl: Waarom scheren wielrenners hun benen eigenlijk?

Jack Wilshere

Legacy Member
Aangezien ik het een beetje overbodig vind om er een nieuw topic voor te maken in aankoopadvies :

Ik vertrek binnen een kleine maand op rondreis door Azië en nu zou ik graag nog een fototoestel aanschaffen, nu moet dat geen high-end state of the art toestel zijn, gewoon een goed en degelijk foto toestel.
Ik weet niet wat de gangbare pixels zijn dezer dagen en dergelijke... Wat kunnen jullie me aanraden? Kom ik ergens met en budget van rond de 100 EUR?

Tonerider

Legacy Member
Sweet_Roosje zei:
Wat ik me altijd al heb afgevraagd is waarom wielrenners hun benen scheren of harsen.
Daarmee zijn ze toch ni rapper of wel?:wtf:
Niets zo gay als een man die zijn benen harst/scheert.
als ze vallen is de wonde gemakkelijker uit te kuisen en bij het dichtgroeien zit het haar niet in de korst. Heb het zelf meegemaakt en eigenlijk is dat best pijnlijk.

Tonerider

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Aangezien ik het een beetje overbodig vind om er een nieuw topic voor te maken in aankoopadvies :

Ik vertrek binnen een kleine maand op rondreis door Azië en nu zou ik graag nog een fototoestel aanschaffen, nu moet dat geen high-end state of the art toestel zijn, gewoon een goed en degelijk foto toestel.
Ik weet niet wat de gangbare pixels zijn dezer dagen en dergelijke... Wat kunnen jullie me aanraden? Kom ik ergens met en budget van rond de 100 EUR?
euh, een degelijk toestel voor honderd euro? Nauwelijks. Misschien voor foto's bij daglicht gaat het nog goed gaan.

Sweet_Roosje

Legacy Member
Ah ok tnx ya'll.Nu had ik jullie dus wel een 'repke' kunnen geven,maar het mag ni van de grote bazen.:naughty:

Klinkt wel logisch ja,dat het makkelijker te verzorgen is.
En als ze geen stoppels willen moeten ze harsen.Doe ik ook en das echt zalig.
Epileren zou'k ze afraden want das te pijnlijk en sommige mannen hebben sowieso een zeer lage pijngrens.:lol:

Jack Wilshere

Legacy Member
Tonerider zei:
euh, een degelijk toestel voor honderd euro? Nauwelijks. Misschien voor foto's bij daglicht gaat het nog goed gaan.

Welk budget moet ik me dan best aanmeten?

ryoudragon

Legacy Member
IK zoek een (online) winkel à la Large. Any ideas?

mag zowel fysiek als digitaal zijn. Liefst eentje met beetje goeie reputatie en uit de buurt. (Holland, UK, Deutschland, België, Frankrijk...)

Tonerider

Legacy Member
Jack Wilshere zei:
Welk budget moet ik me dan best aanmeten?
tja, hoe meer hoe beter. Het aantal px zegt eigenlijk niets. Mijn vorige gsm had bijna evenveel MP als m'n compactcamera maar zelfs bij goed weer kreeg ik er geen goede foto's mee.
Maar wil je een degelijk toestel voor verschillende omstandigheden ga je je budget moeten verdrie tot verviervoudigen.
kijk hier eens naar:
Bridge- Systeem- of Compactcamera ?!? die nikon V1 is een spiegelreflex en komt op ong 375; de sony rx100 gaat al richting 600euro:D
Compactcamera geschikt voor goeie foto's bij weinig licht!

Bosvos

Legacy Member
Tonerider zei:
tja, hoe meer hoe beter. Het aantal px zegt eigenlijk niets. Mijn vorige gsm had bijna evenveel MP als m'n compactcamera maar zelfs bij goed weer kreeg ik er geen goede foto's mee.
Maar wil je een degelijk toestel voor verschillende omstandigheden ga je je budget moeten verdrie tot verviervoudigen.
kijk hier eens naar:
Bridge- Systeem- of Compactcamera ?!? die nikon V1 is een spiegelreflex en komt op ong 375; de sony rx100 gaat al richting 600euro:D
Compactcamera geschikt voor goeie foto's bij weinig licht!

Da's zever (in zekere mate toch) en de V1 is geen spiegelreflex maar heeft wel verwisselbare lenzen.

Je kan misschien best eens wat tijd nemen om wat reviews op te zoeken en uit te kijken naar reviews die zich concentreren op reisfotografie. Dan kan je nog beslissen tot waar je je budget optrekt.

IMO is zo'n hybride zoals de V1 nog het best voor mooie foto's te maken op reis. Maar ik heb zo het gevoel dat de Wilshere niet van plan is om na z'n reis nog veel bezig te zijn met fotografie, da's weggesmeten geld dus). Dan kan je gerust vertrouwen op de reviews en gewoon kijken welke camera het best past bij uw doeleinden. (Goeie prestaties bij weinig licht en misschien wat standaard filters zullen het belangrijkste zijn vermoed ik).

Tonerider

Legacy Member
Bosvos zei:
Da's zever (in zekere mate toch) en de V1 is geen spiegelreflex maar heeft wel verwisselbare lenzen.

Je kan misschien best eens wat tijd nemen om wat reviews op te zoeken en uit te kijken naar reviews die zich concentreren om reisfotografie. Dan kan je nog beslissen tot waar je je budget optrekt.

IMO is zo'n hybride zoals de V1 nog het best voor mooie foto's te maken op reis. Maar ik heb zo het gevoel dat de Wilshere niet van plan is om na z'n reis nog veel bezig te zijn met fotografie. Dan kan je gerust vertrouwen op de reviews en gewoon kijken welke camera het best past bij uw doeleinden. (Goeie prestaties bij weinig licht en misschien wat standaard filters zullen het belangrijkste zijn vermoed ik).
I stand corrected.

R3L4X

Legacy Member
Knippen ze bij Mobistar je simkaart bij naar een micro sim? Of zijn ze daar te cool om daar aan mee te doen, want ik ga namelijk niet op tijd Base zijn voordat m'n Lumia 920 er is :unsure:.

Verstuurd van mijn LG-P880 met Tapatalk

MrKend54l

Legacy Member
R3L4X zei:
Knippen ze bij Mobistar je simkaart bij naar een micro sim? Of zijn ze daar te cool om daar aan mee te doen, want ik ga namelijk niet op tijd Base zijn voordat m'n Lumia 920 er is :unsure:.

Verstuurd van mijn LG-P880 met Tapatalk

Ze verkopen iPhone's en abonnementen ervoor dus natuurlijk doen ze dat.

agrash

Legacy Member
Gisterenavond in de foute vrienden had er daar ene een tshirt aan met een bekend logo waarin er een cirkel met daarin verticaal een streep door de onderkant. Van wat is dit logo juist ook alweer?

a143290

Legacy Member
agrash zei:
Gisterenavond in de foute vrienden had er daar ene een tshirt aan met een bekend logo waarin er een cirkel met daarin verticaal een streep door de onderkant. Van wat is dit logo juist ook alweer?

Trok wat op het logo van de Switch vond ik :p

R3L4X

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ze verkopen iPhone's en abonnementen ervoor dus natuurlijk doen ze dat.

Met Mobistar weet je nooit. Hun netwerk is toch wel een aantal jaar blijven stilstaan.

Verstuurd van mijn LG-P880 met Tapatalk

Lilspanyol

Legacy Member
Geldt de wet op 2 jaar garantie ook in het Verenigd Koninkrijk?

Heb iets op Amazon gekocht vorig jaar en nu exact een jaar later (op 2 dagen na) is dat ding stuk. Wil het laten vervangen maar ze weigeren omdat het langer als 3 maand geleden is dat ik het gekocht heb. Ik dacht dat zo'n wetten voor heel de EU golden? Dit kan toch zo maar niet he?

sameram1101

Legacy Member
Ben er nog niet helemaal uit. (engelse tekst)

Maar kan dus wel.

tot 6 of 7 maanden krijg je garantie (regels: blablabla)
vanaf 7 maanden moet jij kunnen aantonen dat het defect aan hun ligt. ( wat bijna onmogelijk is na 1 jaar)

Ik zit miss een beetje fout in de details maar de grote lijnen kloppen wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan