Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

glashelder

Legacy Member
Elosopardo zei:
Dus in u ogen moeten stadia ofwel :
-Ergens anders worden gebouwd waar de mensen die daar nu wonen er last van gaan ondervinden. Dat is gewoon het probleem verplaatsen.
-Of moeten ze ergens ver weg van alle huizen worden gebouwd zodat niemand er last van heeft. In mijn ogen zit je dan toch veel te ver af van alle cafés. De horeca moet er ook nog wat van profiteren he.
Het gaat toch sowieso weg naar een plaats ver weg van alle huizen? Allez, ik passeer daar soms met de auto en dat zijn verder gewoon velden hoor. De horeca die nu profiteert van die voetbalsupporters zal daar inderdaad onder lijden ja, maar die beslissing is al langer dan vandaag genomen (en daar had ik verder vrij weinig mee te maken :p). En dan zet je daar een paar café's hé, naast dat stadion. Plaats genoeg in die velden. Er komt zelfs een winkelcentrum en kantoorruimtes. Nou, ideaal toch?

Elosopardo zei:
En komop 4x grote verkeershinder op 1 jaar is toch niks... Als alle omwonenden in België hun zinnetje kregen he dan waren er geen stadia, geen disco's en geen luchthavens meer.
Ik heb het niet over 4 keer, het is heel wat meer. Niet telkens zo extreem als die hele grote matchen (gelukkig), maar genoeg. Dat stadion staat gewoon op een absurde plaats. Midden in een (verder vrij rustige) woonwijk. Gek hé, dat er dan mensen gaan klagen. En niet alleen over verkeershinder.

Carrion

Legacy Member
Eindelijk terug van de studio, gisterennacht goed doorgegaan, pas om 5 uur 's ochtends thuis en op half 8 al terug kunnen vertrekken, hele dag werken, opnemen, mixen,... ma 't was 't werk toch waard :D

Remi

Legacy Member
méh... binnenkort mogen we dus ook een SUV-Ferrari verwachten.
Al dat SUV-gedoe... voor merken zoals Volvo, Mercedes en BMW vond ik het al erg, maar dat merken van sportwagens er zich aan wagen... waarschijnlijk gaat 99% van al die sportwagen-SUV's niet eens offroad :D

sluysen

Legacy Member
Mooiste rechthoek op wielen bedoel je? Trouwens niet de eerste jeep van Lambo dusja

Remi

Legacy Member
sluysen zei:
Mooiste rechthoek op wielen bedoel je? Trouwens niet de eerste jeep van Lambo dusja

Nee, klopt
Lamborghini LM-002
Lamborghini maakt(e) ook tractors, maar de LM002 heeft in mijn ogen wel een offroad-uiterlijk, terwijl die Urus gewoon zo'n sportmodel op een 4x4-chassis is.

Eigenlijk lijkt het meer op de voorkant van een Gallardo, het midden van een porsche panamera en het gat van een BMW X6.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan