Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Michster

Legacy Member
stormtrooper zei:
Nee. Gewoon een paar oortjes.

Mooi. Wat betreft de discussie: op zich heb ik er niks op tegen, maar als ge dan van die idioten hebt die beweren met hun beats by dre, de beste koptelefoon ooit te hebben.

En dan nog afkomen met zo een stoefende intonatie: "Ja, het kost veel, maar ge krijgt waar voor uw geld hé!" :ironic:

+nog eens het feit dat velen dan nog constant de volledige naam ervan citeren zoals in "Ja, ik ga gewoon nog wat muziek beluisteren met mijn Monster Beats by Dre headphones!"

:doh:

JohnnyricoMC

Legacy Member
Michster zei:
met mijn Monster Beats by Dre headphones!"

:doh:

Moh, zijn er echt mensen die er dan ook nog eens Monster voor zetten? Laten horen dat ge weet dat ze van Monster zijn, dat is gewoon toegeven dat ge met open ogen in de val loopt:rofl:

stormtrooper

Legacy Member
Drew zei:
Als ze hem goed vinden dan is dat niks anders dan een illusie als gevolg van misinformatie. Als je natuurlijk oortjes als enige referentie uit het verleden hebt kan ik best begrijpen dat je het goed vindt. Om nog over geldverspilling te zwijgen.

Ik heb zelf nog nooit nen Beats gebruikt.

Dat Beats kwalitatief minder is, kan ik best wel geloven. Ik vind het gewoon idioot dat mensen die hem graag gebruiken direct bestempeld worden als idioten. Laat iedereen toch gewoon gebruiken wat hij wil en laat elkaar toch gewoon gerust?

Leven en laten leven, is dat dan geen optie?

Utred

Legacy Member
Drew zei:
:):)

Als je ook maar iets bezig bent met audiobewerking of externe apparaten dan is een Mac het beste platform. Dat was vroeger zo en dat is het nog steeds.

Waarom eigenlijk?

JohnnyricoMC

Legacy Member
Utred zei:
Waarom eigenlijk?

De meest gebruiksvriendelijke software voor dat soort taken, is voor Mac. Dat gaat ook zo blijven zolang het merendeel van het doelpubliek van die software Macs gaat gebruiken (nét voor die software). Een vicieuze cirkel.

?therapy?

Legacy Member
Toen ik opstond scheen het zonnetje nog. Ik wou mij dus snel klaarmaken om een fietstocht te doen en op het moment dat ik wil vertrekken is het opeens volledig overtrokken en begon het net te regenen. :(

Hopelijk is het straks terug beter weer! Heb geen zin om binnen te zitten

janwouters

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
De meest gebruiksvriendelijke software voor dat soort taken, is voor Mac. Dat gaat ook zo blijven zolang het merendeel van het doelpubliek van die software Macs gaat gebruiken (nét voor die software). Een vicieuze cirkel.

Gebruiksvriendelijk? Ik zou denken dat het de 'pro's', het doelpubliek, niet te doen is om gebruiksvriendelijkheid?

Of vergis ik mij van doelpubliek :doc:

Drew

Legacy Member
Utred zei:
Waarom eigenlijk?
OS X is om te beginnen beter te vertrouwen omdat het stabieler is, als je op podium staat is het laatste dat je wilt dat je laptop het begeeft (niet dat het nooit gebeurt). Gezien de evolutie van midi-apparaten de laatste jaren komt daar nog eens bij dat bij een Mac plug-and-play de standaard is terwijl je bij Windows vaak nog drivers moet installeren/updaten. Bovendien slaagt Windows er nog steeds niet in om bepaalde latency problemen op te lossen, wat enorm cruciaal is voor live performance, iets wat bij een Mac niet het geval is. Iedereen met een PC vloekt wel eens over wat dan ook dat via usb aangesloten is ('Hardware veilig verwijderen..'). Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals James Holden, maar die heeft dan ook Math degree aan Oxford en kan dus wel overweg met wat electronica te tweaken.

Als er iets fout loopt en je hebt snel support nodig is het uniforme karakter ook een voordeel. Daarnaast heb je software als Logic Pro die Mac only is en bijna enkel concurrentie heeft van Ableton. Ook bepaalde merken van geluidskaarten die enkel met Mac werken, Apogee bvb. Dan heb je nog het gebruiksgemak voor mensen die vaak onderweg zijn, een programma zoals GarageBand is niet enkel handig om snel ideeën op te nemen (als een soort schetsboek), ook is het een handig platform voor beginners (bvb. interactieve lessen). Time Machine is ook enorm handig voor broodnodige backups, zonder al te veel moeite. Dat alles geldt voor zowel live muzikanten, dj's als producers.

Ik dacht dat het vroeger bij de grafische industrie en drukkerijen ook het geval was, over de huidige situatie kan 'k mij niet uitspreken. Wel is het zo dat vanuit die sectoren de Mac doorgestroomd is naar de mainstream.

pietje666

Legacy Member
Utred zei:
Waarom eigenlijk?

ik dacht dat ik ergens had gelezen dat mac hun geluidslijnen veel beter zijn afgeschermd (hardwarematig) tegen storing van andere elektronica.

Tyki

Legacy Member
?therapy? zei:
Toen ik opstond scheen het zonnetje nog. Ik wou mij dus snel klaarmaken om een fietstocht te doen en op het moment dat ik wil vertrekken is het opeens volledig overtrokken en begon het net te regenen. :(

Bwa, 't was toch vrij sterke wind vandaag :p
Ben zelf wel gaan fietsen (hier geen regen gezien) maar was toch maar frisjes.

u4ea

Legacy Member
Stress voor CCNA1 examen morgen terwijl da eigenlijk me gemak zou moeten gaan.

Utred

Legacy Member
Drew zei:
OS X is om te beginnen beter te vertrouwen omdat het stabieler is, als je op podium staat is het laatste dat je wilt dat je laptop het begeeft (niet dat het nooit gebeurt). Gezien de evolutie van midi-apparaten de laatste jaren komt daar nog eens bij dat bij een Mac plug-and-play de standaard is terwijl je bij Windows vaak nog drivers moet installeren/updaten. Bovendien slaagt Windows er nog steeds niet in om bepaalde latency problemen op te lossen, wat enorm cruciaal is voor live performance, iets wat bij een Mac niet het geval is. Iedereen met een PC vloekt wel eens over wat dan ook dat via usb aangesloten is ('Hardware veilig verwijderen..'). Natuurlijk zijn er uitzonderingen, zoals James Holden, maar die heeft dan ook Math degree aan Oxford en kan dus wel overweg met wat electronica te tweaken.

Als er iets fout loopt en je hebt snel support nodig is het uniforme karakter ook een voordeel. Daarnaast heb je software als Logic Pro die Mac only is en bijna enkel concurrentie heeft van Ableton. Ook bepaalde merken van geluidskaarten die enkel met Mac werken, Apogee bvb. Dan heb je nog het gebruiksgemak voor mensen die vaak onderweg zijn, een programma zoals GarageBand is niet enkel handig om snel ideeën op te nemen (als een soort schetsboek), ook is het een handig platform voor beginners (bvb. interactieve lessen). Time Machine is ook enorm handig voor broodnodige backups, zonder al te veel moeite. Dat alles geldt voor zowel live muzikanten, dj's als producers.

Ik dacht dat het vroeger bij de grafische industrie en drukkerijen ook het geval was, over de huidige situatie kan 'k mij niet uitspreken. Wel is het zo dat vanuit die sectoren de Mac doorgestroomd is naar de mainstream.
Bedankt voor de uitleg, ik vroeg me dat al lang af.


Geef mij maar de sporza-commentators voor de F1.

MrKingston

Legacy Member
Word gek van al die onnozele hipsters die hier int stad rondlopen éh, vanmorgen zie ik dr daar zo een zitten op het terras met zn macbookje van in de 1000 euro met een kuif van hier tot in tokio en zn skinnyjeans en ruithemdje dat te klein is fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu kwordt der zot van gast!

JohnnyricoMC

Legacy Member
MrKingston zei:
Word gek van al die onnozele hipsters die hier int stad rondlopen éh, vanmorgen zie ik dr daar zo een zitten op het terras met zn macbookje van in de 1000 euro met een kuif van hier tot in tokio en zn skinnyjeans en ruithemdje dat te klein is fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu kwordt der zot van gast!

Troost u in de gedachte dat hipsters niet origineel zijn (haja,zo zijn er zovelen) ook al denken ze van wel:niceone:

Carrion

Legacy Member
Ja, want het gaat puur om de originaliteit, net zoals de grote diversiteit in een discotheek zeker? 't is ma dat ne mens da nie gewoon graag kan zien ofzo natuurlijk.

Bonaventura

Legacy Member
Carrion zei:
Ja, want het gaat puur om de originaliteit, net zoals de grote diversiteit in een discotheek zeker? 't is ma dat ne mens da nie gewoon graag kan zien ofzo natuurlijk.

Anders is het gene hipster hé preute.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan