Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stippellini
Legacy Member
Had toch een dikke krop in men keel als ik deze morgen van dat ongeval hoorde.
Verschrikkelijk voor de ouders.
Eerst met den bibber naar zwitserland afreizen om dan te constateren dat uw kind erbij is of niet. Zou echt niet graag in hun schoenen willen staan.
Mijn medeleven krijgen ze wel, ken er nogthans niemand van, maar niemand verdiend dit.
Verschrikkelijk voor de ouders.
Eerst met den bibber naar zwitserland afreizen om dan te constateren dat uw kind erbij is of niet. Zou echt niet graag in hun schoenen willen staan.
Mijn medeleven krijgen ze wel, ken er nogthans niemand van, maar niemand verdiend dit.
memorexxx
Legacy Member
Toch echt hilarisch of niet? Justitie is echt een grap, overal ter wereld telt er maar 1 vorm van justitie : degene met het meeste geld en machtige vriendjes wint.
Tijd dat de economische crisis mooi verder bloeit imo. Het mag wel eens gedaan zijn met die corrupte boel. Hopelijk stuikt de EU als eerste in elkaar, ze (we) verdienen niet beter.
Bubba
Legacy Member
h0pje zei:
Nogmaals, wat noem jij dan een constructiefout? Als je die tunnel ontwerpt moet je met zo'n zaken toch rekening houden?
Dat van die blikschade was overdreven btw, moest dat niet duidelijk zijn, de schade zal in alle geval een pak beter meevallen dan frontaal op een muur kletsen tegen 100km/u.
puni
Legacy Member
Als ge aan 100km/u tegen een schuine betonnen wand knalt, wordt ge gewoon naar het ander baanvak gekatapulteerd en is uw bus naar alle waarschijnlijkheid ook gewoon per total. Ik ga ervan uit dat personen die die tunnels ontwerpen iets meer verstand hebben van zo'n constructies dan u.
GMotha
Legacy Member
Of was die op de andere rijstrook terecht gekomen, met de eventuele gevolgen vandien. Zo kunnen we altijd wel iets vinden.BuBbA zei:
Omdat die niet in uw redenering past.BuBbA zei:
Je kan er ook frontaal opzitten als je van de baan afwijkt en huizen kunnen ze ook veiliger bouwen met oog op verkeersveiligheid.
Ik snap het wel, als zulke zaken gebeuren is vingerwijzen één van de eerste reacties.
memorexxx
Legacy Member
Wat? Een EU commissie (in theorie volksvertegenwoordigers) die niet vraagt om een verdrag objectief te beoordelen en te toesten aan "de Verdragen en het Handvest van Fundamentele Rechten van de Europese Unie" maar gewoon hun mening te bevestigen.Drew zei:
Niet te vergeten dat ze het anders gewoon ondertekend hadden, zonder onderzoek, maar omdat de burgers die ze "vertegenwoordigen" in opstand kwamen zowel digitaal als irl gaan ze nu vragen aan het Hof om hun eerdere conclusie te bevestigen? Op het "correcte" tijdstip natuurlijk, zodat geen enkel protest er nog een stokje voor kan steken dat het geratificeerd wordt.
Als gij dat de normale gang van zaken vindt, dan is dat uw volste recht. Ik vind het maar walgelijk. Maarja die burgers die gaan de Karel de Gucht geen gigantische steekpenningen doorspelen he...
Om nog maar te zwijgen van het gezichtsverlies hij gaat lijden als zijn paradepaardje niet geratificeerd wordt.Bubba
Legacy Member
GMotha zei:
Heeft niks met vingerwijzen te maken, het is gewoon een fout. Je kan niet ontkennen dat een schuin aflopende muur daar veiliger was geweest. 99% van de tijd maakt dat geen hol uit, nu dus wel.
Dat van die huizen is belachelijk omdat huizen niet tot de rijbaan behoren. Plus dat huizen sowieso al op x aantal meter buiten de rijbaan staan.
puni zei:
Daar ging ik ook van uit, tot nu dus.
Creeping Death
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Tuurlijk is dat erg en natuurlijk voel ik mee met die mensen. Imo is er niks verschrikkelijker dan uw kind verliezen. Maar ik snap die overdreven emotionele betrokkenheid ook ni zo goed. Mensen die spontaan beginnen te huilen als dit nieuws horen.. da's toch ook ni gezond imo.
Trouwens, wat dan met het x aantal negerkes dat per dag de geest geven aan ondervoeding, da's toch even erg, maar daar ligt amper volk van wakker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.