Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
snap de ergernis wel. Ik merk bijv. ook dat ik minder goed mijn weg ken, gewoonweg omdat ik teveel vertrouw op gps en daardoor eigenlijk niet zoek naar herkenningspunten.
Ook veel jongeren kunnen geen map meer lezen. Ook het hoofdrekenen ed gaat achteruit.
Als je zo'n bril draagt die alles voor u onthoudt en beslist, dan gaat dat wel zijn effect hebben op ons kunnen. Ook hersenen moeten getraind worden.
Dat kan je toch enkel aan jezelf wijten? Er is geen enkele verplichting om een GPS aan te schaffen. Hoofdrekenen hetzelfde verhaal, je kan perfect kiezen om geen gebruik te maken van een rekenmachine. In de meeste gevallen zal je dan echter wel de toevlucht moeten zoeken naar pen en papier, wat ook niet hoofdrekenen is.
Ouders vragen wanneer ik met hen mee op vakantie kan gaan. Ik zeg: "juli absoluut niet !!" Komt mijn pa net thuis van ja ik heb geboekt. Ik vraag: "wanneer ?" en mijn pa antwoord doodleuk: "aah ja in juli he". Ouders, ik kan het er soms van krijgen ze !!
En treinbestuurders die de deur tot hun stuurpost wagenwijd laten open staan tijdens de rit. In extenso het feit dat ge in sommigen treinen die deur zonder sleutel kunt open doen. In extenso extenso dat ge die deur ook in de andere treinen kunt open doen mits ge een eenvoudig standaard sleuteltje bemachtigt.
Deuren tot stuurposten van alle treinen, boten, vliegtuigen, trams, metro's, etc dienen deftig op slot te zijn. Er gaat weer een "security event" met de nodige doden moeten gebeuren alvorens ze dat gaan beseffen zekers.
Blijkt dat ik gelijk heb, sommige merken steken wel degelijk zaagsel in hun toastjes, koeken etc... Zelfs frickin' kaas (vooral de light-varianten).
Zoek maar op: cellulose
't is erg dat ze soms niet eens de moeite doen de smaak te verdoezelen (of ik heb gewoon geweldige smaakpapillen).
Blijkt dat ik gelijk heb, sommige merken steken wel degelijk zaagsel in hun toastjes, koeken etc... Zelfs frickin' kaas (vooral de light-varianten).
Zoek maar op: cellulose
't is erg dat ze soms niet eens de moeite doen de smaak te verdoezelen (of ik heb gewoon geweldige smaakpapillen).
Proefexamens theorie rijbewijs bevatten echt wel some bullshit, denk dat de beste tip voor zoiets is om gewoon heel veel onzin te kunnen filteren en zeker te zijn van uw stuk.
Tekening is uw auto die aan een kruispunt staat (let wel: eraan, niet erop), met in de straat links van u een motorfiets en in de straat rechts van u een andere auto. Ge staat aan een omgekeerde driehoek. Er staat ook ne flik op het kruispunt die met zijn aangezicht naar u staat.
Wat mag je doen?
A) Rechtdoor rijden
B) Rechtsaf slaan
C) Het kruispunt ontruimen indien je auto erop zou staan
Technisch gezien heeft deze vraag dus geen correct antwoord omdat ge niet reeds op het kruispunt staat. Ge moogt de andere verkeerstekens negeren omdat er een agent staat, maar die stond al naar u gedraaid, dus gij moet stoppen en kunt in principe niks doen. Op de tekening staat ge niet op het kruispunt, maar MOEST ge erop staan, is C dus correct. Ik snap de theorie erachter wel, maar het is de eerste keer op eender welk examen dat ik ooit heb gezien dat de opgave verandert in de oplossingen.
Proefexamens theorie rijbewijs bevatten echt wel some bullshit, denk dat de beste tip voor zoiets is om gewoon heel veel onzin te kunnen filteren en zeker te zijn van uw stuk.
Tekening is uw auto die aan een kruispunt staat (let wel: eraan, niet erop), met in de straat links van u een motorfiets en in de straat rechts van u een andere auto. Ge staat aan een omgekeerde driehoek. Er staat ook ne flik op het kruispunt die met zijn aangezicht naar u staat.
Wat mag je doen?
A) Rechtdoor rijden
B) Rechtsaf slaan
C) Het kruispunt ontruimen indien je auto erop zou staan
Technisch gezien heeft deze vraag dus geen correct antwoord omdat ge niet reeds op het kruispunt staat. Ge moogt de andere verkeerstekens negeren omdat er een agent staat, maar die stond al naar u gedraaid, dus gij moet stoppen en kunt in principe niks doen. Op de tekening staat ge niet op het kruispunt, maar MOEST ge erop staan, is C dus correct. Ik snap de theorie erachter wel, maar het is de eerste keer op eender welk examen dat ik ooit heb gezien dat de opgave verandert in de oplossingen.
't enige da ge moest doen was naar de armen van de flik kijken dus dan was het sowieso antwoord A of B geweest. Nu zijt ge precies bezig gelijk die manne uit "uit de weg", toch ma excuses zoeken terwijl ze gewoon een fout gemaakt hebben
't enige da ge moest doen was naar de armen van de flik kijken dus dan was het sowieso antwoord A of B geweest. Nu zijt ge precies bezig gelijk die manne uit "uit de weg", toch ma excuses zoeken terwijl ze gewoon een fout gemaakt hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
