BuBbA zei:
Luxe probleem of niet, ik merk dat hier ook goed genoeg hoor. Mijn moeder geeft al geld uit dat ze later nog moet krijgen en mijn zussen doen ondertussen al hetzelfde. Die weet dat ze volgende zaterdag 100€ gaat krijgen, dan doet ze morgen al 120€ op.
Nu, zolang je geen geld problemen hebt of geen verantwoording moet afleggen is da geen probleem, maar dat is vaak wél het geval. Ik vind dat in ieder geval heel triestig om te zien. En ze hebben er altijd wel een uitleg voor.
Zoiets is ook erg ja, maar volgens mij stoppen ze niet uit noodzaak hoor, ze doen het gewoon omdat ze het kunnen. Dat komt ook steeds naar voor uit die stukjes: het is niet omdat je iets kán kopen dat je het ook moet doen.
En nogmaals, ze doen maar, ik ga hen niet zeggen dat ze dat niet mógen doen... Het was gewoon een bedenking die ik mij maakte en het leest een beetje wrang, met zoiets in het achterhoofd. Ik kan er in ieder geval niet om meejubelen of zo, want ik vind het een beetje raar en ik kan het mij niet goed voorstellen.
e.House zei:
Nou België zit dan ook vol met sukkelaars die zelfs nog niet in hun primaire behoeftes kunnen voldoen, lol.
Nee, dat zeg ik nu ook weer niet. Maar om het voorbeeld van de winterjas te behouden: die stoppenmetshoppers kopen geen winterjas omdat ze er al 33 hebben en vinden dat heel erg bevrijdend, terwijl iemand anders misschien de keuze moet maken tussen een winterjas en winterschoenen, bijvoorbeeld. Of gewoon een winterjas en een zomerjas heeft, en geen tussenjas omdat dat voor hen al overbodige luxe is. En dan zit zo'n shopper daar te jubelen omdat ze maar 33 jassen heeft en de verleiding heeft kunnen weerstaan om de 34ste te kopen
Djesmin zei:
Nog niets van gemerkt, maar ik kan het mij goed voorstellen.
Je moet maar eens zoeken op "stoppen met shoppen".
/nag
ad: 
:doh: