Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Alteration
Legacy Member
moloko zei:
Zit je bij BNP Paribas Fortis? In mijn thuiskantoor zeiden ze ook dat het verplicht was. Elke keer wel zo'n €3 voor afschriften als ik een week of twee vergat die boel te downloaden.
In het kantoor in Gent daarentegen was het dan blijkbaar toch niet verplicht. Formulier geprint, handtekening en eindelijk van die zever vanaf.
Wees dus gewoon hardnekkig, ga het ter plaatse vragen en desnoods in meerdere kantoren. Ze willen u gewoon op elk mogelijke manier leegschudden. En dat doet zich dan voor als een groene bank, uittreksels onnodig opsturen om enkel en alleen maar bij het oud papier te belanden.
bouk
Legacy Member
midas zei:
European Union Signs ACTA, But Future of Treaty in Doubt | GamePolitics
Moet nog geratificeerd worden. In juni gebeurt de stemming in het Europees parlement, als het er dàn doorkomt is er een probleem.
crazyman2
Legacy Member
Wie keurt die dingen in godsnaam goed? Ik stel mij toch soms serieus vragen bij het mobiliteitsbeleid van België ...kay-gell zei:
Nu laten ze fietsers door het rood rijden, en gaan ze banen invoeren waar fietsen wettelijk naast elkaar mogen rijden?
Vooral de citaties in dat artikel: "We zullen op veel kruispunten niet langer onnodig tijd verliezen aan het rode licht. En ook het sluipverkeer zal ons minder hinderen."
En automobilisten staan wel graag voor rood zeker... Bovendien is sluipverkeer een teken dat er iets is met de hoofdbanen. Vanaf de moment dat je sluipwegen moet gebruiken om ergens sneller te geraken dan is dat het teken dat er iets serieus mis is met de hoofdbanen. Mobiliteit in België = een grap.
crazyman2
Legacy Member
Idd, dat vrees ik ook. In theorie is alles rozengeur en maneschijn, maar iemand die zich al één keer in het verkeer heeft begeven weet ook dat de meeste mensen de regels naar hun eigen zin toepassen. Door zo'n regels gaan de meeste fietsers gewoon denken dat ze zomaar door het rood mogen rijden (in elke richting) en dan waarschijnlijk niets aan te trekken van de rest van het verkeer.Sdc zei:
Ik wil nu niet zeggen dat alle fietsers blinde idioten zijn, maar laten we eerlijk zijn, er zijn toch wél genoeg.
Ze moeten gewoon stoppen met gemeentes te laten doen wat ze willen met de infrastructuur. Flitspaal hier, snelheidsverlaging daar. Iedereen doet zijn goesting maar en de hele infrastructuur wordt verbrot. Geen voorafgaande studies over het effect van de aanpassing etc. En dan klagen dat mensen sluipwegen gebruiken. Only in Belgium!
Juve9le
Legacy Member
Ouders die erin slagen een bedrijf uit de grond te stampen dat elk gemakkelijk een miljoen EUR waard is, maar vervolgens wel zich nog druk maken over de meest pieteluttige zaken:
- help! mijn internet werkt niet meer. gij hebt daar zeker weer zitten aan foefelen he!... solution: klik op "verbinden"
- mijn post zitten openen en zich druk maken om een briefwisseling waarin gevraagd wordt om een gescand document duidelijker terug te zenden
- zich druk maken over mijn financiële situatie terwijl ik al twee jaar alleen woon terwijl ik nu meer geld heb dan toen ik alleen ging wonen
- to be continued
- help! mijn internet werkt niet meer. gij hebt daar zeker weer zitten aan foefelen he!... solution: klik op "verbinden"
- mijn post zitten openen en zich druk maken om een briefwisseling waarin gevraagd wordt om een gescand document duidelijker terug te zenden
- zich druk maken over mijn financiële situatie terwijl ik al twee jaar alleen woon terwijl ik nu meer geld heb dan toen ik alleen ging wonen
- to be continued
.
JohnnyricoMC
Legacy Member
sluysen zei:
Naast elkaar fietsen mag zeker, maar:
Wanneer mogen fietsers naast elkaar rijden?
Wanneer mogen fietsers naast elkaar rijden?
Als er een fietspad is, mogen fietsers er met zoveel personen naast elkaar rijden als de breedte van het fietspad toelaat. De voorwaarde is wel dat ze de andere weggebruikers niet hinderen of in gevaar brengen.
Binnen de bebouwde kom mogen fietsers op de rijbaan naast elkaar rijden, behalve wanneer het kruisen met tegenliggers hierdoor onmogelijk wordt. Ze mogen nooit met meer dan twee naast elkaar rijden. Die regels gelden ook buiten de bebouwde kom, maar daar komt nog een extra regel bij: fietsers moeten achter elkaar gaan rijden als er een achteropkomend voertuig nadert.
Dus afhankelijk waar ge juist aan het fietsen waart en of het wel veilig was om in te halen, hadden die chauffeurs mogelijk gelijk. Natuurlijk weet ik niet of ze agressief toeterden of gewoon één keer kort klaxonneerden.
Vergeet niet dat er toch wel redelijk wat fietsers zijn die enorm nonchalant met 2 naast elkaar rijden en effectief het andere verkeer hinderen, het zijn die types die het dan voor alle fietsers verbrodden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.