Archief - [deleted]

Constant, dat is het voordeel van te werken in een omgeving waar "evidence-based" de standaard is.

Ik heb er totaal geen probleem mee om mijn ongelijk toe te geven als er bewijs van het tegendeel is.

Raclette kaas & "ik ga nooit meer drinken"

Nooit, mijn mening is altijd correct

"het gaat precies een mooie dag worden"

"Ik ga morgen vroeg opstaan"

Zal maar een serieuze reactie geven

Abortus en euthanasie. Als naïeve tiener ging ik mee in het 'het is een levend wezen en moord'-verhaal. Sinds ik zelf in de zorgsector werk toch wel pro-abortus en pro-euthanasie, ingezien dat euthanasie eigenlijk een luxe is die andere landen niet hebben. Eveneens als abortus, ook ingezien dat het niet egoïstisch is om ervoor te kiezen om geen gehandicapt kind op de wereld te willen zetten, of de keuze te maken geen tienermoeder te willen zijn. Ethisch controversieel, maar mijn kijk daarop is helemaal veranderd.

Goeie post, ik heb ook een tijdje gedacht om hem aan te maken. Iemand had het een paar maanden geleden -misschien zelf nog voor Corona- eens aangegeven op P&A. Naar aanleiding van het idee dat veel mensen nooit van mening veranderen. Ik eigenlijk aldoor, zelfs over zwaardere dingen.

- Ik ben afgebracht van het idee dat centrumpartijen staan voor eenheidsworst en compromissen zonder ruggengraat. Ik ben er steeds zekerder van geworden dat de oplossing ligt bij een sterk centrum, eerder dan bij zweeppartijen die te groot zijn geworden voor hun eigen goed. Zeker als die zich op dat moment niét als staatsmannen (of hoe je het wenst uit te drukken) gaan gedragen, maar blijven als zweeppartij optreden.
- Mijn geloof in de democratie als geheel is redelijk aan het wankelen gebracht. Door verschillende dingen, een monoloog over Socrates, maar laatst nog door een steengoeie podcast van Revisionist History, de Powerball Revolution. Niet dat ik daarvoor zo'n groot adept was, maar goed. Ik begin te denken dat het niet zozeer "het best mogelijke systeem" is, maar eerder "voorbijgestreefd en niet te redden".
- Ook nog niet zo lang geleden dankzij een documentaire op andere ideeën gebracht over de neoliberale, sociaal superprogressieve uitwassen van identity politics met hun opbod van "privileges", en waarom dat net een hele hoop mensen in de kou heeft gezet (en geleid heeft tot de situatie van nu).
- Het beeld van racisme en racisten, en het idee dat blanken dat niet kunnen doen. Vroeger kreeg ik horens als ik zoiets las, tot ik me er wat in verdiept heb, en ik nu snap hoe ze daarbij komen.
- Bij de Coronacrisis kon ik eerst de stappen heel goed volgen van MVR in februari met het stapsgewijs aankondigen van hoe erg het was en de juiste toepassing van mondmaskers. Maar na oa de opinie van Geert Noels ben ik daar 180° in gedraaid.

(het is niet de bedoeling om hier over die punten te gaan discussiëren, dat hoort in andere topics )

- `t zal misschien sommigen triggeren, maar ik ben gelovig (christelijk) opgevoed en ben dat ook altijd gebleven. (met hier en daar een twijfel en een onbeantwoorde vraag). Gebeurtenissen in mijn persoonlijk leven hebben daar vorig jaar een eind aan gemaakt.
- VW is een te vertrouwen merk: na het hebben van een rot Polo, een rotte na-service, Dieselgate ben ik van het tegendeel overtuigd.
- Amerika als het `beloofde land`.

Pizza, ik at geen pizza tot pakweg 10 jaar geleden.

Meer serieus ik dacht dat stemmen moet en blanco/ongeldig stemmen dom was. Bijna 20 jaar stemmen later bevind ik me in een situatie waar ik eigenlijk niemand zie waar ik met een goed gevoel op kan stemmen omdat ze allemaal een of meerdere 'Jambons' hebben.

Tonerider zei:

- `t zal misschien sommigen triggeren, maar ik ben gelovig (christelijk) opgevoed en ben dat ook altijd gebleven. (met hier en daar een twijfel en een onbeantwoorde vraag). Gebeurtenissen in mijn persoonlijk leven hebben daar vorig jaar een eind aan gemaakt.
- VW is een te vertrouwen merk: na het hebben van een rot Polo, een rotte na-service, Dieselgate ben ik van het tegendeel overtuigd.
- Amerika als het `beloofde land`.

Klik om te vergroten...

Hier ook wel serieus anders beginnen kijken naar het geloof. Dat ik geloof na leven na de dood ja, maar dat god bestaan heeft of dat er een god is nee.
God heeft ons niet geschapen, het universum heeft dat gedaan. En dat is bij mij beginnen binnen dringen tot ik naar cosmos heb gekeken hoe het leven is ontstaan.
En mocht god bestaan, dan was er niet zoveel ellende in de wereld.
Dat is misschien een andere discussie.

Soeplepel zei:

Nooit, mijn mening is altijd correct

Klik om te vergroten...

Wie heeft gevonden, heeft niet goed gezocht.

Een wat luchtiger antwoord: koriander.

2 jaar geleden smaakte het voor mij naar zeep en wou ik meedoen aan protestmarsen tegen restaurants die overal een berg koriander op kwakken; nu eet ik het zelf bij zowat alles.

Heroixx zei:

Zal maar een serieuze reactie geven

Abortus en euthanasie. Als naïeve tiener ging ik mee in het 'het is een levend wezen en moord'-verhaal. Sinds ik zelf in de zorgsector werk toch wel pro-abortus en pro-euthanasie, ingezien dat euthanasie eigenlijk een luxe is die andere landen niet hebben. Eveneens als abortus, ook ingezien dat het niet egoïstisch is om ervoor te kiezen om geen gehandicapt kind op de wereld te willen zetten, of de keuze te maken geen tienermoeder te willen zijn. Ethisch controversieel, maar mijn kijk daarop is helemaal veranderd.

Klik om te vergroten...

Van mij net omgekeerd. Ik was ook voorstander van abortus. Iemand die geen tienermoeder wil zijn, geen gehandicapt kind op de wereld, etc. Ik vond dat ook niet egoïstisch.
Tot ik de opinie van meerdere gynaecologen die tewerkgesteld zijn in grotere steden/grensstreken hoorde. Het grote deel van de mensen die daar langskomen om abortus te plegen, zijn er die bijvoorbeeld een jongen hebben en nog een meisje willen. Maar blijkt het weer een jongen te zijn, weg ermee. Of andersom natuurlijk.

Vanaf ik dat van verschillende had vernomen, ben ik daarin toch van mening verandert. Er zouden toch wat strengere regels mogen opgelegd worden rondom abortus.

coldplayke zei:

Een wat luchtiger antwoord: koriander.

2 jaar geleden smaakte het voor mij naar zeep en wou ik meedoen aan protestmarsen tegen restaurants die overal een berg koriander op kwakken; nu eet ik het zelf bij zowat alles.

Klik om te vergroten...

Zo heb ik er ook eentje: Fruit bij m'n warme eten. Ik zou nooit appelsien bij vlees doen, bijvoorbeeld. Maar ik ben overtuigd door verschillende (oa Mexicaanse) recepten dat het er zéker bij kan passen en totaal niet dat overzoete smaakje moet geven. (maar rozijnen in rijst blijft jakkebah)

terwijl ik vroeger de kant van de Avengers zou kiezen, zou ik nu eerder kant Thanos kiezen...

maar dan ook die lijn doorgetrokken

KBE zei:

Hier ook wel serieus anders beginnen kijken naar het geloof. Dat ik geloof na leven na de dood ja, maar dat god bestaan heeft of dat er een god is nee.
God heeft ons niet geschapen, het universum heeft dat gedaan. En dat is bij mij beginnen binnen dringen tot ik naar cosmos heb gekeken hoe het leven is ontstaan.
En mocht god bestaan, dan was er niet zoveel ellende in de wereld.
Dat is misschien een andere discussie.

Klik om te vergroten...

grappig, want bij mij is het andersom. Leven na de dood geloof ik niet in: dit is onze enige kans, daarna worden we gewoon weer stof en as. Ashes to ashes, dust to dust.
De vraag waarom er zoveel ellende is en God er (schijnbaar) niets aan doet, had ik wel een antwoord voor gevonden in mijn geloof (maar dat is inderdaad voer voor een andere discussie).
Bij mij is het bestaan van God niet volledig in twijfel. Zowel God als evolutie laten vragen en twijfel bestaan. Beide begrippen/processen zijn `te groot` voor mijn verstand. Ik mankeer het intellectuele vermogen om het bestaan van God, maar ook de filosofische vragen en de werking van evolutie volledig te doorgronden. Ik neig dus meer naar een agnost, met een lichte voorkeur naar `er moet iets zijn`.

coldplayke zei:

Een wat luchtiger antwoord: koriander.

2 jaar geleden smaakte het voor mij naar zeep en wou ik meedoen aan protestmarsen tegen restaurants die overal een berg koriander op kwakken; nu eet ik het zelf bij zowat alles.

Klik om te vergroten...

u al eens laten testen op corona: smaakverlies is een symptoom

Tonerider zei:

u al eens laten testen op corona: smaakverlies is een symptoom

Klik om te vergroten...

Dan had ik in de zomer van vorig jaar al corona.

coldplayke zei:

Dan had ik in de zomer van vorig jaar al corona.

Klik om te vergroten...

er zijn inderdaad vermoedens dat het al eerder de ronde deed

Loser zei:

(maar rozijnen in rijst blijft jakkebah)

Klik om te vergroten...

Ge moet rozijnen in couscous doen, dat is wel lekker

Mijn wereldbeeld is met horten en stoten serieus veranderd tijdens mijn jaren op de universiteit, toen ik de tools aangereikt kreeg om kritischer te denken. Op mijn 18de was ik dogmatisch en ging ik snel mee in populistische meningen, op mijn 23ste kon ik dat al snel deconstrueren. Toen ik de universiteit verliet dacht ik een vatbaar beeld te hebben hoe de wereld er uit zag, wat juist en niet juist was. 10 jaar later besef ik dat die vatbaarheid een illusie is. Van sommige zaken begrijp ik véél meer dan vroeger, andere dingen zijn heel sterk verwaterd en zelfs in die mate dat ik er gaandeweg geen mening meer over heb.

Op mijn 25ste en mijn 30ste levensjaar heb ik manifesten geschreven, waarin ik mijn wereldbeeld probeer te verankeren. Ik ga proberen om dat elke 5 jaar te doen, dus ik heb nog twee jaar om na te denken aan mijn volgende manifest. Ik vond dat een handige kapstok om de ideeën die in mijn hoofd dwalen vast te grijpen en de destilleren.