Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
86514
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik zie uw edit nu pas.
Sint-Maarten komt daar al twee jaar niet meer en in andere creches al tien (!!) jaar niet meer. Wat is dan precies de ergernis? Dat ze ervoor gekozen hebben (al enkele tijd geleden) om de sint daar niet meer te laten passeren omdat de kleuters daar toch niets aan hebben?
Polis zei:
Die plek is openbaar, enkel moet je volgens de regels (die je aanvaardt bij het gebruiken van dit forum) je l
Dus volgens jou heb jij nooit je lidmaatschap moeten aanvragen? Voor zover ik weet moet dat sinds +/- 2005.
Sarcastr0
Legacy Member
Ge moet het niet perse uithangen op Pol en actualiteiten zelf om geboot te worden.
Drie lopende infracties van eender welk onderdeel en ge wordt er ook uit gegooid.
Slaat nergens op.
Ofwel is dat een apart onderdeel en tellen infra's van de rest vh forum niet mee daar.
Ofwel tellen de infra's mee omdat het 1 forum is en hoef je ook niet apart lidmaatschap te organiseren.
Gekoppeld aan de soms toch markante beslissingen van de mods, is dat toch een serieuze bummer.
Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
Drie lopende infracties van eender welk onderdeel en ge wordt er ook uit gegooid.
Slaat nergens op.
Ofwel is dat een apart onderdeel en tellen infra's van de rest vh forum niet mee daar.
Ofwel tellen de infra's mee omdat het 1 forum is en hoef je ook niet apart lidmaatschap te organiseren.
Gekoppeld aan de soms toch markante beslissingen van de mods, is dat toch een serieuze bummer.
Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
Sonny Crockett
Legacy Member
86514 zei:
Je mag dat gerust een principe noemen.
Sinds enkele jaren, en steeds rond dezelfde tijd, laait die gehele discussie terug op: De pieten-discussie.
Dat de sint (of dat nu sint-maarten is; of sinterklaas) ook recent niet meer langskomt in bepaalde kinderdagverblijven, is daar ontegensprekelijk een gevolg van.
Het stoort mij daarbij zelfs nog meer dat ze daar niet voor uitkomen, maar net zoals bij de de keuze om het varkensvlees af te schaffen (intussen wel ingetrokken) een slap excuus te verzinnen.
Tonerider
Legacy Member
180km/rijden want ik heb hier geen racebaan in de buurt? Nee toch? Dan moet ik me maar naar een plaats begeven waar wel een racebaan is.Polis zei:maakt me niet zoveel uit hoor, zal mijn politieke meningen wel blijven etaleren.
Voor zover ik weet staat er nergens in de regels van dit forum dat politieke discussies verboden zijn.
Desnoods zet ik er expliciet bij dat dit mijn ergernis van de moment is, achter elke post als het moet
Als je wil dat de politieke discussies op de juiste plek gevoerd worden, moet je die plek maar openbaar maken. Zolang dat niet het geval is, is het onmogelijk om voor niet-leden in de juiste topics te kunnen posten.
Toen ik er postte was er geen lidmaatschap, kort geheugen Arevee?
Dus als jij zo graag je politieke mening wil etaleren, verplaats je dan maar naar een forum waar het wel mag.
En daarmee klopt mijn vorig vergelijk wel: je kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze onverdoofd slachten in hun achtertuin want ze hebben geen officiële plaatsen waar het mag. Je meet met 2 maten en gewichten, kerel.
Dus hou er mee op om uwe politieke mening te etaleren. Ondertussen kennen de meesten die wel en ge maakt ze eigenlijk niet sympathieker door ze hier te blijven spuien.
Polis
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dit dus + de random willekeur die er heerst. Nogmaals, crewleden moeten uit politieke discussies blijven om hun objectiviteit te kunnen behouden.
Als ik zie dat Epyon aanvallende posts ligt te lanceren tegen rechtse members hier, stel ik mij daar toch altijd enorme vragen bij. Want die members doen dat tegen posts van Laki bvb ook en krijgen infra's aan de lopende band.
Zielig gewoon.
Nogmaals, het is nergens verboden ergernissen te posten van politieke aard.Tonerider zei:
Ik doe dus helemaal niets fout.
Uw vergelijkingen raken noch kant noch wal trouwens, what the actual fuck zelfs? Onverdoofd slachten erbij halen?
AreVee
Legacy Member
Mijn ergernis begint toch stilaan wel echt het gigantische calimerocomplex dat bepaalde mensen hier hebben van zodra ze is een berisping of een infraction of ... krijgen. Iedereen krijgt hier evenveel kansen in pol & actua, de regels zijn daar voor iedereen hetzelfde, kan of mag je niet posten in pol & actua, eigen schuld dikke bult. Wees een grote jongen (of meisje) en accepteer het feit dat je niet in staat was om (zoals 95% van alle andere members links of rechts) de regels te volgen en dat je als gevolg daarvan je politieke posts achterwege moet laten op andere delen van het forum.
86514
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Heb je een bron voor het intrekken van die afschaffing?
Want wat ik lees is dat het afgeschaft werd om én het keukenpersoneel te ontlasten én tegemoet te komen aan voedselintoleranties én het geloof van enkele kinderen. Slap excuus lijkt mij dus niet van toepassing hier. Dat ze daar geen varkensvlees meer serveren was al bijna twee jaar het geval. Ook in andere crèches was dat al zo. Puur om het feit dat varkensgehakt heel vettig is.
.
Polis zei:
In sport en vrije tijd wordt er gigantisch veel offtopic gegaan. Het is het goed recht van de mods om daar eens kuis in te houden. Ikzelf ben daar ook vaak schuldig aan, maar ga er niet komen over klagen :') A
Sonny Crockett
Legacy Member
86514 zei:
Ik zal eens kijken, ik geloof dat dat in de krant van de standaard stond.
Als ik het terugvind; zal ik deze post editen ...
Edit ... Het stond in het Nieuwsblad te lezen:
Aalsters kinderdagverblijf schrapt varkensvlees van het menu... (Aalst) - Het Nieuwsblad
Sarcastr0
Legacy Member
Mijn laatste infracties:AreVee zei:
Ik kader laki zijn uitspraken door zijn achtergrond te schetsen, nl een werkloze thuiszitter. Zonder daar een waardeoordeel over te vellen. Maar het hielp anderen wel zijn communistische uitspraken te kaderen.
Dan een infra van de vishnu wegens commentaar op de moderatie, in een topic over de moderatie.
Das downright censuur. Kwou het naar den ombudsman sturen maar tjah.
Een infra van Arne voor off-topic te gaan, terwijl mijn post volledig ontopic was in de ongoing discussion.
En dan een infra voor aan mc-bc te vragen of hij ooit al eens met een auto gereden had. Post was totaal niet offensief en kaderde in een discussie gaande op mobiliteit
En zo kom ik aan 4 infra's, waarvan 2 NIET op Pol en actua en werd ik verwijderd wegens 3 of meer infra's.
Nu bon, bovenstaande lijken mij gwn ook geen infra's waard.
En dit is een terechte ergernis, want je kan er ook nergens mee terecht
Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
AreVee
Legacy Member
Sarcastr0 zei:Mijn laatste infracties:
Ik kader laki zijn uitspraken door zijn achtergrond te schetsen, nl een werkloze thuiszitter. Zonder daar een waardeoordeel over te vellen. Maar het hielp anderen wel zijn communistische uitspraken te kaderen.
Dan een infra van de vishnu wegens commentaar op de moderatie, in een topic over de moderatie.
Das downright censuur. Kwou het naar den ombudsman sturen maar tjah.
Een infra van Arne voor off-topic te gaan, terwijl mijn post volledig ontopic was in de ongoing discussion.
En dan een infra voor aan mc-bc te vragen of hij ooit al eens met een auto gereden had. Post was totaal niet offensief en kaderde in een discussie gaande op mobiliteit
En zo kom ik aan 4 infra's, waarvan 2 NIET op Pol en actua en werd ik verwijderd wegens 3 of meer infra's.
Nu bon, bovenstaande lijken mij gwn ook geen infra's waard.
En dit is een terechte ergernis, want je kan er ook nergens mee terecht
Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
Al is geprobeerd om naar de moderator in kwestie een beleefde en beschaafde mail te sturen met argumenten waarom je niet akkoord was met de berisping? Dat kan helpen, zo heb ik gisteren nog een berisping ongedaan gemaakt die achteraf gezien iets te voorbarig was. Hier beginnen janken over hoe oneerlijk het allemaal wel niet is en wat voor een extreemrechtse onmensen alle moderators wel niet zien helpt in ieder geval niet, dat kan ik alvast zeggen.
Polis
Legacy Member
Sarcastr0 zei:Mijn laatste infracties:
Ik kader laki zijn uitspraken door zijn achtergrond te schetsen, nl een werkloze thuiszitter. Zonder daar een waardeoordeel over te vellen. Maar het hielp anderen wel zijn communistische uitspraken te kaderen.
Dan een infra van de vishnu wegens commentaar op de moderatie, in een topic over de moderatie.
Das downright censuur. Kwou het naar den ombudsman sturen maar tjah.
Een infra van Arne voor off-topic te gaan, terwijl mijn post volledig ontopic was in de ongoing discussion.
En dan een infra voor aan mc-bc te vragen of hij ooit al eens met een auto gereden had. Post was totaal niet offensief en kaderde in een discussie gaande op mobiliteit
En zo kom ik aan 4 infra's, waarvan 2 NIET op Pol en actua en werd ik verwijderd wegens 3 of meer infra's.
Nu bon, bovenstaande lijken mij gwn ook geen infra's waard.
En dit is een terechte ergernis, want je kan er ook nergens mee terecht
Verstuurd vanaf mijn Moto G (4) met Tapatalk
Hier ook 4 punten gekregen omdat ik Laki een leftist communist noem (een uitspraak waar hij zelf achter staat en hij zelf over zichzelf zei).
Enorm vreemd hoe sommige members hier verdedigd worden.
Zo is commentaar op de moderatie geven gewoon onmogelijk, gezien dat topic ook kapot gemodereerd wordt en het achter slot en grendel zit.
Kan je inderdaad wel van censuur spreken jammer genoeg.
Maar goed, we zullen maar on-topic gaan met ergernissen alvorens we een dubbelaccount gaan moeten maken.
De crew wint altijd, niet vergeten
Anoniem13
Legacy Member
Om dezelfde reden mag je ook geen mensen verwijten van een rechtse racist te zijn. Ik weet het, het antoniem van communist is niet racist. Het is een belediging en dient er enkel toe om de mening van de persoon in kwestie extremistisch voor te stellen. Geen probleem als dat eens voorkomt, maar dat stelselmatig doen is gewoon een vorm van censuur. Dus ik begrijp maar al te goed waarom daar tegen opgetreden wordt. Verwijten dragen niks bij aan een discussie.Polis zei:Hier ook 4 punten gekregen omdat ik Laki een leftist communist noem (een uitspraak waar hij zelf achter staat en hij zelf over zichzelf zei).
Enorm vreemd hoe sommige members hier verdedigd worden.
Zo is commentaar op de moderatie geven gewoon onmogelijk, gezien dat topic ook kapot gemodereerd wordt en het achter slot en grendel zit.
Kan je inderdaad wel van censuur spreken jammer genoeg.
Maar goed, we zullen maar on-topic gaan met ergernissen alvorens we een dubbelaccount gaan moeten maken.
De crew wint altijd, niet vergeten
Polis
Legacy Member
paradijsappel zei:
sinds wanneer is communist een belediging ?
Als die persoon zelf zegt een leftist communist te zijn, is dat toch niet meer dan een vaststelling of een feit?
De enigste rede waarom ik dat vermeldde was omdat er hier iemand verontwaardigd reageerde op een post van hem en ik daarop even vermeldde dat Laki een leftist en communist is.
Als dat al beledigend is, komop he zeg.
Voort off topic: vind ik de suggestie van Sarcastr0 zeker wel de moeite waard te bekijken. Infra's buiten pol en actua moeten geen effect hebben op uw lidmaatschap. Splits die zaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.