Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheInvestigator

Legacy Member
rscaboy zei:
Dat Theinvestigator dit gelooft is niet vreemd, maar dat anderen dom genoeg zijn om dit te geloven is triest. Was jij trouwens geen journalist? De bron alleen al is een duidelijke verwijzing naar het neonazisme.
Ah ja, en omdat de bron u niet aanstaat is het de facto een leugen. Daar trapt toch niemand in hoop ik. Zoek zelf uw bewijzen dat het niet klopt, man. Ik ga me daar niet mee moemaken, want als ge al begint door te vermoeden dat het niet klopt wegens de politieke kleur van de bron, kan ik hetzelfde vermoeden van uw bewering.

TheInvestigator

Legacy Member
AreVee zei:
Nee ik ben geen journalist , ben master student comm wet , heb wel effectief niet de moeite genomen om te checken van wat voor soort sites hij zijn info haalt , heb de bron nauwelijks bekeken ook , eens heel snel diagonaal doorgelezen. Dus wat je zegt kan kloppen, mijn excuses dan. Ik viel niet compleet achterover van het feit dat zoiets zou kunnen gebeuren maar als het echt zo'n slechte bron blijkt te zijn dan is dat effectief jammer.
Ook al eens overwogen dat andere, bvb Merkel of multikultureel gezinde bronnen zoiets met alle mogelijke middelen in de doofpot zouden steken.

rscaboy

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Ah ja, en omdat de bron u niet aanstaat is het de facto een leugen. Daar trapt toch niemand in hoop ik. Zoek zelf uw bewijzen dat het niet klopt, man. Ik ga me daar niet mee moemaken, want als ge al begint door te vermoeden dat het niet klopt wegens de politieke kleur van de bron, kan ik hetzelfde vermoeden van uw bewering.

Dus als iets op het internet staat is het waar? Jij gaat er vanuit dat alles wat je leest klopt? U intellectuele capaciteiten blijven me verbazen.

TheInvestigator

Legacy Member
rscaboy zei:
Dus als iets op het internet staat is het waar? Jij gaat er vanuit dat alles wat je leest klopt? U intellectuele capaciteiten blijven me verbazen.
Ah !! Mijn intelectuele capaciteiten worden hier in vraag gesteld. Maak U niet ongerust, want die zijn in elk geval hoog genoeg om met u te redeneren of iets te analyseren. ..

1) Waar heb ik gezegd dat "als iets op het internet staat het waar is" ? Juist ! Nergens ! Maar jij veronderstelt wel, dat omdat het van een volgens jou neonazi bron is, het de facto niet juist kan zijn. Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, dus jijzelf ook.

2) En nee, ten 2e heb ik ook nergens gezegd of laten uitblijken dat alles wat ik lees, dan ook klopt. Ik kaats daarmee de bal terug want alleen al sommige van jouw beweringen kloppen niet.

Het is natuurlijk gemakkelijk om alles op een hoop te gooien.

vertex13

Legacy Member
Kut douane die een pakje terugstuurd naar afzender. Vorig jaar iets besteld uit Amerika, nooit toegekomen wegens terug gestuurd.

Ditmaal iets besteld voor mijn dochter: weer hetzelfde verhaal: terug gestuurd.

In beide gevallen gewoon mijn geld kwijt...
Met wat zijn die gasten ginder bezig gvd??????

AreVee

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Ook al eens overwogen dat andere, bvb Merkel of multikultureel gezinde bronnen zoiets met alle mogelijke middelen in de doofpot zouden steken.

Zeker, meermaals al , ik zeg ook niet per definitie dat u bron neonazistische motieven heeft, ik heb nog altijd de tijd niet genomen ook niet om die bron degelijk te bekijken, daarom zeg ik op het einde van mijn vorig bericht als dan etc... .

pie-jie

Legacy Member
AreVee zei:
Zeker, meermaals al , ik zeg ook niet per definitie dat u bron neonazistische motieven heeft, ik heb nog altijd de tijd niet genomen ook niet om die bron degelijk te bekijken, daarom zeg ik op het einde van mijn vorig bericht als dan etc... .

UW UW UW

MrSoeplepel zei:
Ik kan typen met mijn mond vol.. gelijk u ma

UW UW UW

Sooth Awful

Legacy Member
Ik bengelde ergens in de 40%. Ik erger mij eigenlijk tamelijk weinig aan grammatica- of spellingfouten, uitgezonderd aan mensen die niet deftig werkwoorden kunnen vervoegen en het verschil tussen u en uw niet kennen.
En als dat dan mensen zijn die zeggen dat ze gestudeerd hebben is de ergernis eens zo groot. :D

Alteration

Legacy Member
't Is er eigenlijk de verkeerde thread voor ...

22%
U bent een taalhippie

Speelen met twee e’s en reiden met ei? Als vredesapostel van het Nederlands vindt u het allemaal goed. Vreedzaam – voor uw part freetsaam – verzet tegen elke taalpurist die het geschreven Nederlands in regels vastketent, daar staat u voor. Zolang de boodschap overkomt, moet alles kunnen.

:lol:

Vooral die laatste zin, terwijl ik wat dat betreft "Helemaal niet akkoord" aanduidde.

vertex13

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Nee, Gentse uitdrukking hoeft geen 'uw'

In hebt zegge ze "eu" of "euwe" phonetisch geschreven...

Verdere ergernis: die bende Bulgaren die al hun vuiligheid maar blijven dumpen op de hoek van de straat.

Zo stond er maandag een "kerreke" van den Aldi. Dinsdag lag dat ding al vol met afval. Die gasten vinden dat dus doodnormaal gvd.

Trouwens de dichtstbijzijnde Aldi is al gauw een kilometer of 5....

*zucht

Sick`

Legacy Member
Laatste keer dat ik 100 days kaart koop van Kinepolis... heb nog 4 tickets en is maar geldig tot zondag.
De enige film die mij atm aanspreekt is Blair Witch, maar die wil niemand mee gaan zien :ironic:
En mijn vriendin wil dan weer enkel Miss Peregrine zien :sop:

AreVee

Legacy Member
27%
U bent een taaltoerist

Dat onmiddellijk en Middellandse Zee met twee l’en geschreven worden, dat weet u nog van school. En zulke taalfouten merkt u soms ook wel op in een tekst van iemand anders. Maar hé, u staat erbij en u kijkt ernaar. So what? Er zijn wel ergere dingen in de wereld.


Ergernis: Taalhippie en taalchampetter klinken echt weel toffer en ik zet tussen die twee :( .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan