Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
IlluminatiMess
Legacy Member
rsc zei:
Ik denk dat je je zwaar vergist.
Laten we ervan uitgaan dat Van Biesen dit bedoelde: "Als ze (de arbeiders van caterpillar) dan toch zo performant zijn als de vakbonden beweren, dat ze dan terugkeren naar Marokko en Turkije. (m.a.w.: dat ze dan beter ophoepelen, België verlaten)"
Van Biesen pleitte niet voor heroriëntering van de getroffen arbeiders, niet voor opleidingen om tewerk gesteld te kunnen worden in een nieuwe transitie-economie, waar machinebouwers een belangrijke rol kunnen spelen, niet voor een grootscheeps plan om de nieuwe golf robotiseringen die er zit aan te komen, op te vangen door nieuwe opleidingen... Nee, de oplossing van Van Biesen is simpel: migratie. Weg uit België.
Die harteloos kille, neo-liberale retoriek entte zich in Van Biesens apologie bovendien op een racistische ondertoon. Liberalism meets racism. Of zou hij werkelijk menen dat witte Belgen die hun job verliezen dan maar moeten migreren naar pakweg Tsjechië?
Van Biesen bevestigt daarmee de diepbruine emotie die op sociale media luid verkondigd wordt, namelijk dat migranten een importprobleem zijn, dat we weer kunnen exporteren. In de kern wordt daarmee bedoeld dat ze geen deel uitmaken van onze samenleving en dat nooit gedaan hebben. De markt had ze nodig, en nu de markt ze niet meer nodig heeft, kunnen ze toch gewoon weer ophoepelen. Afijn, deelachtig worden aan de arbeidsmigratie die tot de economische wetmatigheden behoort, om het iets netter te zeggen. Maar het komt wel op hetzelfde neer.
bron: 'De kille retoriek van Van Biesen ent zich op een racistische ondertoon: geen uitkering maar ophoepelen' - België - Knack.be
You're welcome.
TheInvestigator zei:
Rutten gaat tekeer omdat ze zich niet kan permitteren dat haar partij geassocieerd zou worden met racisme of partijgenoten die stiekem racistisch zijn maar die nooit luidkeels dergelijke uitspraken zouden doen.
Wat een rare hypothese over dat woord-schrappen-uit-woordenboek.
Anyway, het is vrij schrijnend om iemand te horen zeggen dat racisme van alledag is en nooit zal verdwijnen. Dat bedoel ik dus met 'geïnstutionaliseerd racisme' (een vorm van discriminatie die door een overheid of andere autoriteit als 'normaal' verdedigd wordt. Het begrip kan echter uitgerekt worden in de zin dat de bevolking deze als 'vrij normaal' beschouwt.) Zoals jij nu bijvoorbeeld, je hebt het racisme al aanvaard. Terwijl dat helemaal niet zo moet zijn. Het moet juist iets shockerend zijn, iets wat zelden voorkomt (dus niet iets van alledag).
Het zijn mensen zoals jij die de mensen die gediscrimineerd worden obv huidskleur, religie en afkomst sussen wanneer ze komen afdraven met het feit dat ze effectief gediscrimineerd werden. Racisme en/of discriminatie in bovengenoemde gevallen is niet relatief, maar absoluut.
rsc
Legacy Member
En ik ben er 100% zeker van dat jij je zwaar vergist.IlluminatiMess zei:
Welcome voor wat? Je hebt nog steeds niets van racisme aangetoond...IlluminatiMess zei:You're welcome.
In het parlement zitten een hoop partijen bij elkaar. Die partijen hebben meningsverschillen. Politici die elkaar niet kunnen uitstaan, gaan dat hoogstwaarschijnlijk doen omwille van de meningsverschillen en dus niet omwille van haarkleur, gewicht, leeftijd, raciale redenen, etc...
Ga trouwens eens een weekje in Molenbeek wonen en kom dan nog eens vertellen dat migranten geen importprobleem zijn
lammeken
Legacy Member
Sooth Awful zei:Werkgever belt mij juist wakker om te zeggen dat hij mij dringend nodig heeft om te werken in de namiddag omdat er "ongeziene omstandigheden" zijn. Hij zegt dat ik driedubbel dagloon krijg.
Ik heb dan maar ja gezegd.
Nice, voor driedubbel loon wil ik ook wel een namiddag opofferen.
Omikron
Legacy Member
IlluminatiMess zei:
Hetzelfde is van toepassing op Oost-Europese gastarbeiders, waar er ook wel frustratie over is. Poolse gastarbeiders die hier in de jaren 70 kwamen bv om in de mijnen te werken gingen terug, zoals de huidige Poolse gastarbeidergeneratie dat ook doet na bepaalde periode, enkel is er eveneens frustratie over Oost-Europeanen die hier komen werken, met alle commentaren van dien. Heb zelf onlangs nog met een Poolse dame gesproken, over hoe men hier naar haar kijkt alsof ze de poetsvrouw is omdat ze Pools is.
Is dit dan racisme? Of is het dat niet omdat in beide gevallen de mensen blank zijn? (of zoals de Knack het wilt schrijven: wit)
Zaken als "terug naar eigen land" heeft niets met racisme te maken, maar met stereotypes op mensen toepassen. Racisme wordt er nu enkel bijgehaald omdat de ene partij een andere huidskleur heeft dan de ander en er natuurlijk meteen uitgegaan wordt dat de ene huidskleur het slachtoffer is van de ander. Zeggen tegen iemand dat hij terug moet naar land van herkomst is dus geen racisme.
Het is ook dagelijkse realiteit voor mensen van Oost-Europese afkomst. Idem voor Aziatische mensen. Waarom horen we daar nooit over? Daar wordt niet naar gekeken omdat ze electoraal niet interessant zijn. Mensen van Afrikaanse en Arabische origine zijn dat wel, dus wordt bij hen op hun gevoelens gehamerd door de ene partij te bestempelen als een partij die hun rechten en plichten wilt afnemen, terwijl de linkse partijen hen willen beschermen. Maar geen woord over Oost-Europese of Aziatische mensen, wat de ware minderheden zijn. Idem voor religieuze minderheden in dit land zoals Hindoestanen; die hebben geen stem omdat de grote minderheid van mensen met Arabische origine altijd in het middelpunt van de belangstelling staan.
Hoe investeren we zo efficiënt mogelijk in hun welzijn, in hun gevoelens, zodat ze een bepaalde politieke overtuiging hebben en de racisme-kaart trekken om het linkse politieke belang te helpen?, is iets wat de linkse politiek tegenwoordig bedrijft. Enkel omdat ze electoraal interessant zijn. Mooi voorbeeld hiervan is het plaatje van de CD&V over het Offerfeest:
Want waar de conservatieve denkbeelden van moslims begint, eindigt het progressieve van socialisme:
het feit dat Turken ultra-nationalistisch zijn wordt genegeerd en niet uitgemaakt voor racisme, maar het feit dat Vlaamse nationalisme zoals bij de IJzerwake aanwezig is in onze maatschappij, is dan wel weer racisme of discriminatie. Het feit dat een heel groot deel van moslims homofoob is, tegen abortus is en geen moer heeft met dierenwelzijn, stoot niet tegen de spa, open vld, cd&v of groen. Want als wij willen dat zij zich aanpassen aan onze waarden, is het eveneens weer racisme.
Ik ken genoeg mensen die bv homo zijn en oprecht bang zijn voor moslims omwille van hun homofobie. Maar daar is geen stem voor, integendeel!, ze zijn islamofoob, dus dat is electoraal niet interessant, en wordt onder de mat geveegd.
Het is tegenwoordig populair om er van uit te gaan dat enkel blanken racistisch kunnen zijn, maar bij links is er het racisme dat Arabische mensen niet voor zichzelf kunnen opkomen en dus heel veel het woordje racisme moeten roepen tot ze hun zin krijgen: geen zorgen, links-georiënteerde instellingen en partijen helpen ze wel uit. Er wordt dan ook niet voor niets, aansluitend bij het eerste, geconstateerd dat deze mensen gepamperd worden. Links hamert bijna in op hun zwakzinnigheid en wekt een bewustzijn op dat deze "witte" maatschappij ze in gebreke stelt, en met incidenten als dat van Besien nog steeds dagelijks scenario is, iets wat op De Afspraak ook gezegd werd in het fragment met Linda de Win.
De minderheden (en niet de Aziatische of Oost-Europese) hebben altijd hun oppas nodig om voor zichzelf op te komen. Dat is het ware racisme, dat er van uitgaat dat deze mensen niet voor zichzelf kunnen opkomen.
Staat de media aan de kant van Aziaten of Oost-Europeanen die ook moeten horen dat ze terug moeten naar hun land? Nee, er is amper bericht over. Ze zijn eveneens een minderheid, maar niet de electoraal interessante minderheid.
Racisme is een veel minder erg probleem dan je denkt, enkel wordt het in deze emocratie, waar gekwetste gevoelens meer zeggen dan feiten en argumenten, met een politieke saus overgoten. Hedendaagse racisme-beschuldigingen zijn een middel om de politieke campagne te versterken van de sociaal-democratische politiek, en enkel en alleen maar daarvoor.
[video=youtube;SmJWpa0ubk0]https://www.youtube.com/watch?v=SmJWpa0ubk0[/video]
Professor Vermeersch slaat de hamer op de kop hierover. Volledige aflevering staat in een link in de descriptie.
Als je echt overtuigd bent dat een idee als racisme ooit zal verdwijnen dan ben je helaas moet ik zeggen verblind door je eigen drang naar wereldverbetering. Racisme is zoals ik al zei een idee, en een idee verdwijnt niet . Je kunt het niet doden, enkel bestrijden met contra-ideeën. Racisme gaat blijven bestaan zolang mensen ook de functie hebben zaken te relateren, verbanden te leggen, en die ook in de praktijk te gebruiken. Met bv Aziatische mensen kan je dan meteen uitgaan dat de persoon Chinees is en veel rijst eet, terwijl het evengoed een Filipijnse man kan zijn die geen rijst lust. Toch leg je dat verband. Is dat dan racisme? Of simpelweg stereotypering?
zarathustra
Legacy Member
Sooth Awful zei:Werkgever belt mij juist wakker om te zeggen dat hij mij dringend nodig heeft om te werken in de namiddag omdat er "ongeziene omstandigheden" zijn. Hij zegt dat ik driedubbel dagloon krijg.
Ik heb dan maar ja gezegd.
Heh telefoon om half 12 deze morgen 'oh dit en dit is gecrashed in de nacht van vrijdag op zaterdag, ben er al sinds dan mee bezig .. kan jij niet overnemen?' >.< Morgen eens zien wat daar aan vast hangt
Hopelijk ben ik klaar voor middernacht
Etersil
Legacy Member
Al die vette hippie praat voor 'autoloze zondag in Brussel'.
Ja, de auto is wss de grootste milieu vervuiling ter wereld.
Maar er zal geen enkele van die mensen die 'eisen dat er meer zo'n dagen komen', de volgende dag hun auto thuis laten om te gaan werken/eens een keer niet met de wagen op reis vertrekken.
Ja, de auto is wss de grootste milieu vervuiling ter wereld.
Maar er zal geen enkele van die mensen die 'eisen dat er meer zo'n dagen komen', de volgende dag hun auto thuis laten om te gaan werken/eens een keer niet met de wagen op reis vertrekken.
Sooth Awful
Legacy Member
De Wever die het communautaire opzij schuift en Vuye en Wouters uit het partijbestuur zet.
De Wever is in minder dan 2 jaar de corruptie van het establishment zelve geworden. Als het zo doorgaat hoop ik dat de nva nooit meer in de regering geraakt, toch niet met opperkwal De Wever aan boord.
De Wever is in minder dan 2 jaar de corruptie van het establishment zelve geworden. Als het zo doorgaat hoop ik dat de nva nooit meer in de regering geraakt, toch niet met opperkwal De Wever aan boord.
KerberosX
Legacy Member
Geduld geduld. Ik ben er 200% zeker van dat hij het communnautaire nooit uit het oog zal verliezen. Gewoon een kwestie van het goede moment afwachten. En als hij dit theater moet opvoeren om er voor te zorgen dat hij de volgende keer weer in de regering zit dan is dat zo maar. Want met in de oppositie zitten schiet je niks op.Sooth Awful zei:
kay-gell
Legacy Member
Ze menen een puppy te hebben gered. Maar na flinke wasbeurt is de surprise des te groter - HLN.be
Schijt titels voor sensatie.
Schijt titels voor sensatie.
Omikron
Legacy Member
glashelder
Legacy Member
Wat de bovenburen doenJopu zei:
Maar da's iets dat ik mij ook al vaak afgevraagd heb in appartementen. WTF doen die bovenburen (en klinken onze geluiden ook zo voor de onderburen?). Echt knikkers rollen of laten vallen wat.
).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.