Archief - de worldjump day

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kan de sprong werken om de baan van de aarde te veranderen?


  • Totaal aantal stemmers
    203
  • Opiniepeiling gesloten.

sheebs

Legacy Member
hi, graag even jullie mening over hetvolgende: wetenschapeprs verklare dat we de baan van de aarde lichtjes kunnen veranderen door met 600 miljoen mensen tegelijk te springen. Door die kleine wijziging zou het broeikaseffect vernietigd worden, de natuur zou ook beter worden en de dagen wordne langer dan de nachten?

is dit bull shit volgens jullie?

www.worldjumpday.org

i386dx

Legacy Member
Dat de baan wijzigt is goed mogelijk denk ik, ik geloof alleen niet in de effecten.

Is de baan van de aarde trouwens niet een beetje gewijzigd door de aardbevingen/tsunami afgelopen jaar?

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
ik weet er nx van ten eerste hé
ma als iedereen tegelijk springt
dan duwen we toch allemaal naar tmidden?
mss kunne we de aarde verkleinen door ze zo samen te persen :D
de kracht zal toch ongv gelijk verdeelt zijn (k, behalve china dan)
mss een kleine kans dat lukt als we 600 mil mensen op dezelfde plaats doen springen

sheebs

Legacy Member
nee volgens mij werkt het zo: de aarde wordt aangetrokken tot de zon, hoe zwaarder de aarde, hoe sneller, als we nu allemaal same springe wordt de aarde fractie lichter, dus iets minder aangetrokken= andere baan? klinkt logisch toch, en als e niet genoeg springer zijn heb ik nog de 'zoutoplossing' die elg ik mssn later uit

PureFun

Legacy Member
-[DTT]- Jumpy zei:
ik weet er nx van ten eerste hé
ma als iedereen tegelijk springt
dan duwen we toch allemaal naar tmidden?
Ze vragen dan ook aan enkel mensen van de westelijke hemisfeer om mee te doen. Dit kan je nog eens nakijken door in de timezone dropdown te zien dat niet alle tijdszones maar slechts -11 tot +2 ongeveer erinzitten. Natuurlijk is dit niet het logisch verwachte bereik van 12 timezones, maar timezones zijn niet exact volgens noord-zuid richting georiënteerd dus die -11 tot +2 zou kunnen.
Over de wetenschappelijke basis, mja nergens een link naar hun publicatie in een online journal zoals science. In hun links is er maar 1 .edu site, en die gaat over algemeen seismologisch onderzoek.
Ik blijf er sceptisch over, je kan met middelbare school kennis die theorie verdedigen of aanvallen maar of de 'wetenschappelijke achtergrond' waarop het artikel gebaseerd is juist is hebben we het raden naar.

Stijneman

Legacy Member
ik denk ook wel da er iets zou kunne gebeuren, maar in welke mate etc weet ik niet....

Temmer

Legacy Member
sheebs zei:
nee volgens mij werkt het zo: de aarde wordt aangetrokken tot de zon, hoe zwaarder de aarde, hoe sneller, als we nu allemaal same springe wordt de aarde fractie lichter, dus iets minder aangetrokken= andere baan? klinkt logisch toch, en als e niet genoeg springer zijn heb ik nog de 'zoutoplossing' die elg ik mssn later uit
Neeje, de baan zou veranderd worden omdat ge u afzet van de aarde: gij zet kracht op de aarde, en de aarde op u.
Vergelijk het met 2 mensen die liggen met hun voeten tegen een, en van elkaar afduwen. Als die even veel wegen, gaan ze even ver schuiven.

Das hetzelfde als ge springt op de aarde, alleen is da afhankelijk van uw massa en daarom dat ge zoveel volk nodig hebt.

=> in theorie allemaal leuk, maar laat is 3 miljard mensen tegelijk springen

sheebs

Legacy Member
Temmer zei:
Neeje, de baan zou veranderd worden omdat ge u afzet van de aarde: gij zet kracht op de aarde, en de aarde op u.
Vergelijk het met 2 mensen die liggen met hun voeten tegen een, en van elkaar afduwen. Als die even veel wegen, gaan ze even ver schuiven.

Das hetzelfde als ge springt op de aarde, alleen is da afhankelijk van uw massa en daarom dat ge zoveel volk nodig hebt.

=> in theorie allemaal leuk, maar laat is 3 miljard mensen tegelijk springen

600 miljoen

Fighting Hobbit

Legacy Member
Als je zoiets doet denk ik dat er eerder kans is om een aardbeving te veroorzaken. Persoonlijk vind ik het maar een raar en surrealistisch idee, de aarde uit zijn baan slingeren door te springen. De kans dat iedereen te samen springt is zo klein, er is altijd een afwijking van enkele tienden van een seconde wat het complete gedoe al kan doen mislukken...
Temmer zei:
Neeje, de baan zou veranderd worden omdat ge u afzet van de aarde: gij zet kracht op de aarde, en de aarde op u.
Vergelijk het met 2 mensen die liggen met hun voeten tegen een, en van elkaar afduwen. Als die even veel wegen, gaan ze even ver schuiven.

Das hetzelfde als ge springt op de aarde, alleen is da afhankelijk van uw massa en daarom dat ge zoveel volk nodig hebt.

=> in theorie allemaal leuk, maar laat is 3 miljard mensen tegelijk springen
Dat vind ik maar een raar idee, want wanneer je neerkomt zet je als het ware genoeg kracht om die planeet terug op haar orginele plaats te krijgen.

Brazuca

Legacy Member
Als da ni maanden op voorhand iedere dag op't nieuws wordt gezegd denk 'k ni dat er veel mensen da op't zelfde moment zullen doen.
Kvraag mij eigenlijk af of da ni een hoax is -.^, die website is ni echt uitgebreid

chosen1

Legacy Member
alles wat op aarde gebeurt heeft bij mijn weten geen effect op de baan! de baan van de aarde wordt bepaald door de aantrekkingskracht van andere planeten! dus als we nu met 600.000.000 zouden springen dan zou dit ten eerste al uitbalanceren doordat die mensen verspreid staan over de hele aarde en ten tweede, gewoon geen effect hebben omdat dit helemaal geen invloed heeft door voorgenoemde dingen! (denk ik toch) mochten al die mense nu op 1 zelfde punt springen dan zou er misschien een effect merkbaar zijn!

Cazzz

Legacy Member
dunno ma zoude die mense dan ni allemaal opt zelfde moment op dezelfde plek moete springe? :p vin et ma bs tho.. :D

Blackstone

Legacy Member
lol, onwaarschijnlijk dat mensen dit geloven :D

1: op de site staat 'scientific research has proven ...', maar absoluut nergens is een verslag van dat onderzoek terug te vinden. Toch geloven er dan blijkbaar mensen dat het waar is. Bij deze : 'Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat het gemiddelde IQ van Limburgers zo'n 10 eenheden hoger ligt dan deze van Antwerpenaren' (yeah, flame me :p )

2: een beetje telwerk en logisch nadenken levert hetvolgende:
Massa van de aarde : 6 x 10^24 kg
Massa van 600miljoen mensen: 4,8 x 10^10 kg (genomen dat het gemiddelde gewicht 80kg per persoon is).

Oftewel: we gooien met een pingpongbal van 1kg tegen een bowlingbal van 10^14 kg.
Dit zou toch al genoeg moeten zeggen he :p

Voor diegenen die nog steeds niet overtuigd zijn:
Stel dat we 1meter hoog springen, dan is de energie die vrijkomt als we terug 'landen'= 2,3 x 10^12 J
Bij de ontploffing van een atoombom bestaande uit 1 megaton TNT komt 4,184 x 10^15 J vrij.

Met andere woorden: 1 keer gelijktijdig 1meter hoog springen met 600miljoen mensen die elk 80kg wegen, geeft een effect dat nog kleiner is dan dat van een (kleine) atoombom. :p

pina

Legacy Member
ik zou zeggen: was het maar waar dat we op zo'n simpele manier van het broeikaseffect zouden verlost zijn.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Blackstone zei:
Met andere woorden: 1 keer gelijktijdig 1meter hoog springen met 600miljoen mensen die elk 80kg wegen, geeft een effect dat nog kleiner is dan dat van een (kleine) atoombom. :p
Ik kan me vergissen, maar is een atoombom van 1 megaton al niet redelijk zwaar?

Matn

Legacy Member
:rofl:
Dat er echt mensen zijn die dit geloven... :eek:
Het gewicht van 600 miljoen mensen is niets in vergelijking met het gewicht van de aarde, zoals hier al aangehaald werd...
Moesten 600 miljoen mensen de aardbaan kunnen veranderen, kunnen we onszelf met enkele waterstofbommen het zonnestelsel uit katapulteren...:wtf:

bs dus...:p

Blackstone

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik kan me vergissen, maar is een atoombom van 1 megaton al niet redelijk zwaar?
ik quote ff deze site:
"De bom op Nagasaki in 1945 had een kracht van 22 kiloton, dus bijna 50x kleiner dan 1 megaton. Echter er zijn ook bommen uitgeprobeerd van 10 megaton (10 miljoen ton)."
Via google kom ik terecht op sites waar sprake is van bommen bestaande uit 20 megaton TNT, waarmee ook al testen zijn gebeurd.

@pina: wat is er zo speciaal aan die gegevens? (ben nogal een leek op dat vlak ;) )

Destroyer

Legacy Member
Blackstone zei:
ik quote ff deze site:
"De bom op Nagasaki in 1945 had een kracht van 22000 kiloton, dus bijna 50x kleiner dan 1 megaton. Echter er zijn ook bommen uitgeprobeerd van 10 megaton (10 miljoen ton)."
Via google kom ik terecht op sites waar sprake is van bommen bestaande uit 20 megaton TNT, waarmee ook al testen zijn gebeurd.

@pina: wat is er zo speciaal aan die gegevens? (ben nogal een leek op dat vlak ;) )


ik denk dat het maar 22 kiloton was hoor; 22000 kiloton is namelijk al 22 megaton:unsure:

met 22 megaton had japan er toch nog net iets minder fraai uitgezien:eek:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan