Archief - De Typetest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

glashelder

Legacy Member
RazorBlade0075 zei:
ja fuck geef mij een test met ofwel zinnen die bij elkaar horen en een tekstje vormen of gewoon woord per woord maar zo'n tekst dat niet samenhangend is, is totaal verwarrend ik kom tussen 50-70 woorden met 1 of geen fouten wat ik bijzonder traag vind, ik typ veel sneller normaal.
Maar zo'n tekst dat op niks trekt veel te verwarrend.

Waarom schrijf je dan ook zo? :unsure:

Tr1ploid

Legacy Member
Zit consequent rond de 60 woorden per minuut, ondergemiddeld dus. Ik betrap me er in het algemeen vaak ook op dat ik constant typ door naar mijn toetsenbord te kijken en ik fouten vaak niet eens opmerk vooraleer de zin volledig af is. Hier toch geprobeerd constant naar scherm te staren en dan stapelen de fouten zich wel op. Alhoewel, de meeste fouten zijn wel het gevolg van het feit dat ik sinds een paar weken met een qwerty-toetsenbord werk ipv een azerty.

Misschien vooral toch eens proberen afleren altijd naar toetsenbord te staren tijdens het typen. Ik typ met vier vingers, de wijs- en middelvingers van elke hand (+ linker ringvinger voor shift)

scriptkiddie

Legacy Member
Ik kan het nu niet testen omdat ik mijn slapende vriendin niet wil wakker typen, maar dit topic illustreert wel mooi dat op het internet quasi iedereen bovengemiddeld scoort op gelijk welke test! :p

BLPGRN

Legacy Member
Waarschijnlijk word deze test voornamelijk door kinderen afgenomen in school, en aangezien het hier bijna allemaal volwassenen zijn is het niet raar dat we bovengemiddeld scoren.

Tweak37

Legacy Member
Goede tikkers hier, ik heb 76 WPM en ik vond dat al behoorlijk snel gaan. :D


Overigens tik ik links met vier vingers en rechts met één, daar zal nog wat snelheidswinst kunnen op gemaakt worden zeker. Heb nooit les gehad.

Burrid

Legacy Member
Ik kan precies beter int engels typen, minder fouten.
Well maar 78 woorden per minuut, maja toch tot de beste 9% daar hah.

Artemis

Legacy Member
resultaat

112 woorden per minuut
574 aanslagen
you are better than 94,58% of all users

Typles gevolgd over de middag in het vierde, vijfde én zesde leerjaar. Dit telkens 4x een halfuur per week.
Dat was bij een gepensioneerde zuster. Met zoveel oefenen leer je 't wel :)

FurtiveDuck

Legacy Member
Ja jong. Zit hier te typen en te typen en plots zie ik dat 'k nog maar aan 30 seconden zit. Demotiverend tot en met. :p Vermoeiing slaat onmiddellijk toe en opeens gaat alles veel slomer. Raar testje. De tijd die ik verlies door één of ander mechanisme in mijn brein die 't niet logisch acht dat ik geen spatie zet tussen de verschillende woorden... :angry:

glashelder

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
De tijd die ik verlies door één of ander mechanisme in mijn brein die 't niet logisch acht dat ik geen spatie zet tussen de verschillende woorden... :angry:
Je moet juist wel een spatie zetten? :unsure:

Fenumeher

Legacy Member
Der zit er bij de competitie ene met 159 tussen. Das wel sterk...

Ik zit op men werk dus ga da nu niet vollenbak proberen. Op mijn "normale" snelheid is het 102 wmp. Vermoedelijk geraak ik wel tot 120.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan