Archief - De pedagogische tik moet kunnen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ga jij later een pedagogische tik geven als het nodig is?


  • Totaal aantal stemmers
    244
  • Opiniepeiling gesloten.

Arifiene

Legacy Member
xev zei:
No offense maar nu zijde wel ongelofelijk zwart/wit bezig
En natuurlijk omdat bij die vriendin van u op die manier goed ging zal het met alle kinderen zo gaan.
Laat eens weten hoe uw opvoeding vlot als uw kinderen een jaar of 6 oud zijn :)

Ja tuurlijk niet, maar als ge uw kind ietwat deftig opvoedt zal het wel geen dingen stelen of slopen :wtf:. En ik vind dat ge t wel degelijk mag proberen.

Ik wil geen kinderen, maar toch bedankt.

En ik walg echt van mensen die zo midden in de supermarkt voor iets mega onnozel (bvb kind vraagt 2 keer of t een koekje mag, eerste keer ist 'nee', tweede keer ist 'NEEE' en een klap) hun kind een gigantische klop tegen hun kop geven. Dan heb ik echt zin om te vragen hoe die marginalen zelf zijn opgevoed. Ohnee, het kind vraagt 2 keer een kokje, wat erg :ironic:.

Ge moet nu eenmaal aanvaarden dat kinderen anders denken dan volwassenen. Een kind zal iets blijven vragen omdat de kans erin zit dat het het toch zal krijgen. Waarom? Omdat ge wss int verleden ook eens 'nee' gezegd hebt, en ge het daarna toch gegeven hebt.

Ik vraag me af hoeveel van de mensen die hier regelmatig een 'tik' zouden geven effectief veel met kinderen omgaan.

Ik heb er een hekel aan, maar das gewoon omdat ik mijn 'eigen' babysitkinderen gewoon ben, en die zich gedragen als ze bij mij zijn. Als ik dan zo'n losgeslagen kudde zie op de trein ofzo komt mijn haar recht.

Bubba

Legacy Member
Gij overdrijft wel veel hé. :p

Ofwel ist slaan, nu ist al gigantische klap... Het gaat hier enkel en alleen over het geven van een tik. Al de rest doet er niet toe en word door iedereen ook afgekeurd dusja...

Huasheng

Legacy Member
Stichero zei:
ik moet er wel bij vermelden dat ik positief gedrag van mijn kinderen vooral zal belonen
en miss een systeem zal opbouwen om ze te belonen
bv elke keer dat ze iets goed doen een stickerke, als ze heel stout zijn geweest= stickertje weg en indien ze genoeg stickertjes hebbe= speelgoedje of een leuke activiteit ofzo
kwou feitelijk dat mijn ouders zo'n regeling hadden :p
Lol, doet me denken aan het tweede leerjaar. De lerares had toen een systeem dat naar gelang je behaalde punten (voor een toets of taak) kreeg je x aantal bonnetjes. Om de zoveel weken haalde de lerares een grote doos spulletjes uit. Met je bonnetjes kon je vervolgens spulletjes 'kopen'. Uiteraard kon je niet om het even wat 'kopen'. Voor de mooiste dingen had je meer bonnetjes nodig. 'k Moet zeggen dat dat toch motiverend werkte, se. Zeker als je iets moois zag dat je écht wou :D

Lijkt me nog wel een handig systeem, maar wel pas voor latere leeftijd, vanaf 7 à 8 jaar.

Persoonlijk ben ik niet echt te vinden voor tikken, maar 'k denk dat dat ooit wel eens kan gebeuren, zeker als ik zou merken dat woorden geen effect hebben. Uiteraard ga 'k mijn eigen kind daar geen mep gaan verkopen, no way!
En al zeker nooit op het gezicht/hoofd. Vind ik echt wel not done.
Mijn kind eens door elkaar schudden zou 'k ook al zeker niet doen. Komt ook veel te bruut over.

Arifiene

Legacy Member
BuBbA zei:
Gij overdrijft wel veel hé. :p

Ofwel ist slaan, nu ist al gigantische klap... Het gaat hier enkel en alleen over het geven van een tik. Al de rest doet er niet toe en word door iedereen ook afgekeurd dusja...

Zelfs al is t maar een tik, voor zoiets onnozels geeft ge gvd toch geen tik?

aXl_

Legacy Member
Arifiene zei:
Derbij blijven? Wrm? Auto op slot enzo.


Lol, bij mij maakte het wel indruk, I love shopping :p. In de auto zitten is dus niet leuk.

das op eigen risico hoor. Massa's dingen om te doen in een auto, zeker zonder toezicht :D.

In de chaufeur stoel gaan zitten en prutsen met alle knopjes en hendeltjes die voor u staan (de fun met het stuur eindigt al snel met dat stomme stuurslot ^^). Alle knopjes van de radio uitproberen, kloojen met de sigaretten aansteker, geïmproviseerd hindernissenparcours over alle zetels, ...

Van een klein kind in een klier-bui weet ik liever wat ie aan het doen is ^^

Xevven

Legacy Member
Arifiene zei:
Ja tuurlijk niet, maar als ge uw kind ietwat deftig opvoedt zal het wel geen dingen stelen of slopen :wtf:.

Kinderen gaan zowieso wel dingen doen waarvan ze weten dat het niet mag. Stelen bv kan erbij horen. En als je uw kleine opsluit in uw wagen, kan die uit verveling aan het interieur prutsen of weet ik veel... Of denk je dat die kinderen braaf zitten te wachten tot mama terug is?

Ik wil geen kinderen, maar toch bedankt.
no comment

En ik walg echt van mensen die zo midden in de supermarkt voor iets mega onnozel (bvb kind vraagt 2 keer of t een koekje mag, eerste keer ist 'nee', tweede keer ist 'NEEE' en een klap) hun kind een gigantische klop tegen hun kop geven. Dan heb ik echt zin om te vragen hoe die marginalen zelf zijn opgevoed. Ohnee, het kind vraagt 2 keer een kokje, wat erg :ironic:.
Dus volgens u zijn alle mensen die een tik geven aan hun kinderen marginaal? Amai dan vind je zeker 95% van alle mensen op dit forum marginaal.

Ge moet nu eenmaal aanvaarden dat kinderen anders denken dan volwassenen. Een kind zal iets blijven vragen omdat de kans erin zit dat het het toch zal krijgen. Waarom? Omdat ge wss int verleden ook eens 'nee' gezegd hebt, en ge het daarna toch gegeven hebt.
Zelfs als ge consequent nee zegt blijven, ze toch zagen omdat er toch geen straf is als ze blijven doorbomen. Ahja even in de hoek zetten.

Ik vraag me af hoeveel van de mensen die hier regelmatig een 'tik' zouden geven effectief veel met kinderen omgaan.
Ik heb x aantal jaar speelpleinwerking gedaan met allerlei leeftijdsgroepen, van kleuters tot pubers. Nee ik heb die kinderen nooit een tik gegeven omdat het niet de mijne waren, maar een fysieke straf was meestal wel doeltreffender dan blijven vertellen dat ze zich moesten gedragen.

Ik heb er een hekel aan, maar das gewoon omdat ik mijn 'eigen' babysitkinderen gewoon ben, en die zich gedragen als ze bij mij zijn. Als ik dan zo'n losgeslagen kudde zie op de trein ofzo komt mijn haar recht.
Kinderen gaan normaal gezien veel minder het varken uithangen bij mensen die niet hun eigen ouders zijn.

Laten we gewoon concluderen dat ik mijn kinderen zal opvoeden zoals ik wil en jij je eigen opvoedingsideeën hebt waarin geen plaats is voor een "tik". En dan hoeven we deze discussie niet verder te zetten want dit is toch een straatje zonder einde.

ja ik wil het laatste woord :unsure:

Arifiene

Legacy Member
xev zei:
Laten we gewoon concluderen dat ik mijn kinderen zal opvoeden zoals ik wil en jij je eigen opvoedingsideeën hebt waarin geen plaats is voor een "tik". En dan hoeven we deze discussie niet verder te zetten want dit is toch een straatje zonder einde.

ja ik wil het laatste woord :unsure:

Laten we het daar maar op houden ja.


:D

Bubba

Legacy Member
Arifiene zei:
Zelfs al is t maar een tik, voor zoiets onnozels geeft ge gvd toch geen tik?

Hangt ervan af hoe vervelend ze doen...

Al zou ik eerder gewoon verder winkelen en ze daar vervelend laten staan doen. Maar als het te erg word kan een tik wel.

NSA.Rhinox

Legacy Member
Arifiene zei:
Zelfs al is t maar een tik, voor zoiets onnozels geeft ge gvd toch geen tik?

Toch wel. Het gaat hier niet over 'het koekje vragen' op zich, maar om de manier waarop en de achterliggende betekenis.

Hoe vraagt da kind het koekje? Lief vragen is ok, maar ik heb al kinderen gezien die een koekje vragen op een manier als "Ik wil een koekje. Geef mij een koekje." en zelfs iets extremer (Ik wil NU een koekje trut! :lol: ). Bijgevolg krijgt da kind da het ni lief vraagt een tik met de boodschap dat het respect moet tonen voor de ouder.

Achterliggende betekenis dan. Als een kind herhaaldelijk en al dan niet met zaagtoon vraagt om een koekje, dan kan het wel is zijn dat da kind in een hogere positie wilt geraken. Dan is het aan de ouder om da kind af te grenzen en te laten zien dat de ouder de baas is en niet omgekeerd.

Edit: Tging toch over een tik voor een koekje he? :unsure:

KizZamP-

Legacy Member
Arifiene zei:
Punt is, zodra de ouders thuiskwamen begon die kleine terug ambetant te worden, ouders konden er geen weg mee, en begonnen te roepen, en die kleine kreeg dan idd 'een tik'. Amai, en helpen dat dat deed.

Dat deed mij denken aan die keren dat ik hoorde van andere koppels met kinderen dat ze thuis nooit soep of bepaalde eten lusten, maar bij de grootouders alles netjes opeten, hah!

Arifiene

Legacy Member
Lol welke nitwit heeft als tag gezet 'kinderen praten over opvoeding van kinderen'?
Ik ben 23, k kon er al 3 hebben :p.
Wat moet Stefanie plankaert dan niet zeggen? :p.

Arifiene

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
Toch wel. Het gaat hier niet over 'het koekje vragen' op zich, maar om de manier waarop en de achterliggende betekenis.

Hoe vraagt da kind het koekje? Lief vragen is ok, maar ik heb al kinderen gezien die een koekje vragen op een manier als "Ik wil een koekje. Geef mij een koekje." en zelfs iets extremer (Ik wil NU een koekje trut! :lol: ). Bijgevolg krijgt da kind da het ni lief vraagt een tik met de boodschap dat het respect moet tonen voor de ouder.

Achterliggende betekenis dan. Als een kind herhaaldelijk en al dan niet met zaagtoon vraagt om een koekje, dan kan het wel is zijn dat da kind in een hogere positie wilt geraken. Dan is het aan de ouder om da kind af te grenzen en te laten zien dat de ouder de baas is en niet omgekeerd.

:unsure:

Euh wat? Als uw kind zo tegen u spreekt dan mag het voor mijn part naar een heropvoedingskamp. En de ouders mogen mee :wtf:

Dat kind in kwestie vroeg overigens gewoon 'mama, mag ik een koekje?'; waarop dat mens precies al over haar theewater raakte. 30 seconden erna: 'Mama... mag ik een koekje?'. *Pets*
Das gwn te gek voor woorden.

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
Nope. Een hele goede vriendin van mij (is nu 45) heeft haar dochter zo opgevoed, en daar zijn ook wel woorden gevallen als ze klein was, maar die heeft nooit een tik moeten uitdelen. Zodra ze daar vatbaar voor was is ze daar mee beginnen praten en dingen beginnen uitleggen. Ik heb daar grote bewondering voor. Nuja, haar dochter is ook vrij intelligent kind (is ondertussen al 20 ma bon), en zijzelf is ook vrij intelligent.

Ik denk dat de meesten hier gewoon er van eerste keer al van uit gaan dat opvoeden met tikken nodig is en niet anders kan. Ik denk dan ook niet dat dat het soort mensen is die normaal praten eerst zal proberen.

en wat deed ze dan daarvoor?:p (time-outs mss)

nu, niemand zegt hier dat nen tik geven het beste is wat ge kunt doen, en ik zou ook veel liever mijn kind opvoeden gelijk die vriendin die ge beschrijft
maar ik ben ook maar ne mens, en ik kan ni alles aan, dus ik schat da kans zeer reëel in dat er een moment gaat komen waarbij ik mijn geduld verlies en ze nen tik zal verkopen, en zoiets lijkt mij nu ni zo schadelijk voor een kind (zijn ook dingen die geen tientallen keren voorkomen op een jaar eh)

ik plan da ni op voorhand om te doen, zal eerder werken met duidelijke regels en afspraken zodat ze op voorhand weten waar ze zich aan kunnen verwachten als ze iets misdoen (en daarmee bedoel ik genen tik maar straf ofzo eh:p)

daarnaast, we zijn hier met 3 en hebben allemaal dezelfde opvoeding gehad (wat niet automatisch veel slagen inhield:p), ik en mijn broer konden daarmee om en waren ook redelijk 'gemakkelijk' mijn zus daareentegen was een speciaal geval, en dan wordt ge nogal snel hopeloos waardoor ge wa meer naar machtsvertoon grijpt (en ik bedoel hier niet mee da ze afgeslaan is trouwens, voor mensen hier beginnen te denken :sop:, ze was gewoon een pak moeilijker dan de rest)
dus of uw methode goed werkt hangt ook enorm af van het karakterke vant kind, in theorie moet praten en time-outs zeker werken, in de praktijk gan da al nekeer enorm scheef gaan (of door de ouders, door het kind, de combinatie van de 2, wie weet)

Arifiene

Legacy Member
Tha_nOn zei:
en wat deed ze dan daarvoor?:p (time-outs mss)

nu, niemand zegt hier dat nen tik geven het beste is wat ge kunt doen, en ik zou ook veel liever mijn kind opvoeden gelijk die vriendin die ge beschrijft
maar ik ben ook maar ne mens, en ik kan ni alles aan, dus ik schat da kans zeer reëel in dat er een moment gaat komen waarbij ik mijn geduld verlies en ze nen tik zal verkopen, en zoiets lijkt mij nu ni zo schadelijk voor een kind (zijn ook dingen die geen tientallen keren voorkomen op een jaar eh)

ik plan da ni op voorhand om te doen, zal eerder werken met duidelijke regels en afspraken zodat ze op voorhand weten waar ze zich aan kunnen verwachten als ze iets misdoen (en daarmee bedoel ik genen tik maar straf ofzo eh:p)

Dervoor had da kind niets gevraagd. Ze liepen constant in dezelfde rayons als wij, da kind liep gewoon naast de kar, zei geen woord, tot ze een koekje vroeg. Gewoon weer zo'n marginaal randgeval van een moeder die geen kinderen mocht hebben. Veel zo'n mensen zouden echt gebaat zijn met een anger-managment cursus.

Soit, ik ga blokken, jullie houden me van men werk :p.

NSA.Rhinox

Legacy Member
Arifiene zei:
Euh wat? Als uw kind zo tegen u spreekt dan mag het voor mijn part naar een heropvoedingskamp. En de ouders mogen mee :wtf:

Dat kind in kwestie vroeg overigens gewoon 'mama, mag ik een koekje?'; waarop dat mens precies al over haar theewater raakte. 30 seconden erna: 'Mama... mag ik een koekje?'. *Pets*
Das gwn te gek voor woorden.

Zonder zwans, da heeft ne kleine van een jaar of 8 tegen zijn moeder gezegd in de locale GB. :)

Nuja, over da kind in uw relaas... Ge weet ni wat er bij die moeder speelde, of wat er daarvoor zich afspeelde he. Kan goe zijn dat ze slecht geslapen heeft, da ze ambras heeft me hare vent, da ze onder tijdsdruk stond, dat da kind al ne gansen dag aant zagen is... Kan eender wat zijn. Als uwe kleine dan begint te zagen in ne winkel me veel volk, en ge weet ni hoe ge daarop moet reageren, dan loopt de figuurlijke emmer rap over. Ik wil die moeder zeker ni goepraten, maar ik kan het wel kaderen. Niemand is tenslotte perfect he.

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
Dervoor had da kind niets gevraagd. Ze liepen constant in dezelfde rayons als wij, da kind liep gewoon naast de kar, zei geen woord, tot ze een koekje vroeg. Gewoon weer zo'n marginaal randgeval van een moeder die geen kinderen mocht hebben. Veel zo'n mensen zouden echt gebaat zijn met een anger-managment cursus.

Soit, ik ga blokken, jullie houden me van men werk :p.


ik vroeg eigenlijk wat die vriendin van u deed met haar kind voor de leeftijd dat ze er mee kon redeneren en uitleggen wat wel en niet kon (dermee ook dat ik die reply van u gequote had:p)

niet het volledige gezever over koekje-kind


edit: trouwens het argument 'ik heb al veel moeders hun kind zien slaan voor niets' (iedereen al zeker:p) heeft evenveel waarde als 'ik heb vroeger ook wel nen tik gehad en ik ben daar goed uitgekomen'
niet bijster veel waarde dus:p
om te weten wat nu wel goed of slecht is zou ge met onderzoeken moeten beginnen, maar kvermoed dat ook veel dan afhangt van wanneer ge uw kind nen tik geeft, of ge uitlegt waarom, of ge dat enkel doet als al de rest niet gewerkt heeft, hoe uw kind daarop reageert etc
dus eigenlijk \o/ als da gediscussieer is wa zever, persoonlijke voorkeur ja, zolang ge uw kind niet afslaat en ge maar weet dat er andere, misschien betere, manieren zijn (en die eens probeert), geen probleem \o/

w00tw00t

Legacy Member
Arifiene zei:
Dervoor had da kind niets gevraagd. Ze liepen constant in dezelfde rayons als wij, da kind liep gewoon naast de kar, zei geen woord, tot ze een koekje vroeg. Gewoon weer zo'n marginaal randgeval van een moeder die geen kinderen mocht hebben. Veel zo'n mensen zouden echt gebaat zijn met een anger-managment cursus.

Soit, ik ga blokken, jullie houden me van men werk :p.

Voor hetzelfde geld heeft het kind al heel de dag zitten irriteren en heeft het een waarschuwing gekregen voordat men de winkel binnenging.
Je trekt u conclusies wat te snel is zulke gevallen. Als toekomstige jurist moet je toch beter weten he :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan