FitZ
Legacy Member
Merc zei:Euhm vaticaanstad is een onafhankelijke natie dus die bepaalt zelf wel hoeveel belastingen die vraagt en als dat 0,0 is dan is het zo
hoe komen die dan aan geld? van god mss?

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Merc zei:Euhm vaticaanstad is een onafhankelijke natie dus die bepaalt zelf wel hoeveel belastingen die vraagt en als dat 0,0 is dan is het zo

Merc zei:giften, toeristen, vroegere vergaarde rijkdomen en ik meen dat italie ook soms een duit in het zakje doet.
opblaasbare WC zei:iedereen beseft denk ik wel dat de clerus door de eeuwen heen de rijksten waren en misschien nog steeds zijn.
kijk naar kerken van vroeger, bladgoud en het kon niet op.
de kerk was immens rijk.
abdijen, kloosters, waarom denk je dat de mensen erin gingen ? het was de hoogste 'stand' en de meeste zekerheid dat je eten en een huis had in tijden van oorlog enzo ...
hoe ze aant geld komen ? politiek van bescherming, veel lelijke zaken, vooral giften van de rijken enz enz ...
Gelieve dit te staven met argumenten! Ik vind deze uitspraak al behoorlijk gestoord.qualme zei:ik hoop dat zijn dood lang en pijnlijk zal zijn. die man is gestoord en er zijn veel mensen die erin trappen. ij mag nog 2 jaar leven in pijn!!
dat is het net het hypocriete aan de hele zaak - geef ze gewoon een spuit en be done with.Ulixes zei:Over de zaak Schiavo: ik geef die die-hard katholieken gedeeltelijk gelijk. Niet omdat ze die vrouw eeuwig in leven willen houden (hoewel, hoewel, ook dit is bediscussieerbaar), wel omdat ze zich verzetten tegen de dood die ze nu moet (moest?) sterven, nl verhongeren/uitdrogen.
Dat is hun eigen schuld uiteindelijk dat het zo moest gebeuren, de die-hard-katholieken zijn dan ook tegen actieve euthanasie, dus moest het wel op deze manier gebeuren.Ulixes zei:Yeah well, iedereen moet ooit dood, ook de paus.
Over de zaak Schiavo: ik geef die die-hard katholieken gedeeltelijk gelijk. Niet omdat ze die vrouw eeuwig in leven willen houden (hoewel, hoewel, ook dit is bediscussieerbaar), wel omdat ze zich verzetten tegen de dood die ze nu moet (moest?) sterven, nl verhongeren/uitdrogen.
da wel, nuja, nen week of 2 zever ast meezit en we zijn er weer voor nen tijdje vanafDekadeZ zei:da is toch normaal?
tis niet jan met de pet die sterft. Als de paus sterft heeft dat een resem aan gevolgen.
BambooZelD zei:1. De paus heeft niet te maken met het Christendom, ge ga nerges in den bijbel is vinden over ne paus.
2. De paus is louter een politieke functie binnen katholisme
3. In mijn ogen heeft die op geen enkele manier iets gepresteerd om de wereld beter te maken, terwijl hij de macht en de middelen heeft, integendeel zelfs
Kortom de paus heeft in principe geen goddelijk en wereldlijk nut ...
Dus beter heel de paus bazaar afschaffen ...
Zyklon_B zei:Wow, eindelijk...zijn ze 'em dan toch an't doodkloppe me diene vliegemepper stillekes aan...
wie geeft er nu nog iets om eel da vaticaan, da's toch ma allemaal ne schijnheilige popppekast!
QplQyer zei:Dat is hun eigen schuld uiteindelijk dat het zo moest gebeuren, de die-hard-katholieken zijn dan ook tegen actieve euthanasie, dus moest het wel op deze manier gebeuren.