Archief - De onnozele vraagjes topic - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Klopgeest
Legacy Member
eXtreme zei:Hoe krijgde op facebook die spotify meldingen weg???
Ik krijg ze nergens buiten op die "live feed" rechts, boven chat... en daar krijg 'k 't maar ni weg
Alstublieft:
http://i39.tinypic.com/b6a9hg.png
Klopgeest
Legacy Member
eXtreme zei:OeiDa was dwaas.. van 't pijltje wist 'k op de news feed, had er daar ni aan gedacht, alhoewel 'k er op gezeten heb..
Dat heb je als Facebook niet in één keer de volledige integratie kan doen maar alles stapsgewijs wilt invoeren.. Ook de evenementen-pagina is onder handen genomen, blijft wederom aanpassen. Zeker nu de helft nog in het Engels staat, en dit niet alleen bij de evenementen/events.
Meitzl
Legacy Member
Situatie: voltijds werknemer. Contract loopt af in februari, dan recht op werkloosheidsuitkering.
Nu is er een aanbod voor een part-time job. Dit brengt echter minder op dan de uitkering.
Vraag: wordt het verschil tussen de uitkering en het loon bijgepast? Dus een soort verminderde uitkering? Of staat gaan werken gelijk aan het volledig verlies van de uitkering?
Indien niet: wat is de redenering van de overheid hierachter? Ik zou zeggen dat part time werken beter is dan niet werken, maar waarom zie iemand part time werken als dat minder opbrengt dan niet werken?
Nu is er een aanbod voor een part-time job. Dit brengt echter minder op dan de uitkering.
Vraag: wordt het verschil tussen de uitkering en het loon bijgepast? Dus een soort verminderde uitkering? Of staat gaan werken gelijk aan het volledig verlies van de uitkering?
Indien niet: wat is de redenering van de overheid hierachter? Ik zou zeggen dat part time werken beter is dan niet werken, maar waarom zie iemand part time werken als dat minder opbrengt dan niet werken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.