Archief - De noodzaak van overconsumptie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

renaat6

Legacy Member
Volgens Het WWF zorgt ons consumptiedrang ervoor dat we vanaf morgen, 24 september, alle grondstoffen hebben opgebruikt die de aarde op één jaar tijd kan vernieuwen. Dat houdt in dat de vraag het aanbod met 40% overschrijdt, of anders gezegd de aarde bijna 1 jaar en 4 maanden nodig om te maken of te vernieuwen wat de mens al op één jaar consumeert', aldus het WWF.

Dat gegeven is gebaseerd op cijfers van Global Footprint Network, een onderzoeksorganisatie die meet hoeveel natuurlijke grondstoffen we hebben en hoeveel we daarvan gebruiken. Als gevolg van die overconsumptie vermindert de voorraad grondstoffen, zoals bomen en vissen, terwijl de 'consumptieafval' waaronder CO2, blijft toenemen.

De planeet kan het volume CO2 niet volledig 'opnemen' waardoor het zich opstapelt in de atmosfeer en daardoor, voor zover het er niet de oorzaak er van is, de klimaatsverandering aanzienlijk versnelt.

Onze overconsumptie heeft nog meer, voor de mensheid levensbedreigende, gevolgen. Behalve 41.000 dieren diersoorten die met uitsterven bedreigd zijn, is er het op termijn catastrofale feit dat elke minuut 36 voetbalterreinen of per jaar 13 miljoen hectare bos verdwijnen, dat bij 75 procent van alle vissoorten in de oceaan overbevist worden. Eén en ander maakt dat miljoenen mensen te kampen hebben met een tekort aan voedsel.

Door het focussen op het 'opwarmingsprobleem' en de oorzaak ervan, wordt het kernprobleem: de overconsumptie als gevolg van onze economisch systeem, dat een steeds grotere groei van productie en consumptie noodzaakt, weggemoffeld. Wij willen en kunnen niets doen om het uiteindelijk gevolg van de ongebreidelde groei te voorkomen. Wij kunnen en willen niet aanvaarden dat wij rechtsomkeer moeten maken, onze welvaart afbouwen om ons welzijn te beveiligen. Daarbij bedenkend dat dit laatste alleen al menselijkerwijs nodig zou moeten om de minderbedeelden op deze aarde ook een menswaardig leven te geven, maakt dit alles tot een onaanvaardbaar doembeeld voor onze egoïstische 'ik' dat ons allen in min of meerdere mate beheerst. Er is dus weinig hoop...

Crashtestdummy

Legacy Member
bah alst maar binnen 40 jaar is dan ist geen probleem vo mij

VenilixTheHoly

Legacy Member
Dude87 zei:
bah alst maar binnen 40 jaar is dan ist geen probleem vo mij


Voor jou niet, maar voor je kinderen wel. Denk daar maar eens over na.

Avenger 2.0

Legacy Member
Dude87 zei:
bah alst maar binnen 40 jaar is dan ist geen probleem vo mij
Inderdaad. Deze kortzichtigheid gaat de mensheid uiteindelijk nog uitroeien.

Conqie

Legacy Member
toch grappig hoe zo'n organisaties en personen altijd met zo'n cijfertjes komen alsof het simpele wiskunde is en alsof ze perfect weten over wat ze spreken.

Ik heb geen probleem met zo'n discussies maar wat kan je hier over zeggen, kom eerst is met oplossingen, dat is zowel naar jou en vooral die organisaties.

en voel jij jezelf en al die andere "groene boys" zich zoveel beter omdat ze geen plastiek zakjes gebruiken, af en toe met de fiets rijden en spaarlampen insteken? :ironic:

nzr

Legacy Member
Binnekort gebeurd er wel iets waardoor we met serieus minder mensen op deze bol rondlopen... het word gewoon te klein.

Stimpy

Legacy Member
als gavin zich geen zorgen maakt ga ik mij ook geen zorgen maken :)

ouch nzr zet hier net een kemel van formaat :s

Arifiene

Legacy Member
Dude87 zei:
bah alst maar binnen 40 jaar is dan ist geen probleem vo mij

Tuurlijk niet, een 2e levertransplant zullen ze u toch niet geven, dus ik geef u ook geen 40 jaar meer.

Stimpy

Legacy Member
damn der is ier ne reply van mij gewist ma kweet nimeer wat ik gezegd had
kunne ze da ni aanpasse da ge ziet wat er gewist is?
kwestie van het de volgende keer te kunnen vermijden ? <o/ (en kben gewoon curieus ^^ )

Naradia

Legacy Member
Stimpy zei:
damn der is ier ne reply van mij gewist ma kweet nimeer wat ik gezegd had

ge had gezegd dat het u spijt en dat ge vanaf nu nog maar 1 boterham per dag zult ete en al uw geld zult storten op het rekeningnummer van wwf.( 734-4290198-91 )

Oldskooler

Legacy Member
RaGeR zei:
Statistisch gezien zou hij al dood moeten zijn.

Mss willen ze hem zelfs niet in de hel :D

Of heeft hij pietje de dood platgereden, en dan nog eens op het lijk overgegeven.

a143290

Legacy Member
Avenger 2.0 zei:
Inderdaad. Deze kortzichtigheid gaat de mensheid uiteindelijk nog uitroeien.

"De mens" moet imho ook maar eens beseffen dat hij maar 1 van de miljoenen soorten is die op deze planeet leeft en zoals elke soort wss ooit zal uitsterven... :p

Flipkikker

Legacy Member
Nogal een doembeeld eigenlijk,

ik probeer het positiever te bekijken, we zijn momenteel op een keerpunt aan het komen waarbij we dit mogelijke doemscenario beseffen...

Misschien zal der wel een "schok" komen, 1 miljard mensen met hongersnood,
meer kankerpatiënten door de vervuiling, oorlog door schaarste,...
maar de mensheid zal overleven en uit zijn fouten (proberen te) leren.

De technologie is klaar om al meer dan 90% milieuvriendelijk te produceren en recycleren, maar we gebruiken het niet:
* kost geld
* geen verplichting

Ik hoop dat tegen 2010 de elektrische wagens beginnen op de markt te komen voor de massa, aan aanvaardbare prijzen.
Wegens de olieprijzen zullen veel mensen hierop sowieso overschakelen, zonnepanelen beginnen installeren wegens de prijs van elektriciteit, etc etc...

Ik spreek dan vooral over Europa en Noord-Amerika, de rijke industrielanden dus,
voor Afrika zie ik weinig toekomst :x

Preske

Legacy Member
Wordt er eigenlijk wel rekening gehouden met wat er teveel wordt geproduceert/weggesmeten?

Elk jaar worden er tonnen en tonnen perfect voedsel weggesmeten, wegens overproductie, of om andere dubieuze redenen.

het is een utopie, ik weet het, maar wat als men nu eens de ballen kweekt om te zeggen, in plaats van het weg te smijten, geven we het weg aan mensen die het nodig hebben...

Maarja, dat zal niet opbrengen hé...

Stimpy zei:
damn der is ier ne reply van mij gewist ma kweet nimeer wat ik gezegd had
kunne ze da ni aanpasse da ge ziet wat er gewist is?
kwestie van het de volgende keer te kunnen vermijden ? <o/ (en kben gewoon curieus ^^ )

ge kunt altijd proberen door het beleefd te vragen wat er juist instond aan een mod, (aangezien het toch uw eigen post was)

geen garanties tho :)

noreeeee

Legacy Member
Flipkikker zei:
Nogal een doembeeld eigenlijk,

ik probeer het positiever te bekijken, we zijn momenteel op een keerpunt aan het komen waarbij we dit mogelijke doemscenario beseffen...

Misschien zal der wel een "schok" komen, 1 miljard mensen met hongersnood,
meer kankerpatiënten door de vervuiling, oorlog door schaarste,...
maar de mensheid zal overleven en uit zijn fouten (proberen te) leren.

De technologie is klaar om al meer dan 90% milieuvriendelijk te produceren en recycleren, maar we gebruiken het niet:
* kost geld
* geen verplichting

Ik hoop dat tegen 2010 de elektrische wagens beginnen op de markt te komen voor de massa, aan aanvaardbare prijzen.
Wegens de olieprijzen zullen veel mensen hierop sowieso overschakelen, zonnepanelen beginnen installeren wegens de prijs van elektriciteit, etc etc...

Ik spreek dan vooral over Europa en Noord-Amerika, de rijke industrielanden dus,
voor Afrika zie ik weinig toekomst :x


Idd ik denk dat ook. Eens dat de rijke industrielanden hard getroffen worden door een natuurramp veroorzaakt door de mensen zullen we wel beter beginnen opletten.

Firestyler

Legacy Member
Preske zei:
Wordt er eigenlijk wel rekening gehouden met wat er teveel wordt geproduceert/weggesmeten?

Elk jaar worden er tonnen en tonnen perfect voedsel weggesmeten, wegens overproductie, of om andere dubieuze redenen.

het is een utopie, ik weet het, maar wat als men nu eens de ballen kweekt om te zeggen, in plaats van het weg te smijten, geven we het weg aan mensen die het nodig hebben...

Maarja, dat zal niet opbrengen hé...



ge kunt altijd proberen door het beleefd te vragen wat er juist instond aan een mod, (aangezien het toch uw eigen post was)

geen garanties tho :)

Of nutteloze brol, zoals ze op de kermis als prijzen geven. Meestal Made in China.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan