Sprinkle Genie
Legacy Member
Dat die passieve rokers eens beginnen mee te betalen voor onze sigaretten gvd! Profiteurs! 
Algemeen rookverbod op restaurant, geen probleem, zelfde voor frietkramen en pitabars of dergelijke. Maar aparte zones in cafés vind ik toch maar bizar. Kzie al in veel cafés 90% van het volk op 50% van de beschikbare oppervlakte staan. Niet omdat die 90% allemaal rookt, maar omdat ge toch vaak met vrienden op stap gaat en als er 1 of 2 rookt, weet ge al da ge in de drukte gaat moeten staan. Want je weet dat je met mensen op stap bent die graag een sigaret opsteken op café, dus argumenten als "steek er dan geen op" gaan niet meer op.
Of zet ge u dan als vriendengroep in het niet-rokersgedeelte en moeten de rokers om de zoveel tijd zich in de drukte begeven om aan hun verslaving of geneugte te voldoen? Als dat van uw vrienden verwacht wordt, doe je dat ongetwijfeld, maar gezellig is anders. En voor mij primeert gezelligheid op café toch boven gezondheid.
Er zijn een zeker aantal niet-rokers die hard zitten te zagen op rokers, denkende dat als ze geen rook meer binnen krijgen ze gebeiteld zitten tot hun 100 jaar, maar terwijl wel onregelmatig en ongezond leven en sterven aan de nog steeds nummer 1 doodsoorzaak, zijnde hart- en bloedvatziekten. Natuurlijk, daar stoor je geen anderen mee, maar relativeer toch alsjeblieft en stigmatiseer ons niet als moordenaars. Dit slaat vanzelfsprekend enkel op mensen zonder gezond verstand, maar daar zijn er genoeg van...
Zelfs toen ik ni rookte, was ik van deze mening.
Ik geloof eens gelezen te hebben over een cinema in Japan waar ge (misschien in bepaalde zalen) niet binnenmocht als ge niet rookte; das dan weer het andere absurde uiterste.
In ieder geval zie ik dit soort maatregelen liever dan accijnzenverhoginen die niets dan hypocrisie in zich dragen...
Algemeen rookverbod op restaurant, geen probleem, zelfde voor frietkramen en pitabars of dergelijke. Maar aparte zones in cafés vind ik toch maar bizar. Kzie al in veel cafés 90% van het volk op 50% van de beschikbare oppervlakte staan. Niet omdat die 90% allemaal rookt, maar omdat ge toch vaak met vrienden op stap gaat en als er 1 of 2 rookt, weet ge al da ge in de drukte gaat moeten staan. Want je weet dat je met mensen op stap bent die graag een sigaret opsteken op café, dus argumenten als "steek er dan geen op" gaan niet meer op.
Of zet ge u dan als vriendengroep in het niet-rokersgedeelte en moeten de rokers om de zoveel tijd zich in de drukte begeven om aan hun verslaving of geneugte te voldoen? Als dat van uw vrienden verwacht wordt, doe je dat ongetwijfeld, maar gezellig is anders. En voor mij primeert gezelligheid op café toch boven gezondheid.
Er zijn een zeker aantal niet-rokers die hard zitten te zagen op rokers, denkende dat als ze geen rook meer binnen krijgen ze gebeiteld zitten tot hun 100 jaar, maar terwijl wel onregelmatig en ongezond leven en sterven aan de nog steeds nummer 1 doodsoorzaak, zijnde hart- en bloedvatziekten. Natuurlijk, daar stoor je geen anderen mee, maar relativeer toch alsjeblieft en stigmatiseer ons niet als moordenaars. Dit slaat vanzelfsprekend enkel op mensen zonder gezond verstand, maar daar zijn er genoeg van...
Zelfs toen ik ni rookte, was ik van deze mening.
Ik geloof eens gelezen te hebben over een cinema in Japan waar ge (misschien in bepaalde zalen) niet binnenmocht als ge niet rookte; das dan weer het andere absurde uiterste.
In ieder geval zie ik dit soort maatregelen liever dan accijnzenverhoginen die niets dan hypocrisie in zich dragen...
ad:
(ook als ge niet rookt)
