Archief - De mysterieuze "hemeltje god .. wat was me dat" thread

[pie-jie]

iemand gisteren op vtm gezien? die kerel die readings deed, sommige dingen zijn wel wat achterhaald. ké, sommige mensen hebben een gave en stralen zoveel uit dat ze bepaalde dingen over mensen weten of te weten komen door die mensen zelf maar sommige dingen zat ie toch recht op zonder dat ze er eigelijk iets over zeiden .. hoe ging dat dan?

[scowcroft]

Als jij rationeel denkende mensen in hun waarde laat zal ik het wederzijds proberen.

wat is rationeel denken?

ik ben ook een non-believer als het aankomt op religie etc...

Wij zijn vertrouwd op onze wetten van de fysica;
We denken dat we zo kunnen zeggen 'dat kan, dat niet'

Als je 1000 jaar geleden iemand probeerde uit te leggen wat een televisie is, ze verklaarden je gek!

Mijn leuze: 'Alles kan, niets is zeker, denk niet na, ooit zal je het weten'

paranormaal... wat is normaal?
normaal voor ons?

Hoe zijn de wetten van de fysica tot stand gekomen?
Waarom is het zo en niet anders?

We kunnen nog niet eens begrijpen uit wat het heelal ontstaan is, hoe kunnen we dan proberen te formuleren wat er na de dood is?

[scowcroft]

iemand gisteren op vtm gezien? die kerel die readings deed, sommige dingen zijn wel wat achterhaald. ké, sommige mensen hebben een gave en stralen zoveel uit dat ze bepaalde dingen over mensen weten of te weten komen door die mensen zelf maar sommige dingen zat ie toch recht op zonder dat ze er eigelijk iets over zeiden .. hoe ging dat dan?

jep, het is iets wat we als levende nooit zullen begrijpen.

Probeer een dier de problemen van eens mens uit te leggen, en je komt tot de zelfde onwetendheid.

Ik dacht een lange tijd dat als je dood bent, ben je gewoon dood.


Het is hier ook nutteloos te zeggen 'dat kan niet'... je zal de andere toch nooit vooruithelpen en zo'n zaken kun je toch niet oplossen in een discussie... Dus geloof het, of niet!

[Bart Religion]

'k heb ooit eens drie ufo's gezien. Ze waren elkaar aan het achtervolgen. Voor de rest deden die rotzakken niks spannend
Gewoon wat dom rondvliegen.

[hatetn]

'k heb ooit eens drie ufo's gezien. Ze waren elkaar aan het achtervolgen. Voor de rest deden die rotzakken niks spannend
Gewoon wat dom rondvliegen.

mss beginnende aliens die nog niet genoeg ervaring hadden om complexe maneuvres te doen. ik heb ooit het controlebord gezien waarmee ze mensen ontvoeren. het is geen kattepis ze

[GenesisX]

Ik dacht een lange tijd dat als je dood bent, ben je gewoon dood.

En u bent al eens dood geweest zo te zien?

iemand gisteren op vtm gezien? die kerel die readings deed, sommige dingen zijn wel wat achterhaald. ké, sommige mensen hebben een gave en stralen zoveel uit dat ze bepaalde dingen over mensen weten of te weten komen door die mensen zelf maar sommige dingen zat ie toch recht op zonder dat ze er eigelijk iets over zeiden .. hoe ging dat dan?

Als je er je constant mee bezig houdt om de signalen van juist ontmoette mensen te analyseren en te gaan interpreteren, dan denk ik wel dat je met dingen kan afkomen 'die niemand ook kan weten buiten die personen zelf'. Gewoon veel show verkopen en wat psychologisch aangelegd zijn.

Bijvoorbeeld zoals die vrouw tijdens zijn show. Stel u eens in haar plaats. Zou jij dan "nee" antwoorden op bijna-retorische voor een 300-tal man? I don't think so. Hij geeft haar ook geen tijd om na te denken, en geeft constant suggesties die ze zelf niet eens weet...

[Beramode]

We kunnen nog niet eens begrijpen uit wat het heelal ontstaan is, hoe kunnen we dan proberen te formuleren wat er na de dood is?

daar zijn ze nochtans hard aan aan het werken wetten van fysica is niet iets filosofish eh, lees anders eens wat van Stephen Hawking die had leuke theorien over die waarom is het zo en niet anders

[scowcroft]

En u bent al eens dood geweest zo te zien?

nee ik zei dat ik dat vroeger dacht, ik heb nu mijn mening herzien...

[scowcroft]

daar zijn ze nochtans hard aan aan het werken wetten van fysica is niet iets filosofish eh, lees anders eens wat van Stephen Hawking die had leuke theorien over die waarom is het zo en niet anders

misschien zijn er wel andere plekken waar het anders is, misschien is er nog iets veel groters dat we ooit zullen begrijpen... zoals ik zei 'alles kan'

[scowcroft]

Als je er je constant mee bezig houdt om de signalen van juist ontmoette mensen te analyseren en te gaan interpreteren, dan denk ik wel dat je met dingen kan afkomen 'die niemand ook kan weten buiten die personen zelf'. Gewoon veel show verkopen en wat psychologisch aangelegd zijn.

Bijvoorbeeld zoals die vrouw tijdens zijn show. Stel u eens in haar plaats. Zou jij dan "nee" antwoorden op bijna-retorische voor een 300-tal man? I don't think so. Hij geeft haar ook geen tijd om na te denken, en geeft constant suggesties die ze zelf niet eens weet...

Ik ben hier ook kritisch over, maar vind het toch wel straf.
Ik denk ook niet dat die vrouwen die persoonlijk behandeld werden verhaaltjes gaan zitten vertellen over hun dode familieleden.
En de laatste ondervraagde sprak geen engels, dus moet alles eerst vertaald worden, toch wel een extra moeilijkheid als je mensen psychologisch wil bewerken.
Kzou het straf vinden moest hij alles daar zo uitvinden, ik neem het voordeel van de twijfel en geloof dat er toch iets van waar is.

[Blanco]

mss beginnende aliens die nog niet genoeg ervaring hadden om complexe maneuvres te doen. ik heb ooit het controlebord gezien waarmee ze mensen ontvoeren. het is geen kattepis ze

Dit?
http://jp.youtube.com/watch?v=neWDRrBEQ_M

[GenesisX]

nee ik zei dat ik dat vroeger dacht, ik heb nu mijn mening herzien...

Ja, en daarop reageerde ik. 'k Zal het zo zeggen: hoe kun je dat nu weten als je nog nooit dood bent geweest. Je moet weten dat mensen héél veel zelf uitvinden. Om iets te kunnen verklaren, om hoop te creëeren, etc...

misschien zijn er wel andere plekken waar het anders is, misschien is er nog iets veel groters dat we ooit zullen begrijpen... zoals ik zei 'alles kan'

En dat vind ik dan weer logisch, voor anderen zal ik kierewiet zijn. Mijn visie daarop: alsof wij de enige zijn in dit groot 'ding'. Want wat is het heelal eigenlijk? Niemand weet het. Het blijkt eindeloos te zijn, maar voor 'anderen' is het wrs net zo groot als een veld voor een mier. Belachelijk voorbeelden waarschijnlijk...

Gewoon stom dat we het nooit gaan weten . En de pogingen om het te ontdekken zijn ook al niet te fameus naar mijn mening. Maar daar zullen wel andere factoren bij meespelen.

[zwerver]

Ik ben hier ook kritisch over, maar vind het toch wel straf.
Ik denk ook niet dat die vrouwen die persoonlijk behandeld werden verhaaltjes gaan zitten vertellen over hun dode familieleden.
En de laatste ondervraagde sprak geen engels, dus moet alles eerst vertaald worden, toch wel een extra moeilijkheid als je mensen psychologisch wil bewerken.
Kzou het straf vinden moest hij alles daar zo uitvinden, ik neem het voordeel van de twijfel en geloof dat er toch iets van waar is.

één adres: SKEPP

en: (zoals GenesisX al zei)

Wie iets afweet over onderzoek in deze materie zal in de eerste plaats de mogelijkheid van 'cold reading' uitschakelen. Dat fenomeen bestaat erin dat wij ons bewust of onbewust 'blootgeven' wanneer wij met informatie geconfronteerd worden. Zoals de goede pokeraar uit kleine reacties van zijn tegenspeler kan afleiden hoe hun kaarten liggen, zo reageert ook de 'helderziende' onmiddellijk op de indrukken die haar uitspraken maken en past zo haar inschatting van de situatie aan. Een onwrikbare eis van elk onderzoek die naam waardig bestaat er dan ook in dat geen enkele persoon waarmee de 'helderziende' contact heeft iets af mag weten van het object of gebeuren dat onderzocht wordt. Iedereen heeft in de proefuitzending nochtans kunnen zien dat dit beginsel continu werd geschonden.

(bron)

[hatetn]

Dit?
http://jp.youtube.com/watch?v=neWDRrBEQ_M

idd nog ooit moeten kijken. pixar in de titel zei al genoeg

meeste van die mediums vertellen meestal dingen die zo algemeen zijn dat ze op meerdere personen/situatie's zouden werken. hoewel er daar soms tussenzitten die toch eens enorm persoonlijk gaan(of het toeval is of het echt aanvoelen laat ik in het midden)

[Beramode]

misschien zijn er wel andere plekken waar het anders is, misschien is er nog iets veel groters dat we ooit zullen begrijpen... zoals ik zei 'alles kan'

misschien, maar "waarom is het zo en niet anders" slaat alleen op onze realiteit hier, als je het zo ver wil doordrijven dat het in andere werelden anders zou kunnen dan is dat misschien ook aantoonbaar nadat we te weten komen waar ons universum uit ontstaan is. Parallelle wereld theorien worden ook serieus genomen door de wetenschap btw

Hell er werden op dit forum zelfs serieuze discussies gevoerd over tijdreizen, terwijl je praktisch vierkant wordt uitgelachen als je je als verdediger opstelt van UFO theorieen

[hatetn]

misschien, maar "waarom is het zo en niet anders" slaat alleen op onze realiteit hier, als je het zo ver wil doordrijven dat het in andere werelden anders zou kunnen dan is dat misschien ook aantoonbaar nadat we te weten komen waar ons universum uit ontstaan is. Parallelle wereld theorien worden ook serieus genomen door de wetenschap btw

Hell er werden op dit forum zelfs serieuze discussies gevoerd over tijdreizen, terwijl je praktisch vierkant wordt uitgelachen als je je als verdediger opstelt van UFO theorieen

het grote probleem imo met UFO theorieën is dat de CIA ze jaren zelf de wereld instuurde ze daarna zelf teniet deed en iedereen voor zot verklaarde die er in geloofde om hun geheime spionageprojecten geheim te houden. met als extra om de aandacht af te leiden van vietnam.
waardoor ze veel meer in vraag getrokken worden dingen die we atm gewoon niet vatten. dat er aliens zijn is een feit(hell ik hoop nog steeds dat er een enorme handel is tussen 1000den planeten en dat wij gwn nog niet ondekt zijn door hen) maar UFO's die hier rondvliegen om rond te vliegen? het klinkt gewoon niet logisch tenzij wij een experiment zijn.

[scowcroft]

één adres: SKEPP

en: (zoals GenesisX al zei)
(bron)

dat is een mening, geen feit.

Mijn voorbeeld die ik hier al gepost heb, is 100% de waarheid, en hierdoor ben ik in bepaalde dingen gaan geloven.

We zullen het eens moeten zijn dat we het oneens zijn.

Ik ga mijn mening niet aanpassen, en het is dan ook nutteloos om dergelijke zaken te betwisten als er geen waterdicht bewijs geleverd kan worden.

[Beramode]

het grote probleem imo met UFO theorieën is dat de CIA ze jaren zelf de wereld instuurde ze daarna zelf teniet deed en iedereen voor zot verklaarde die er in geloofde om hun geheime spionageprojecten geheim te houden. met als extra om de aandacht af te leiden van vietnam.
waardoor ze veel meer in vraag getrokken worden dingen die we atm gewoon niet vatten. dat er aliens zijn is een feit(hell ik hoop nog steeds dat er een enorme handel is tussen 1000den planeten en dat wij gwn nog niet ondekt zijn door hen) maar UFO's die hier rondvliegen om rond te vliegen? het klinkt gewoon niet logisch tenzij wij een experiment zijn.

Ge weet maar nooit wa die hier doen eh Wij weten ocharme nog nie eens wa onze eigen wereldregeringen uitvreten En ja dat is idd zo, UFOs zijn geridiculiseerd en geen enkele zichzelf respecterende schrijver/wetenschapper durft er zich nog aan wagen.

Wie weet maken die aliens hier documentaires over ons, Planet Earth op de plaatselijke NatGeo (South Park anyone)

[scowcroft]

het grote probleem imo met UFO theorieën is dat de CIA ze jaren zelf de wereld instuurde ze daarna zelf teniet deed en iedereen voor zot verklaarde die er in geloofde om hun geheime spionageprojecten geheim te houden. met als extra om de aandacht af te leiden van vietnam.
waardoor ze veel meer in vraag getrokken worden dingen die we atm gewoon niet vatten. dat er aliens zijn is een feit(hell ik hoop nog steeds dat er een enorme handel is tussen 1000den planeten en dat wij gwn nog niet ondekt zijn door hen) maar UFO's die hier rondvliegen om rond te vliegen? het klinkt gewoon niet logisch tenzij wij een experiment zijn.

/agree

Er is nu een nieuwe religie van de Jedi uit Star Wars ze hebben al 1 miljoen aanhangers ofzo. Voor mij geen probleem want het is de enige religie op aarde die nog ooit eens waarheid zou kunnen bevatten

Wetenschappers zijn nu ook bezig met uit te zoeken hoe ze leven kunen starten op een andere planeet. Het leven hier is ook gegroeid uit het niets?

Als men nu kleine wezentjes moest kunnen zetten op bv. Mars, die daar zowat kunnen overleven, dan zullen deze zich meer en meer aanpassen aan de omgeving en zo nieuwe wezens vormen en zo evolueren tot een hele nieuwe leefbare planeet?

Er werden onder ijskappen ook minuscule wezentjes gevonden die overleven op een ander gas dan zuurstof.
Der zullen toch wel ergens wezentjes zijn op deze planeet die kunnen overleven op een andere planeet dan de aarde, dus voor mij is het al bijna zeker, als er nergens anders leven is (wat ik sterk betwijfel) dat er zeker nieuw leven kan gevormd worden door evolutie heen!

http://nl.youtube.com/watch?v=7-5-Qh7HFGg

[Anoniem04]

En dat vind ik dan weer logisch, voor anderen zal ik kierewiet zijn. Mijn visie daarop: alsof wij de enige zijn in dit groot 'ding'. Want wat is het heelal eigenlijk? Niemand weet het. Het blijkt eindeloos te zijn, maar voor 'anderen' is het wrs net zo groot als een veld voor een mier. Belachelijk voorbeelden waarschijnlijk...

Ze weten er al meer over dan je denkt hoor
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2008/03/05/the-universe-is-1373-12-billion-years-old/