Archief - De media...

QplQyer · 4 apr 2005

Ik vind één qua niveau toch denderend naar beneden gedonderd.
Dat journaal vind ik écht niet meer te bekijken, ik gruwel ervan hoe ze de dingen uitrekken op alle mogelijke manieren, klein voorbeeld: de paus krijgt zo een adempijpje in zijn hals, hopla, interview met een Belg die ook zo'n adempijpje heeft, of een interview met een gezin hier in België die familieleden hebben daar waar die gijzeling plaatsvond van die school.
Is dat nieuws? Is dat nodig? Ik vind alleszins van niet, ik moet zien wat er gebeurd is, niet een hele circusshow er nog rond die slechts in de verre verte nog verbonden is met het oorspronkelijke nieuws, als ze het dan toch willen uitrekken, dat ze dan achtergrondinformatie meegeven ipv dit onnodig gezever.

De extra uitzendingen over de paus waren het mooiste voorbeeld van journalen om van te gruwelen, met zo weinig nieuws toch praktisch een hele nieuwsuitzending gevuld, om eerlijk te zijn, het deed me enorm denken aan het geslacht de pauw van de week ervoor, enkel dat dit journaal geen satire was ...

Het journaal krijgt het niveau van het vroegere vtm-journaal en het huidige vtm-journaal is al evenzeer belust op sensatie, misschien nog altijd een tikkeltje erger.

Koppen is nog zo'n gruwelprogramma, 't begint alsmaar meer Telefacts trekjes te krijgen en gevoel voor sensatie zit er ook heel goed in de laatste tijd.

Met andere woorden: qua kwaliteit is één de laatste tijd ook ferm gezakt, er zijn enkele goeie programma's, daar niet van, maar dat zijn voornamelijk entertainment programma's, qua informatie-programma's is er niet veel vets meer te zien.

Oh ja en diegene die baantjer als kwaliteitsprogramma noemde, meende die dat? :wtf:

Afschuwelijk programma vind ik dat :/

Time · 4 apr 2005

agent #2 zei:
Jullie vergeten nog de Radio. Welke biedt daar het meeste kwaliteit?
Ik luister enkel naar Stubru.

TV: canvas voor histories en nog wat andere dingen, vt4 en kanaal 2 voor de films. Naar andere zenders kijk ik zelden.
Krant: Wij hebben thuis geen krant, maar tegenwoordig brengt mijn pa altijd het Laatste Nieuws of het Nieuwsblad mee
Als het aan mij lag, komt er enkel De Morgen of De Standaard in huis.

wat ik verwacht van een radiozender:
weinig tot geen reclame
geen getetter tussen de liekes
telkens NA een lieke den artiest en titel (sommige randdebielen geven da ervoor :doh: , ge hoort een schoon lieke, ge vraagt u af wa het is, en DAN wordt da verteld, ni ervoor ffs -_-)

spijtig genoeg bestaan er zo geen zenders

b0rt · 4 apr 2005

Time^- zei:
wat ik verwacht van een radiozender:
weinig tot geen reclame
geen getetter tussen de liekes
telkens NA een lieke den artiest en titel (sommige randdebielen geven da ervoor :doh: , ge hoort een schoon lieke, ge vraagt u af wa het is, en DAN wordt da verteld, ni ervoor ffs -_-)

spijtig genoeg bestaan er zo geen zenders

doet mij denken aan jim, de leukste liekes komen daar rond 4 uur op, en dan tonen ze NOOIT de artiest en het nummer -_-

anyway, ik kijk zelden tv de laatste tijd, dus ik kan ni echt oordelen

het belang van limburg haat ik gewoon, zo subjectief (vooral als het over een zekere clijsters gaat) en zo sensatiezoekend (hoeveel keer heeft de paus afgelopen week de ganse voorpagina wel ni gevuld, ik wil ook nog ander nieuws weten :angry:

)

de radio is ook nimeer wa het geweest is
donna draait continu commerciele brol, q-music zet elke dag 5x dezelfde 'oldie' op (jennifer lopez, da een rnb-liedje van 10 jaar geleden, ...), stubru is nimeer zo alternatief, ...

pina · 4 apr 2005

QplQyer zei:
Ik vind één qua niveau toch denderend naar beneden gedonderd.
Dat journaal vind ik écht niet meer te bekijken, ik gruwel ervan hoe ze de dingen uitrekken op alle mogelijke manieren, klein voorbeeld: de paus krijgt zo een adempijpje in zijn hals, hopla, interview met een Belg die ook zo'n adempijpje heeft, of een interview met een gezin hier in België die familieleden hebben daar waar die gijzeling plaatsvond van die school.
Is dat nieuws? Is dat nodig? Ik vind alleszins van niet, ik moet zien wat er gebeurd is, niet een hele circusshow er nog rond die slechts in de verre verte nog verbonden is met het oorspronkelijke nieuws, als ze het dan toch willen uitrekken, dat ze dan achtergrondinformatie meegeven ipv dit onnodig gezever.

De extra uitzendingen over de paus waren het mooiste voorbeeld van journalen om van te gruwelen, met zo weinig nieuws toch praktisch een hele nieuwsuitzending gevuld, om eerlijk te zijn, het deed me enorm denken aan het geslacht de pauw van de week ervoor, enkel dat dit journaal geen satire was ...

Het journaal krijgt het niveau van het vroegere vtm-journaal en het huidige vtm-journaal is al evenzeer belust op sensatie, misschien nog altijd een tikkeltje erger.

Koppen is nog zo'n gruwelprogramma, 't begint alsmaar meer Telefacts trekjes te krijgen en gevoel voor sensatie zit er ook heel goed in de laatste tijd.

Met andere woorden: qua kwaliteit is één de laatste tijd ook ferm gezakt, er zijn enkele goeie programma's, daar niet van, maar dat zijn voornamelijk entertainment programma's, qua informatie-programma's is er niet veel vets meer te zien.

Oh ja en diegene die baantjer als kwaliteitsprogramma noemde, meende die dat?
Afschuwelijk programma vind ik dat :/

het is een godsgeschenk voor journalisten dat de pause is overleden. Er is gewoon geen interessants nieuws te vertellen, we zitten in de komkommertijd, en als de paus dan overlijdt hebben ze toch weer wat te vertellen en iets om serieus uit te rekken.

en over Koppen geef ik u gelijk, ik had dat gisteren ook al aangehaal in die andere topic over de paus. Het niveau van Koppen nadert dat van Telefacts.

ec8or · 4 apr 2005

fuck tv in het algemeen - het is al lang niet meer ter informatie van de burger maar eerder een onderlinge opgegeilde machtsstrijd tss 'de groten' in een land/streek - dus eigenlijk een battle of €'s.
televisie wordt tegenwoordig in hoofdzaak gemaakt om tijd te vullen, en nietmeer zo zeer kwalitatief verantwoord.

VTM is in regel een weerspiegeling van de jan-modaal mentaliteit die graag simpele dingen ziet die goed binnengaan zonder bij na te denken. en aan de andere kant is het vooral sex en erotisch geladen programma's waar ze hoge toppen mee scheren.

één is de laatste maanden ook zwaar aan het wegzakken naar die jan-modaal mentaliteit. vooral doormiddel van herheruitzendingen, en programma's a la 'het leven zoals het is ziekenhuis Genk' etc... het concept al te veel uitmelken zodat het eerder op de zenuwen begint te werken dan wel interessant is.
de echt goede programma's hebben ook meestal maar 2 seizoenen gespeeld, zijnde Schalkse Ruiters, de Mol, het geslacht depauw, en nog meer van dat alooi.

kranten - geen voorkeur eigenlijk, wel afkeur naar HLN en de Morgen toe.

pina · 4 apr 2005

Time^- zei:
gewoon ff vraagske ter verduidelijking, kunnen mensen volgens u zich ontspannen bij een informatief programma?

natuurlijk kan dat, maar je moet het anders bekijken. Je hebt nood aan ontspanning, je wilt humor, iets 'brainless': dan kies je toch voor een filmpje, een serie of zo en niet een documentaire over de verjaardag van de holocaust met al die verschrikkelijke getuigenissen? Daar huiver je toch eerder van of begin je nog dieper na te denken etc etc, hetgeen alles behalve ontspannend werkt na een zware werkdag.

Time · 4 apr 2005

pina zei:
natuurlijk kan dat, maar je moet het anders bekijken. Je hebt nood aan ontspanning, je wil humor, iets 'brainless': dan kies je toch voor een filmpje, een serie of zo en niet een documentaire over de verjaardag van de holocaust met al die verschrikkelijke getuigenissen? Daar huiver je toch eerder van of begin je nog dieper na te denken etc etc, hetgeen alles behalve ontspannend werkt na een zware werkdag.

een interessante reportage of documentaire is voor mij evenveel ontspanning als progs zoals 'verdeel en heers" en "de rechtvaardige rechters"

^^pathfinder^^ · 4 apr 2005

Time^- zei:
een interessante reportage of documentaire is voor mij evenveel ontspanning als progs zoals 'verdeel en heers" en "de rechtvaardige rechters"

²

op ned 1 om 12 uur een documentaire over de Tweede Wereldoorlog, da is HET voor mij

pina · 4 apr 2005

Time^- zei:
een interessante reportage of documentaire is voor mij evenveel ontspanning als progs zoals 'verdeel en heers" en "de rechtvaardige rechters"

jij bent niet representatief voor heel vlaanderen denk ik ( :ironic: )

voor iemand die bvb WOII heeft meegemaakt en naar zo'n docu kijkt is het heel wat minder ontspannend dan iemand die die-hard fan is over WOII. Het is maar een kwestie van perceptie.

pit24 · 4 apr 2005

ec8or zei:
fuck tv in het algemeen - het is al lang niet meer ter informatie van de burger maar eerder een onderlinge opgegeilde machtsstrijd tss 'de groten' in een land/streek - dus eigenlijk een battle of €'s.
televisie wordt tegenwoordig in hoofdzaak gemaakt om tijd te vullen, en nietmeer zo zeer kwalitatief verantwoord.

VTM is in regel een weerspiegeling van de jan-modaal mentaliteit die graag simpele dingen ziet die goed binnengaan zonder bij na te denken. en aan de andere kant is het vooral sex en erotisch geladen programma's waar ze hoge toppen mee scheren.

één is de laatste maanden ook zwaar aan het wegzakken naar die jan-modaal mentaliteit. vooral doormiddel van herheruitzendingen, en programma's a la 'het leven zoals het is ziekenhuis Genk' etc... het concept al te veel uitmelken zodat het eerder op de zenuwen begint te werken dan wel interessant is.
de echt goede programma's hebben ook meestal maar 2 seizoenen gespeeld, zijnde Schalkse Ruiters, de Mol, het geslacht depauw, en nog meer van dat alooi.

kranten - geen voorkeur eigenlijk, wel afkeur naar HLN en de Morgen toe.

Dit kan niet genoeg herhaald worden!

Tweak37 · 4 apr 2005

Ik kijk naar programmas, niet naar zenders.
Voor de radio ligt dat dan weer anders omdat je een zender zoekt die het dichst bij jou smaak aanleund.
En bij kranten is het duidelijk, er zijn twee kwaliteits kranten, de morgen en de standaard, die laatste heeft het meeste poen en de morgen is imo eht objectiefst... Alhoewel blokkers ons vaak anders willen doen geloven

ec8or · 4 apr 2005

Tweak37 zei:
En bij kranten is het duidelijk, er zijn twee kwaliteits kranten, de morgen en de standaard, die laatste heeft het meeste poen en de morgen is imo eht objectiefst... Alhoewel blokkers ons vaak anders willen doen geloven

stop hier maar meteen met dit soort insinuaties voor het weer maar eens uit de hand begint te lopen...

Inspector Monkfish · 4 apr 2005

Tweak37 zei:
Ik kijk naar programmas, niet naar zenders.
Voor de radio ligt dat dan weer anders omdat je een zender zoekt die het dichst bij jou smaak aanleund.
En bij kranten is het duidelijk, er zijn twee kwaliteits kranten, de morgen en de standaard, die laatste heeft het meeste poen en de morgen is imo eht objectiefst... Alhoewel blokkers ons vaak anders willen doen geloven

Ik lees die twee kranten ook graag, maar ik moet toch ook zeggen dat DM vrij links is in bepaalde artikels. Overigens is de krant wel mooi gestructureerd en geeft ze een mooi overzicht van de voorbije feiten hetgeen de voornaamste redenen zijn waarom ik nog regelmatig die krant koop.

pina · 4 apr 2005

ec8or zei:
stop hier maar meteen met dit soort insinuaties voor het weer maar eens uit de hand begint te lopen...

bwa VB zegt héél regelmatig dat De Morgen anti-VB is. Aangezien De Morgen een progressieve krant is, is het zeker zo dat er in de redactie van De Morgen weinig of geen VB-stemmers zijn en ze meer geneigd zijn om anti-VB te zijn. Bewijs daarvan zijn de vele anti-VB artikels die de hoofdkop halen in die krant. Ik vind De Morgen een vrij goede krant, maar door hun iets té linkse koers lees ik veel liever De Standaard. Ik vind ook dat de selectieve berichtgeving van De Morgen geen positieve zaak is. Ik vind ook dat er in De Standaar véél meer instaat en dat zij veel objectiever zijn.

Time · 4 apr 2005

Tweak37 zei:
Ik kijk naar programmas, niet naar zenders.
Voor de radio ligt dat dan weer anders omdat je een zender zoekt die het dichst bij jou smaak aanleund.
En bij kranten is het duidelijk, er zijn twee kwaliteits kranten, de morgen en de standaard, die laatste heeft het meeste poen en de morgen is imo eht objectiefst... Alhoewel blokkers ons vaak anders willen doen geloven

mijn voorkeur gaat naar de standaard omdat ze wa beknopter zijn imo, deftiger formaat, DM besteedt mij nog teveel aandacht aan cultuur/kunst/muziek/...
ik wil gewoon een krant met HET nieuws, meer niet
en een beetje voetbal fcoz :unsure:

ec8or · 4 apr 2005

pina zei:
bwa VB zegt héél regelmatig dat De Morgen anti-VB is. Aangezien De Morgen een progressieve krant is, is het zeker zo dat er in de redactie van De Morgen weinig of geen VB-stemmers zijn en ze meer geneigd zijn om anti-VB te zijn. Bewijs daarvan zijn de vele anti-VB artikels die de hoofdkop halen in die krant. Ik vind De Morgen een vrij goede krant, maar door hun iets té linkse koers lees ik veel liever De Standaard. Ik vind ook dat de selectieve berichtgeving van De Morgen geen positieve zaak is. Ik vind ook dat er in De Standaar véél meer instaat en dat zij veel objectiever zijn.

dont get me wrong, ik ben pro-VB en 'anti' de Morgen, net om die redenen die jij aanhaalt, maar ik wil niet dat er hier weer een of andere zij-discussie start die ontaard in een voor/tegen VB geleuter en dan weer tot gevolg heeft dat deze thread gesloten gaat worden..

Blanco · 4 apr 2005

Ik vind dat één serieus achteruit aan't gaan is.
Al die reality bullshit en emo-TV zoals het leven zoals het is, uit het leven gegrepen blablabla..., dieren in nesten :sleep:

"Het leven zoals het toen geregisseerd werd",zo noem ik dat.

En de overvloed aan kwissen en spelletjes...
Body & soulmates, Tabel van Mendelejev,Hij en zij (gelukkig al gedaan),Wit in Vegas (kots),1 jaar gratis,zelf de thuisploeg en de pappenheimers...

Op Canvas kijk ik enkel naar verdeel en heers (al vond ik de eerste afleveringen beter) en als ik het niet mis, de rechtvaardige rechters. Filmfan als't de moeite blijkt.
Kanaal2 : Sopranos en af toe als er een film op is die mij aanstaat.Maar dazn moet hij echt al goed zijn want ik baal van reclame.
VT4 : Zo goed als nooit, Simpsons als ik het niet vergeet
VTM : Polspoel en Desmet (vind ik beter dan de 7de dag of villa politica) en Goal!

Wat kranten betreft : Ik ben een jaar geleden gestopt met die te lezen/kopen. Ik werd er slecht gezind van.

Bubbling Zombie · 4 apr 2005

Dat ze allemaal nog bestaan toont aan dat er een publiek voor is (voor wat ze uitzenden). En eigelijk zijn ze toch puur uit op winst maken (wat ze doen) en wie zijn wij om ze dat te verbieden. Ik krijg van zoveel "het schijt", of het nu radio, tv, kranten, ... zijn, maar ik ben er ook van overtuigd dat de mensen dat van mijn persoonlijke voorkeuren van informatiebronnen denken. Zodus...

conclusie : leven & laten leven.

**edit: niemand verplicht u om tv te zien. Uw informatie haalt u van internet, entertainment ook,... kzie het probleem niet direct :-/

DogFacedGod · 4 apr 2005

Na de console fanboys nu ook de zender fanboys?

Op elke zender is er wel op een moment in e week een interessant programma voor iedereen? toch?

Nu als ik mijn zendersmaak toch moet geven. Dan gaat dit meer naar het buitenland toe. Vooal BBC2 (time commanders, Top Gear, deftige films helaas op vrij late uren en ITV maar das puur voor de autosport.
Het enige wat ik vraag is dat ze Eurosport overal eens gaan uitzenden.

Waarom lezen julie nog kranten. jullie kunnen toch veel selectiever qua informatie te werk gaan via internet. willen jullie wa sensatie, surf dan naar Het laatste nieuws, voor politiek naar de standaard, geïnteresseerd in de (beurs)koers, ga dan naar de site van de tijd of willen jullie wa internationale economie, ga dan naar de sie van the economist.

Internet: zoveel mogelijkheden maar nog altijd niet efficiënt benut.

^^pathfinder^^ · 4 apr 2005

Tsjerno zei:
Na de console fanboys nu ook de zender fanboys?

Op elke zender is er wel op een moment in e week een interessant programma voor iedereen? toch?

Nu als ik mijn zendersmaak toch moet geven. Dan gaat dit meer naar het buitenland toe. Vooal BBC2 (time commanders, Top Gear, deftige films helaas op vrij late uren en ITV maar das puur voor de autosport.
Het enige wat ik vraag is dat ze Eurosport overal eens gaan uitzenden.

Waarom lezen julie nog kranten. jullie kunnen toch veel selectiever qua informatie te werk gaan via internet. willen jullie wa sensatie, surf dan naar Het laatste nieuws, voor politiek naar de standaard, geïnteresseerd in de (beurs)koers, ga dan naar de site van de tijd of willen jullie wa internationale economie, ga dan naar de sie van the economist.

Internet: zoveel mogelijkheden maar nog altijd niet efficiënt benut.

lol, dus jij hebt geen vrienden irl?

Archief - De media...

QplQyer

Legacy Member

Time

Legacy Member

b0rt

Legacy Member

pina

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

pina

Legacy Member

Time

Legacy Member

^^pathfinder^^

Legacy Member

pina

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

pina

Legacy Member

Time

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

^^pathfinder^^

Legacy Member