Archief - "de kattenslachter"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Parnakra
Legacy Member
Cyberkef zei:Moraalridder
Ik weet dat het een (quasi) hopeloze strijd is, maar ik zet hem verder.
Voor vorst, voor vrijheid en voor land!
Nee, ik vind dit gewoon nog maar eens een voorbeeld van de selectieve kijk die een mens op de wereld kan hebben. Ik bedoel, komaan zeg, dingen zoals deze gebeuren dagelijks. Zoals een tijdje geleden, dat filmpje van die wasberen die levend gevild werden, er wordt een topic over gestart, een hele boe en baa situatie, die gasten moeten zelf levend gevild worden, we zullen eens aan hun deur gaan staan, enzovoorts.
Eén week later, topic weg, je hoort er niets meer van. Maar die beestjes worden nog steeds gevild. Er worden er hoogstwaarschijnlijk gevild terwijl ik dit aan het typen ben. Maar als er dan eens een katje mishandeld wordt, grote paniek hoor!
Ik leg er geld op dat er over heel dit incident tegen augustus met geen woord meer over gerept zal worden.
ToRRo
Legacy Member
en t argument hier dat een kat die met een prooi speelt even erg is klopt ook niet
t verschil tussen mens en dier is dat een mens besef heeft en een dier meer instictief is.
kat die me prooi speelt is om hen jacht reflexen te trainen (moder kat gaat bv een prooi vangen voor haar jong maar dood deze niet omdat ze die levend aan de kittens geeft zodat ze zich kunnen trainen)
en mens reageert niet instinctief op da gebied
t verschil tussen mens en dier is dat een mens besef heeft en een dier meer instictief is.
kat die me prooi speelt is om hen jacht reflexen te trainen (moder kat gaat bv een prooi vangen voor haar jong maar dood deze niet omdat ze die levend aan de kittens geeft zodat ze zich kunnen trainen)
en mens reageert niet instinctief op da gebied
DarkBone
Legacy Member
En gaan al die mensen daarmee akkoord denk je? NEE. Maar als gewone burger kun je daar nu eenmaal zelf weinig aan veranderen.`SeriOUs zei:
Die vergelijking trekken is toch wel erg vind ik.. alsof de gewone mens er een sadistisch genoegen in schept dat zijn toekomstig voedsel eerst zo lang mogelijk moet lijden (laat staan dat je dat allemaal nog eens zou op camera vastleggen en orchestreren..).. komaan zeg.
Ik ga absoluut ook niet akkoord met bepaalde praktijken bij het kweken/voederen/fokken van dieren die voor de consumptie bestemt zijn.
Maar deze feiten aanhalen en gaan vergelijken met de daden van deze persoon is degoutant... uit alles blijkt dat hij er een waar genoeg in schiep om dat katje te pijnigen.
Kijk.. kippen steken je niet in veel te kleine legbatterijen omdat je er een waar genoegen in schept... :/
lttuvix
Legacy Member
Re@V0r zei:zeg ni da je juist de tragische dood van 1 katje vergelijkt met de veel tragischere dood van duizenden mensen door zinloos geweld...
dat vind ik hypocriet
jullie halen de voorbeeld bij elke reply
nu zet ik het es in jullie nadeel en nu zeggen je zeg ni da je juist de tragische dood van 1 katje vergelijkt met de veel tragischere dood van duizenden mensen door zinloos geweld...
weet ge eig wel wa ge zegt?
Parnakra
Legacy Member
lttuvix zei:
Er wordt...
En er is geen fucking difference, in beide gevallen (hier en bij die aanslagen) zijn er mensen die overdrijven. En in beide gevallen zijn die mensen die overdrijven dan ook dom en niet in staat om de zaak te rationaliseren en eens in het klare daglicht te bekijken. (ik word zowaar poëtisch)
Walnuts
Legacy Member
Cyberkef zei:Veel verdedigen kan je nu ook wel nie doen als er 10m naast je een bom ontploft, maar kom
Akkoord, daarom staat er "in deze situatie"
De vergelijkingen met terroristen gaan niet echt op. De kattenslachter deelt enkel de lafheid die terroristen typeert: ze maken beidde onschuldige slachtoffers die geen kans op verzet krijgen. Daarom zou ik graag hebben dat terroristen het met beroepsmilitairen uitvechten, en de kattenslachter het met een leeuw uitvecht. Eerlijk is eerlijk, toch?
Tae
Legacy Member
`SeriOUs zei:
Wat wil je dan dat er gebeurt niks of wat ?!?!
Gewoon die gasten laten doen en uw denkwijze overnemen en zeggen ach ja nu we dat katje hebben vermoorden en dat er nog meer verschrikkelijke dingen gebeuren dan dat wij aan het doen zijn, gaan we maar beginnen aan een hond............................
En nu maar een mens nemen die we kunnen afslachten voor de camera !
Atticus Finch
Legacy Member
Parnakra zei:Ik weet dat het een (quasi) hopeloze strijd is, maar ik zet hem verder.
Voor vorst, voor vrijheid en voor land!
Nee, ik vind dit gewoon nog maar eens een voorbeeld van de selectieve kijk die een mens op de wereld kan hebben. Ik bedoel, komaan zeg, dingen zoals deze gebeuren dagelijks. Zoals een tijdje geleden, dat filmpje van die wasberen die levend gevild werden, er wordt een topic over gestart, een hele boe en baa situatie, die gasten moeten zelf levend gevild worden, we zullen eens aan hun deur gaan staan, enzovoorts.
Eén week later, topic weg, je hoort er niets meer van. Maar die beestjes worden nog steeds gevild. Er worden er hoogstwaarschijnlijk gevild terwijl ik dit aan het typen ben. Maar als er dan eens een katje mishandeld wordt, grote paniek hoor!
Ik leg er geld op dat er over heel dit incident tegen augustus met geen woord meer over gerept zal worden.
Ik ben mij goed bewust dat dit dagelijkse kost is, en ja beesten worden geslacht voor voedsel en voor hun huid maar dit dier werd gewoon geslacht om een sadistische nood te vervullen, omdat hij geintereseerd was in dood & moord wou hij is kijken hoe zo een katje zou reageren wanneer hij er tot 4x toe zijn mes inzaagt (snijden deed het niet) om dan af te sluiten met een kunstzinnig noot en een triestig muziekje om het allemaal filmischer te maken. Dit is de shit waar psychopaten nu 1maal op kicken, en heeft NIKS te maken met beesten die gevild worden voor hun huid.
Het gaat mij ook niet alleen over die kat, maar het principe en de manier waarop. Steek dat is in uwe dikke schedel zeg ... een vergelijking aanhalen dat een terroristische aanslag belangrijker zou zijn .. sja .. het is belangrijker als ge globaal gezien kijkt, maar brute slachtingen op weerloze dieren is ook een daad waar mensen meer problemen gaan mee hebben dan een aanslag.
En bij ieder schokkend nieuws word er een maand later niet of amper nog over gesproken, doe nu niet alsof dat ooit anders geweest is.
`SeriOUs
Legacy Member
Neen, maar je doet het wel met voorbedachte rade. En de consequenties zijn even erg, mss zelfs erger. Maar wij denken daar niet over, en hebben ook geen voeling met die dieren.DarkBone zei:
Net zoals deze kerel.
Zoals ik al zei: ik keur dit niet goed, maar blaas dit niet op tot een media-event. Wij zijn BIJNA even fucked up.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.