Archief - 'De jeugd is kapot'

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

noreeeee

Legacy Member
clowntje zei:
damn, noreeee en gie kunnen echt niet lezen hé.

misschien dat je in landen zoals marokko 2godsdiensten hebt? De islam hebben wij hier gewoon moeten bijnemen en de gebouwen ook.

@noreeee, als ge de grote man wil gaan uithangen, ga dan ergens anders hé, met uw studeren studeren studeren. misschien kom je buiten als ze allemaal in de nachtwinkel zitten? En aan je reacties te horen zul je misschien wel veel gestudeerd hebben, maar of ge een diploma hebt.

Wa voor ne zever is da. Ik heb meer gestudeerd als gie, daarom is het mijn just, grow up aub

Als ik als een studiesnobje overkwam sry dat is mijn fout wou ik totaal niet doen. Maar ik heb gewoon bij sociologie gezien dat er een enorme sterke colloratie is tussen racisme en VB stemmen en niet of zeer laag geschoold te zijn. Ook tussen laag geschoolde ouders hebben en uit een lager milieu komen heeft een sterke colloratie met criminaliteit.

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Als je het niet kan laten om constant racistische, discriminerende, veralgemenende posts te doen, DAN zit je op de verkeerde plaats.

Niet echt. Dat is namelijk een deel van een discussie.

Ik vraag me trouwens af waarom je met de term racisme zit te gooien. Ik zeg iets over de islam, maar sinds wanneer is de islam een ras?

Piejie

Legacy Member
BuBbA zei:
Niet echt. Dat is namelijk een deel van een discussie.

Ik vraag me trouwens af waarom je met de term racisme zit te gooien. Ik zeg iets over de islam, maar sinds wanneer is de islam een ras?
Racisme gaat tegenwoordig veel breder dan ras. Maar speciaal voor jou vernoem ik toch ook telkens discriminatie? :unsure:

En nee, dat is geen deel van de discussie. Zo'n idiote stellingen maken de discussie kapot.

clowntje

Legacy Member
colloratie = correlatie? anders versta ik je zinnen niet ^^

en als je niet wilt overkomen als studiesnob, stoef er dan ook niet zo mee hé :)

Je hebt wel gelijk dat je het moet bekijken volgens de klassen. Zoals ik al zei zijn het vooral de laag/niet geschoolden waarmee je problemen hebt. Ik zie het zelfs op mijn school, als je het gedrag ziet van de BSO'er (ik weet ik veralgemeen weer) dan doet 3/4 daar margi of stoer. Op mijn school zijn er amper gevechten met mensen uit KSO of mensen die IICT, IW of EM doen. Het is vooral bij de praktische richtingen dat je miserie hebt...

en @uitroeien, hmmm het zijn ook maar gewone mensen é ;)

edit: @uw stemmen op vb:
voor VB stemmen is propaganda die aanspreekt op het onveiligheidsgevoel van de mensen. C.B. Bakker ontwikkelde de territoriumleertheorie en een andere huidskleur is gewoon een bedreiging voor ons "territorium". We zien belgen/blanken als onze eigen soort en aanvaarden deze dus in ons territorium maar iedereen die daar niet aan voldoet wordt sowieso gezien als een indringer. Dit is een basisdefensiemechanisme dat verstokt zit in de mensen. Het VB speelt daar gewoon op in om veel stemmen te krijgen.
Racisme daarintegen is een stap verder op deze territoriumleer. Racisten zijn mensen die niet alleen hun territorium willen verdedigen, ze willen het ook "uitbreiden" door zich superieur te stellen boven een ander ras.
Dus besluitend, meneer de socioloog, er is GEEN correlatie tussen racisme en het stemmen op VB. Ik zie hoe je die fout kan maken, maar de correlatie is van een totaal andere aard.

ComputerVISTA

Legacy Member
En jij doet stoer op fora dus wat is je punt net? Dat jij het in't echt niet durft? En zeg nie dat nie waar is want je heb mij persoonlijk al meer dan eens uit m'n kot proberen lokken...

clowntje

Legacy Member
best da ik veel discussies met jou aanga. Iedereen weet intussen als dat uw gedachten toch meestal averechts zijn als de meerderheid.

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Racisme gaat tegenwoordig veel breder dan ras. Maar speciaal voor jou vernoem ik toch ook telkens discriminatie? :unsure:

En nee, dat is geen deel van de discussie. Zo'n idiote stellingen maken de discussie kapot.

Misschien in uwe woordenboek.

En discriminatie is ook zo'n verdacht woord hé. Als je het letterlijk neemt dan discrimineert iedereen en als je het invult in de zin van andere personen te benadelen op basis van bepaalde kenmerken, dan discrimineer ik niet.

clowntje

Legacy Member
en ik denk dat ik ze meestal ook aanvaard. Ik ga enkel persoonlijk terug aanvallen, als ze dat doen bij mij.

zoals noreee zei, een gewoon TSO'er, we zullen eens zien was de ASO'ers zullen doen zunder deTSO'er en BSO'er. dan reageer ik ook persoonlijk terug :)

noreeeee

Legacy Member
clowntje zei:
colloratie = correlatie? anders versta ik je zinnen niet ^^

en als je niet wilt overkomen als studiesnob, stoef er dan ook niet zo mee hé :)

Je hebt wel gelijk dat je het moet bekijken volgens de klassen. Zoals ik al zei zijn het vooral de laag/niet geschoolden waarmee je problemen hebt. Ik zie het zelfs op mijn school, als je het gedrag ziet van de BSO'er (ik weet ik veralgemeen weer) dan doet 3/4 daar margi of stoer. Op mijn school zijn er amper gevechten met mensen uit KSO of mensen die IICT, IW of EM doen. Het is vooral bij de praktische richtingen dat je miserie hebt...

en @uitroeien, hmmm het zijn ook maar gewone mensen é ;)

edit: @uw stemmen op vb:
voor VB stemmen is propaganda die aanspreekt op het onveiligheidsgevoel van de mensen. C.B. Bakker ontwikkelde de territoriumleertheorie en een andere huidskleur is gewoon een bedreiging voor ons "territorium". We zien belgen/blanken als onze eigen soort en aanvaarden deze dus in ons territorium maar iedereen die daar niet aan voldoet wordt sowieso gezien als een indringer. Dit is een basisdefensiemechanisme dat verstokt zit in de mensen. Het VB speelt daar gewoon op in om veel stemmen te krijgen.
Racisme daarintegen is een stap verder op deze territoriumleer. Racisten zijn mensen die niet alleen hun territorium willen verdedigen, ze willen het ook "uitbreiden" door zich superieur te stellen boven een ander ras.
Dus besluitend, meneer de socioloog, er is GEEN correlatie tussen racisme en het stemmen op VB. Ik zie hoe je die fout kan maken, maar de correlatie is van een totaal andere aard.


Idd sorry was een spellingsfout van mij. Tis ook laat voor mij :)

Iemand

Legacy Member
clowntje zei:
en ik denk dat ik ze meestal ook aanvaard. Ik ga enkel persoonlijk terug aanvallen, als ze dat doen bij mij.

zoals noreee zei, een gewoon TSO'er, we zullen eens zien was de ASO'ers zullen doen zunder deTSO'er en BSO'er. dan reageer ik ook persoonlijk terug :)

Als er nog steeds mensen met die gedachtengang redeneren is het triest.
Er is slechts 1 universiteit belangrijk en dat is die van het leven.

NakatO

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Een eigen mening heet dat :)

een eigen mening is gedefinieerd als een onderbouwde visie die openstaat tot verandering indien er nieuwe argumenten komen. Dit is specifiek het geval als die mening tegengaat aan die van meerderheid. Consequent een tegengestelde mening hebben dan de meerderheid geeft aan dat je principieel GEEN mening hebt, en gewoon het tegengestelde geeft als vorm van ... rebellie?

ComputerVISTA

Legacy Member
NakatO zei:
een eigen mening is gedefinieerd als een onderbouwde visie die openstaat tot verandering indien er nieuwe argumenten komen. Dit is specifiek het geval als die mening tegengaat aan die van meerderheid. Consequent een tegengestelde mening hebben dan de meerderheid geeft aan dat je principieel GEEN mening hebt, en gewoon het tegengestelde geeft als vorm van ... rebellie?

Dat is waar alleen klopt dit voor geen meter met mijn profiel. Dat mijn mening zeer regelmatig haaks op de rest staat is eerder puur toeval en een andere kijk op veel dingen hebben. Meer hoeft daar niet achter gezocht worden.

Ik hoor niet bij een kudde en de ene keer (als Vb.) zal ik een VB'er gelijk geven en de andere keer weer niet... Maar ik blijf wel ne socialist om dat dat nu per toeval het meest bij me past. (dit gewoon ter voorbeeld)

Aja en waar er hiet over gepraat wordt is meestal smaak en dat is in de meeste gevallen zeer moeilijk te onderbouwen!

NakatO

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik hoor niet bij een kudde en de ene keer (als Vb.) zal ik een VB'er gelijk geven en de andere keer weer niet... Maar ik blijf wel ne socialist om dat dat nu per toeval het meest bij me past. (dit gewoon ter voorbeeld)

Aja en waar er hiet over gepraat wordt is meestal smaak en dat is in de meeste gevallen zeer moeilijk te onderbouwen!

1) hoor niet bij de kudde bevestigd mijn punt. Iedereen behoort tot een kudde, wil je niet tot een kudde behoren dan behoor je tot de kudde van diegenen die niet tot een kudde wil behoren :P

2) Je keuze om socialist te zijn omdat dat het meest bij je past vind ik op zich ok, zolang je ook bewust bent dat er andere visies zijn en deze op zijn minst 'respecteert'

3) de gustibus et coloribus non disputandum est, true true

BaTTlelorD

Legacy Member
Net Master & Commander gezien se... af en toe nen arm verliezen en ze leren zich wel gedragen, die ventjes!

ComputerVISTA

Legacy Member
NakatO zei:
1) hoor niet bij de kudde bevestigd mijn punt. Iedereen behoort tot een kudde, wil je niet tot een kudde behoren dan behoor je tot de kudde van diegenen die niet tot een kudde wil behoren :P

2) Je keuze om socialist te zijn omdat dat het meest bij je past vind ik op zich ok, zolang je ook bewust bent dat er andere visies zijn en deze op zijn minst 'respecteert'

3) de gustibus et coloribus non disputandum est, true true

1) Dat bevestigd uw punt helemaal niet, het enige dat dat wilt zeggen is dat ik nogal een vrij idee heb en geen bepaalde uitgestippelde wegeltjes volg die gepland zijn door een ander (in grote lijnen bedoel ik dan). En die kudde die jij op het laats beschrijft is zo breed dat het imo geen kudde te noemen is

2) waar respecteer ik iemands visie niet? Ik denk (denk!!!!) dat ik dat zo goed als altijd doe, of ik er nu mee instem of niet. Vanwaar haal je dat?

3) Omhoog gevallen tekstje om je wat intelligenter te laten voorkomen?

*edit* smaken en kleuren vallen niet te bediscuteren, is het dat? Zoja -> dan zwijg ik en trek ik m'n halve belediging in :p

NakatO

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
1) Dat bevestigd uw punt helemaal niet, het enige dat dat wilt zeggen is dat ik nogal een vrij idee heb en geen bepaalde uitgestippelde wegeltjes volg die gepland zijn door een ander (in grote lijnen bedoel ik dan). En die kudde die jij op het laats beschrijft is zo breed dat het imo geen kudde te noemen is

2) waar respecteer ik iemands visie niet? Ik denk (denk!!!!) dat ik dat zo goed als altijd doe, of ik er nu mee instem of niet. Vanwaar haal je dat?

3) Omhoog gevallen tekstje om je wat intelligenter te laten voorkomen?

*edit* smaken en kleuren vallen niet te bediscuteren, is het dat? Zoja -> dan zwijg ik en trek ik m'n halve belediging in :p

Nja over mijn eerste punt: iedereen is zodanig geconditioneerd aan uitgestippelde wegeltjes dat het enorm riskant is te zeggen dat daar vrij van bent. Het is wel goed om na te denken over wat de 'kudde' nu precies doet. Helaas moet ik je meedelen dat niemand geheel zijn eigen gangetje gaat zonder een label op te krijgen van anti-sociale persoonlijkheidsstoornis.
Je hebt wel een punt dat de kudde die ik bedoel te breed is om eigenlijk een kudde te noemen.

Mijn tweede punt is idd te ver doorgetrokken. Ik gaf een conclusie zonder veel argumenten, mijn excuses.

Derde is inderdaad dat over smaken en kleuren niet te discussiëren valt. Niet om intelligent over te komen maar het klinkt beter in latijn :-)

Winterlord

Legacy Member
noreeeee zei:
Ik denk dat er niets mis is met Marokkanen en vreemdelingen en ik heb waarschijnlijk meer gestudeerd als hem.

Wat nu? Vervolgens kom ik nog elke dag in Brussel ook.

Elitair stuk bourgeois.

Het is trouwens 'meer dan.', academicus.

noreeeee zei:
Daarom prefereer ik het Duits belastingssyteem inzake religie. Dit is een systeem waarbij je op je belastingssysteem aanduidt welke religie je aanduidt en naar deze gekozen religie gaat je geld.

Ik prefeer een afschaffing van alle subsidies.

megamold

Legacy Member
ik hoor veel mensen zeggen: juist of er geen problemen zijn met belgische jongeren tzijn altijd de buitelanders geweest!
allesbehalve, der is ook zeer veel belgisch crapuul maar wat mij dan opvalt is dat dit belgisch crapuul zich bijna exact hetzelfde gedraagt als het allochtoon crapuul ( zelf het taaltje nemen ze over ) kzou zelfs bijna zegge da het belgisch uitschot gewoon een bende meelopers zijn met de allochtonen.
net of dit soort gedrag "cool" is :ironic:

@ webber : niet iedereen die drugs gebruikt is een misbaksel en "outcast" van de maatschappij he, der zijn veel meer (hoog)geschoolde die drugs gebruiken als da ge zou vermoeden,en zodner probleem een vaste job kunne houden ( betere jobs als ergens op een vuilkar staan ofzo (n/o) ) en deze ook goed uitvoeren.

Anarchist12911

Legacy Member
Redelijk deprimerend om te zien dat er toch nog mensen zijn dat loodrecht staan ten opzichte van de mening die ik had gegeven. Ik zal simpel uitleggen dat ik dat totaal niet begrijp. Ik geloof er dan ook nauwelijks iets van dat die personen daadwerkelijk veel in de grootsteden rondwandelen.

@noreeee: Ik snap uw punt niet over opleiding, maar soit, als het u zo hard interesseert ik heb wel zeker een 'Master'-diploma en enkele getuigschriften van bijkomende specialisaties. Bovendien denk ik dat ik al genoeg keer vermeld heb dat onze onderrichter voor Geschiedenis een prof. Arabistiek was en veel van zijn lessen de Islam en het Midden-Oosten heeft gefocused. Dus ik heb wel degelijk een belangrijk deel van mijn officiële opleiding aan die dingen moeten spenderen en ik kan u alvast zeggen dat zelfs in die lessen de bijna sociologisch wetenschappelijke mening over de mentaliteit van Islam-immigranten in de Westerse wereld, voornamelijk Europa, zeer negatief was. En ik denk dat al genoeg specialisten en professoren hun negatieve commentaar hebben gegeven over het algemene wangedrag van Islam-migranten in Europa. Hoeveel honderden meer boeken moeten ze nog schrijven zodat jullie eindelijk eens zouden durven inzien dat er daadwerkelijk iets mis is?

Ik zeg niet dat het zo allemaal met ze is, ik heb al meerdere keren in andere discussies vermeld dat het geval per geval zou beoordeeld moeten worden, ik zeg ook niet dat er met belgen geen probleem is, maar ik heb nog altijd geen Belgen met Belgische vlaggen door de straat zien rijden in de marokkanenbuurten terwijl ze racistische slogans tierden.

Wat ik zeg is dat er iets "gevaarlijks" mis is met de mentaliteit van sommige Marokkanen. Hun wangedrag is slechts enkele stappen verwijderd van systematische criminaliteit en ik zou zelfs durven zeggen dat het ook niet nog zo ver verwijderd is van werkelijk terrorisme omdat ze toch denken dat ze hier alles mogen. Dus een paar blanken meer of minder opblazen, ik denk niet echt dat ze daar wakker van zullen liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan