Archief - De grote "User Reputation" Thread

[pina]

waarom staat er bij mij niet bij wie mij punten heeft afgetrokken?

[Time]

krijgt ge bij een punt nie altijd thread, tijdstip, user en comment?

[[MNEU]Jonasis]

Er is zo helemaal niets als 'subscribed forums' op mijn User CP, maw: ik vind dat kadertje ook niet.

Ahzo, bovenstaande post van kakature verklaart alles.

http://users.pandora.be/jonasis/rep.jpg

yw

[Cyberkef]

waarom staat er bij mij niet bij wie mij punten heeft afgetrokken?

omdat niemand dat gedaan heeft?

[ComputerVISTA]

Ik ben den enigsten met 2 zo'n dingen, and i care less...

Iedereen zit gewoon op mij te testen ofzo, kzallet wel es resetten als het een doorn in je oog is... :ironic:

Allemaal geslijm ja

[pina]

krijgt ge bij een punt nie altijd thread, tijdstip, user en comment?

neen, niks bij mij:

ha ok, ik snap het al denk ik wat er scheelt

[TranceGod]

omdat niemand dat gedaan heeft?

lol

[Autechre.]

http://users.pandora.be/jonasis/rep.jpg

yw

Jongen, niet moeilijk doen. Het staat er niet. Rien.

[Evil_Homer]

neen, niks bij mij:

Reputation
Your reputation on this post is Even.
You have 9 Reputation points.

edit: ? nu staat er ineens Even...daarstraaks stond er dat mijn reply wat negatief leek met de link ernaar

oh the horror! iemand heeft u nen -1 gegeven zonder reden!

[AkiMbO]

Allemaal geslijm ja

oja?


ik ben nochthans redelij rechtuit geweest
(wist niet dat hij te lezen krijgt wat ik ervan denk )

@ liberace : i'll get you back

[pina]

oh the horror! iemand heeft u nen -1 gegeven zonder reden!

oh neen

[TekkaBlade]

Als ik effe iets mag toevoegen... Op een onder forum dat ik zit hebben ze ook een soort van reputatiesysteem...
Het verschil is, de moderators geven daar de reputatiepunten. Daar gaat elk forum over een specifiek onderwerp ( zoals hedendaagse filosofie e.d. ) waar de moderator in kwestie veel over het onderwerp weet. Op die manier worden er op een relatie objectieve manier punten gegeven aan mensen die het effectief verdienen, van mensen die weten waarom ze de punten geven.

Ik vrees dat mensen hier soms positieve reputatie gaan geven aan iemand omdat hun mening overeenkomt met die van zichzelf. Banaal en fictief voorbeeld: Een thread "Wat je is lievelingskleur" en iemand geef als reply "blauw" => iemand kan die persoon punten geven omdat hij als gever blauw ook mooi vindt. Dit vind ik eigenlijk niet kunnen :/

Het is maar een bedenking bij die systeem.

[liberace]

oja?


ik ben nochthans redelij rechtuit geweest
(wist niet dat hij te lezen krijgt wat ik ervan denk )

@ liberace : i'll get you back

why

[Cyberkef]

Het is maar een bedenking bij die systeem.

Dat was mijn allereerste voorstel ook, maar daar ging ook gezever van komen

Als dit systeem finaal de mist ingaat, gaan we het zo es proberen

[Evil_Homer]

hmm, juist nog een bedenking gemaakt
als ik nu nen dubbelaccount aanmaak zou ik mezelf kunnen raten. Hoor ik daar abuse?

[Rimpel]

Als ik effe iets mag toevoegen... Op een onder forum dat ik zit hebben ze ook een soort van reputatiesysteem...
Het verschil is, de moderators geven daar de reputatiepunten. Daar gaat elk forum over een specifiek onderwerp ( zoals hedendaagse filosofie e.d. ) waar de moderator in kwestie veel over het onderwerp weet. Op die manier worden er op een relatie objectieve manier punten gegeven aan mensen die het effectief verdienen, van mensen die weten waarom ze de punten geven.

Ik vrees dat mensen hier soms positieve reputatie gaan geven aan iemand omdat hun mening overeenkomt met die van zichzelf. Banaal en fictief voorbeeld: Een thread "Wat je is lievelingskleur" en iemand geef als reply "blauw" => iemand kan die persoon punten geven omdat hij als gever blauw ook mooi vindt. Dit vind ik eigenlijk niet kunnen :/

Het is maar een bedenking bij die systeem.

dat vind ik nu eens verstandig

[Rimpel]

hmm, juist nog een bedenking gemaakt
als ik nu nen dubbelaccount aanmaak zou ik mezelf kunnen raten. Hoor ik daar abuse?

double account is zoiezo al abuse van het forum

vraag het dan gewoon aan mij

[TranceGod]

Als ik effe iets mag toevoegen... Op een onder forum dat ik zit hebben ze ook een soort van reputatiesysteem...
Het verschil is, de moderators geven daar de reputatiepunten. Daar gaat elk forum over een specifiek onderwerp ( zoals hedendaagse filosofie e.d. ) waar de moderator in kwestie veel over het onderwerp weet. Op die manier worden er op een relatie objectieve manier punten gegeven aan mensen die het effectief verdienen, van mensen die weten waarom ze de punten geven.

Ik vrees dat mensen hier soms positieve reputatie gaan geven aan iemand omdat hun mening overeenkomt met die van zichzelf. Banaal en fictief voorbeeld: Een thread "Wat je is lievelingskleur" en iemand geef als reply "blauw" => iemand kan die persoon punten geven omdat hij als gever blauw ook mooi vindt. Dit vind ik eigenlijk niet kunnen :/

Het is maar een bedenking bij die systeem.

simpel op te lossen ....
punten rating omlaag halen tot 1 per 48uur...

[Evil_Homer]

double account is zoiezo al abuse van het forum

vraag het dan gewoon aan mij

En hoe zouden ze dat kunnen weten dat het dubbelaccount is? zelfde ip? don't think so "twas mijn broer! die zit achter zelfde router!"

[Netrem]

hmm, juist nog een bedenking gemaakt
als ik nu nen dubbelaccount aanmaak zou ik mezelf kunnen raten. Hoor ik daar abuse?

Ik dacht dat je minstens 50 post had moeten maken vooraleer je punten mag geven/aftrekken.


Ik geef het systeem een kans, zoals iedereen zou moeten doen. Direct afbreken lost niets op. Ik denk dat de maturiteit hier wel hoog genoeg ligt om er een mooie feature van te maken!