Archief - De grote "User Reputation" Thread

[Kast]

er zal wel vriendjespolitiek in die reputatie punten zitten denk ik

[ComputerVISTA]

er zal wel vriendjespolitiek in die reputatie punten zitten denk ik

Tuurlijk, ik vind jou tof en jij mij en hupla. Dat hoort er een beetje bij he .


Maar ik denk en hoop toch ook wel dat misbruik, vriendjespolitiek, etc.... met de tijd wel zal uitdoven.

[kakature]

Het systeem zou beter werken moest het alleen mogelijk zijn Goeie punten te geven (zoals eerder vermeld in deze thread) denk ik.
Ik heb al een paar pluskes uitgedeeld aan mensen die het volgens mij verdienen, die zich inzetten voor de community, enz. Slechte geef ik bijna nooit omdat het volgens mij geen zin heeft.

[Morpheus]

Het systeem zou beter werken moest het alleen mogelijk zijn Goeie punten te geven (zoals eerder vermeld in deze thread) denk ik.
Ik heb al een paar pluskes uitgedeeld aan mensen die het volgens mij verdienen, die zich inzetten voor de community, enz. Slechte geef ik bijna nooit omdat het volgens mij geen zin heeft.

Lijkt mij een zeer goed voorstel

[Kast]

ja, idd, anders zijn er toch gewoon van die zwammers die u zonder reden negatieve punten geven ofzo

[killgore]

Het systeem zou beter werken moest het alleen mogelijk zijn Goeie punten te geven (zoals eerder vermeld in deze thread) denk ik.
Ik heb al een paar pluskes uitgedeeld aan mensen die het volgens mij verdienen, die zich inzetten voor de community, enz. Slechte geef ik bijna nooit omdat het volgens mij geen zin heeft.

Dit vind ik een zeer goed voorstel

Zo zal het systeem veel eerder dienen om de "noobs" van de oudere gebruikers te scheiden.

Het minpunt systeem doet toch niet veel uit imho, als iemand zich niet gedraagt zullen de mods hierbij wel ingrijpen.

[Emiel]

Als men nu eens zou uitschakelen dat je kan zien van wie het punt komt? Want iedereen die een negatief punt krijgt, heeft blijkbaar de neiging om de puntengever zelf ook af te straffen (ook al heeft hij terecht een neg. punt gekregen). De 'gestrafte' moet dan zelf maar concluderen of het punt al, dan niet terecht was. Het is maar een voorstel natuurlijk (als het technisch al mogelijk is?)

*edit*: het voorstel om negatieve punten af te schaffen, vind ik minder goed.
Daar halen alleen de mensen die véél posten en/of al lang op het forum zitten hun voordeel uit (terwijl die mensen evengoed een slechte reputatie kunnen hebben)

[Cyberkef]

Als men nu eens zou uitschakelen dat je kan zien van wie het punt komt? Want iedereen die een negatief punt krijgt, heeft blijkbaar de neiging om de puntengever zelf ook af te straffen (ook al heeft hij terecht een neg. punt gekregen). De 'gestrafte' moet dan zelf maar concluderen of het punt al, dan niet terecht was. Het is maar een voorstel natuurlijk (als het technisch al mogelijk is?)

technisch onmogelijk srry
Besides, dan vind ik het voorstel van 'geen-neg-reputatie-geven' nog beter

We hebben dat idee alvast neergepend

[[T-RAW]Freak]

Kweet niet hoor ..

Ik kreeg een minpunt omdat ik blij was dat Justine gewonnen had ? :/
Ik help geregeld op het MoH:AA forum met probs, als dat zo verder gaat, ga ik nog heel geloofwaardig overkomen hoor

Dan lees ik hier dat als iemand mij kloot ik hem gewoon moet terug kloten (sorry voor het stoute taal gebruik ). Dat vind ik ten eerste al dom en daar win ik ook niets bij ...

[Time]

ik denk dat als je anoniem een negatief punt kan geven, dat het abuse daarvan alleen maar gaat vermeerderen.

[Darkness]

geen neg punten is iig een verbetering

[Quilombo]

geen neg punten is iig een verbetering

bullshit.

iemand post 50% bs 50% nuttige posts en post (laten we zegge dat mensen voor gemiddeld per goeie post +1 punt krijgen) en die post 100 posts --> 50 goeie posts, +50 ptn.

iemand post 50 posts, 100% nuttigen --> 50 ptn. ook, terwijl deze persoon 100% betrouwbaar is en die andere maar voor 50%

zonder negatieve punten is het gewoon degene die het meeste post die de meeste punten krijgt en wordt het systeem meer zoiets van hoelang je al op dit forum zit (het is een beetje zoals op sommige forums dat er onder je nickname een aanduiding staat adhv het aantal posts dat je al gedaan hebt (newbie als je 0 - 10 posts hebt, skilled voor meer, etc., je kent het wel)

ik zie tbh zoiezo het nut van dit systeem niet in, ik hecht niet meer of minder waarde aan een post adhv de diamantjes die bij die persoon staan maar adhv de inhoud van die post, dus waarom is het volgens de voorstanders zo handig of je kan zien of iemand betrouwbaar is, als je die post leest zie je het toch meteen? en iemand die 90% bs verkoopt kan in die 10 overige % ook sterk uit de hoek komen..

ik snap ook niet waarom iedereen zo zit te vitten op dat ene negatieve puntje dat ze krijgen, mss is het in het begin wat minder, maar na een tijdje zal de meerderheid van je punten wel verdiend zijn (negatief of positief). die 10% die je dan krijgt omdat je "een andere mening hebt" of weetikveel wat zal niet kunne opboksen tegen die overige 90%

bovendien, dat terugpesten slaagt ook op niets: één puntje maakt geen ene fuck uit
als een persoon een stomme post doet krijgt hij bv. van 10 mensen -1 punt, terwijl dat als hij die mensen "terugpest" en ook een minpuntje geeft, geen één vd tien zal daar veel van merken, terwijl hij toch met die -10 zit


edit: nou ja, als je geen negatieve punten kan geven heeft het gewoon een ander doel dan dat het nu heeft imo

[GADGET]

Lijkt mij een zeer goed voorstel

kuch...

probeer dan zelf geen negatieve punten te geven voor het-niet-eens-zijn-met-jou-mening. Als ze zoals jou doen is het systeem idd niets waard

[Morpheus]

kuch...

probeer dan zelf geen negatieve punten te geven voor het-niet-eens-zijn-met-jou-mening. Als ze zoals jou doen is het systeem idd niets waard

Ik doe wat ik wil .
Dat is persoonlijke vrijheid van dat reputation systeem.

[Time]

een crew member die slechte punten krijgt, het systeem voor zichzelf disabled, en dat later terug enabled, begint die terug op 10(standaard)?:doc:

[Morpheus]

een crew member die slechte punten krijgt, het systeem voor zichzelf disabled, en dat later terug enabled, begint die terug op 10(standaard)?:doc:

Neen, dat loopt gewoon door .
Ik sta momenteel op 15 ofzo... Als je dat weer aanzet telt dat gewoon verder.

ps: Offtopics worden gedelete...

[liquido]

euh waar in uw user cp ziet ge u posts en u rep ?
ik zie dat niet staan

[Bubbling Zombie]

Ik doe wat ik wil .
Dat is persoonlijke vrijheid van dat reputation systeem.

als je mensen negatieve punten gaat geven omdat je het niet eens bent met hun mening... je zou hem beter positieve punten geven omdat je uw eigen mening hebt kunnen uitdiepen omdat je het hebt moeten verdedigen.

[Parnakra]

als je mensen negatieve punten gaat geven omdat je het niet eens bent met hun mening... je zou hem beter positieve punten geven omdat je uw eigen mening hebt kunnen uitdiepen omdat je het hebt moeten verdedigen.

Er is een verschil tussen moeten verdedigen en ook daadwerkelijk verdedigen, zeker in het geval van een welbepaalde mod.

En ik hoop dat wanneer een crew member het reputatie-systeem voor zichzelf uitschakelt, dit crew member ook geen points meer kan geven? Als je kritiek wil geven moet je kritiek kunnen verdragen, hé.

EDIT: en @ de mod die mijn vorige reply verwijderd heeft, graag had ik een reden gehad, aangezien ik er een on-topic opmerking in maakte. Dank.

[Bubbling Zombie]

Er is een verschil tussen moeten verdedigen en ook daadwerkelijk verdedigen, zeker in het geval van een welbepaalde mod.

En ik hoop dat wanneer een crew member het reputatie-systeem voor zichzelf uitschakelt, dit crew member ook geen points meer kan geven? Als je kritiek wil geven moet je kritiek kunnen verdragen, hé.

dat vind ik de waarheid als een koe op bse . Dat zou ik nog het eerlijkste van al vinden. Geen commentaar krijgen = geen commentaar geven